Образец встречного искового заявления в гражданском процессе

Условия подачи

В ходе разбирательства по гражданскому делу ответчик может подать встречный иск и оформить соответствующее заявление по образцу, однако нужно учесть сразу несколько условий:

1. Заявление подается в тот же самый судебный орган, где рассматривается исходное дело. Однако есть единственное исключение. Если дело рассматривается в мировом суде, а требования по встречному иску находятся в компетенции районного, то новое разбирательство будет именно в районном суде.
2. Подавать можно в течение всего времени разбирательства, но до того, как будет принято судебное решение (до момента издания соответствующего документа).
3. Если дело рассматривается после принятия решения в ходе процесса обжалования – т.е. подачи апелляции или кассации, то иск уже не подается. То есть по обжалованию можно только изменить исходное решение, а требования ответчика можно заявить в рамках нового дела.
4. Если удовлетворение встречного иска автоматически означает отказ от победы исходного заявления (полностью или частично).
5. Если между исходным заявлением и встречным есть объективная взаимосвязь.

Таким образом, в общем случае ответчик подает заявление по тому же самому делу и в тот же самый судебный орган. При этом выполнение одновременно обоих требований невозможно – т.е. предполагается борьба двух исков.

Пример иска

Принятие иска судебными органами будет произведено, если документ составлен в полном соответствии с предъявляемыми требованиями.

Главой 12 Гражданского процессуального кодекса установлено, что любой иск должен содержать:

• полное наименование и адрес расположения суда, в который подается документ
• данные сторон судебного спора (истца и ответчика)
• данные законных представителей (если одна из сторон действует через законного представителя)
• реквизиты первоначального иска, на который подаются возражения
• перечень нарушений, допущенных истцом и подлежащих отклонению
• основания для предъявления начальных и встречных требований
• перечень доказательств позиций истца и ответчика
• цена иска (указывается при выдвижении претензий материального характера)
• сведения о полном соблюдении досудебного порядка разрешения конфликта между сторонами
• сведения о действиях, которые направлены сторонами для достижения согласия по спорным вопросам или примирения
• полный печень прилагаемых к иску документов

Если в ходе подготовки к судебному процессу, составлении иска, сбора доказательств и так далее возникают сложности, то можно получить помощь юриста на данном сайте. Консультации оказываются в кратчайшие сроки.

Основания для возвращения встречного иска или оставления его без движения

Рассмотрение любого дела происходит индивидуально, соответственно и перечень оснований, которые являются достаточными для отказа в принятии встречных претензий может видоизменяться и дополняться исходя из конкретной ситуации.

В любом случае при возврате встречного иска, председательствующий обязан дать мотивированное пояснение. В постановлении указываются допущенные ответчиком ошибки, а также рекомендации по их исправлению.

К наиболее часто встречающимся основаниям для возвращения иска заявителю относятся:

• ответчик допустил ошибки и опечатки при формировании встречного иска, которые исходя из норм законодательства не позволяют судебной инстанции принять его ходатайство;
• заявитель не предоставил бумаги, обосновывающие ответных претензии;
• судебная инстанция не имеет полномочий по разрешению данной категории споров;
• иск составлен без соблюдения норм законодательства.

Если в процессе изучения материалов будут обнаружены нарушения законодательных требований, допущенные ответчиком при составлении и представлении суду ответных претензий, то дальнейшее движение иска будет считаться невозможным. Однако, после получения уведомления от суда, в котором будет отражен список недостатков, заявителю предоставляется возможность в установленное время исправить выявленные ошибки.

Это важно знать: Срок исковой давности по периодическим платежам

Если ответчик успеет в указанный период устранить найденные судьей недочет, иск будет принят. Если же нарушения не будут устранены, заявителю вернут обратно все документы. В дальнейшем изучении дела будет отказано.

При несогласии с отказом в принятии ответных претензий, заявитель может оспорить подобное решение посредством составления апелляции.

Принятие иска

В соответствии со статьей 138 ГПК РФ выделяют несколько условий, при соблюдении которых встречный иск может быть принят.

1. Ответный документ может быть направлен только в противовес первоначальному.
2. Удовлетворен может быть только один иск: встречный или первоначальный. Допускается частичное или полное удовлетворение.
3. Иски имеют взаимосвязь. Только при их комплексном рассмотрении спор может быть разрешен эффективно. Судья ориентируется на оба заявления, принимая решение.
4. Принимается к рассмотрению иск, который делает невозможным удовлетворение первоначального требования. Если вышеуказанные условия не будут соблюдены, судья вправе отказать в принятии документа. Обжаловать вынесенное определение не удастся.

Суд вправе самостоятельно определить, принимать иск или нет. При дополнительном предъявлении требований процесс усложняется. Необходимо исследовать большой объем обстоятельств дела, доказательств. Поэтому если не будет доказана прямая связь обоих исков, второй не будет принят.

Заявление встречных требований

Предъявление встречного иска осуществляется по аналогичным правилам, что и предъявление основного иска. Но, учитывая разность целей и задач, у этих юридических институтов существуют некоторые отличия.

Встречный иск:

1. Подается только ответчиком и не меняет его статус в процессе.
2. Может быть заявлен в любой момент до итогового решения по делу – решения, которое разрешит гражданское дело.
3. Принимается судом, если:

• требование ориентировано на зачет требований истца;
• положительное решение по встречному требованию исключает частичное или полное удовлетворение требования истца;
• требования сторон взаимосвязаны, а их совместное рассмотрение ускорит процесс и позволит принять правильное решение.

Зачем нужен встречный иск

Характер спора не имеет серьезного значения для возможности подачи встречного иска. По земельным вопросам, имущественным, финансовым, семейным вопросам и другим гражданским спорам встречные иски готовятся и подаются одинаково. Разница заключается только в том, насколько такое требование будет эффективно – позволит решить задачи, которые ставит перед собой заявитель. Разумеется, отличия будут и в содержании встречных требований, ведь они должны соотносится с тем, что заявлено в первоначальном иске, а не носить некий отвлеченный характер.

Если спор касается, например, взыскания денег, то во встречном иске речь может идти о зачете требований или о признании договора (отдельных пунктов) недействительным, каких-то действий истца незаконными, что позволит в итоге снизить размер требований истца либо полностью их исключить. Но нельзя объединить требования для совместного рассмотрения, если они не состыкуются друг с другом, хотя и основаны на взаимных претензиях сторон. Например, когда один из супругов требует только раздела имущества, а второй в ответ подает требование о лишении родительских прав, иски не будут рассматриваться совместно. Кроме того, зачастую суды отказывают в принятии встречного иска, несмотря на наличие связи с требованием истца, только потому, что их совместное разрешение усложнит процесс и превратит его в более длительное разбирательство.

Возможность и целесообразность подачи встречного иска должны быть проанализированы индивидуально, исходя из характера и особенностей спора. Юристы, представляющие ответчиков, зачастую используют встречный иск в качестве тактического или стратегического инструмента и специально высчитывают, когда лучше всего обратиться с таким требованием по времени (стадии процесса) и что в нем конкретно заявить.

Встречный иск всегда стоит подать, если ответчик не согласен с требованиями истца и имеет к нему свои самостоятельные требования, разрешение которых судом (удовлетворение) позволит повлиять на ход процесса в пользу ответчика.

Содержание встречного иска

Форма и содержание встречного иска должны отвечать требованиям, которые предъявляются к любым искам. По сути, меняется только название документа – встречный иск. А содержание в той или иной мере должно перекликаться с первоначальным иском. В частности, обязательно должно быть указание на то, что такого-то числа таким-то истцом в суд подано исковое заявление такого-то содержания. 

Во встречном иске должны присутствовать:

1. В шапке:

• наименование суда, в который обращается ответчик (суд, рассматривающий первый иск);
• сведения об истце и ответчике согласно текущему статусу в процессе, то есть здесь заявитель встречных требований все равно будет считаться ответчиком;
• сумма иска (когда требования имеют денежное выражение).

1. В основной части:

• краткое описание гражданского дела, в рамках которого подается встречный иск, и заявленных истцом требований (это все можно взять из основного иска и информации из суда);
• конкретные требования, их обоснование и подтверждения (ссылки на законы, пункты договора, другие документы, свидетельские показания и иные доказательства).

1. В конце иска:

• кратко (в виде резюме) требования;
• перечень приложений;
• дата и подпись.

Проще всего готовить обращение, взяв за основу заявление истца и образец встречного иска по схожему делу, а наиболее эффективно – с помощью юриста.

Посмотреть пример встречного иска в гражданском процессе

Встречные иски в порядке зачета

Кроме того, ст. 410 ГК РФ не требует, чтобы предъявляемое к зачету требование вытекало из того же обязательства или из обязательств одного вида {amp}lt;4{amp}gt;.

При рассмотрении дела по иску АК Сбербанка к ОАО «Малоархангельское хлебное предприятие» о взыскании 567 022 руб. 37 коп. задолженности по кредитному договору ответчиком был заявлен встречный иск в порядке зачета о взыскании с истца 500 000 руб. основного долга, 68 048 руб. процентов в связи с нарушением банком правил совершения расчетных операций.

Арбитражный суд Воронежской области, ссылаясь на требования п. 3 ст. 132 АПК РФ, которые не могут быть применены к зачетному встречному требованию, этот иск возвратил, т.к. «у основного и встречного исков различные основания — кредитный договор и договор банковского счета, соответственно различные доказательства оснований требований, и взаимной связи между исками не имеется».

Более того, суды нередко делают категорический вывод о невозможности зачета в подобных случаях. Так, Арбитражный суд Вологодской области при рассмотрении дела N А13-1177/2007 по иску ОАО «Череповецкий порт» к ООО «Лесагро» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на погрузочно-разгрузочные работы вынес 11 мая 2007 г.

Связь подобных встречных исков с первоначальным заключается в таком их соотношении, когда удовлетворение встречного требования исключает удовлетворение первоначального иска полностью или в части при условии однородности требований, выраженных обычно в денежной форме. В данном случае, на наш взгляд, существует реальная возможность прекращения требования истца путем зачета требований ответчика.

Возникает еще ряд вопросов при принятии встречного иска, направленного на зачет. Например, должен ли суд в данном случае проверять наличие установленных гражданским законодательством условий для зачета, а именно — встречность, срочность и однородность обязательств? Должен ли учитывать ограничения, установленные материальным законодательством для зачета?

ГПК и АПК РФ не содержат прямого ответа на данные вопросы. В то же время, исходя из целей и задач стадии возбуждения дела, можно сформулировать следующий подход. Поскольку законодатель упоминает о «направленности» к зачету, суд при принятии встречного искового заявления, не вдаваясь в выяснение вопроса о юридической действительности встречных обязательств, должен проверить по имеющимся в деле и дополнительно представленным истцом по встречному иску документам их встречность, срочность и однородность.

Что касается ограничений, установленных материальным законодательством для зачета, то здесь необходимо исходить из того, являются ли такие ограничения чисто материально-правовыми либо они сопряжены с ограничением права на предъявление иска.

В первом случае суд обязан возбудить производство по встречному иску. Например, если стороны прямо в договоре предусмотрели недопустимость зачета (ст. 411 ГК РФ), суд должен рассмотреть заявленное встречное требование по существу, оценив при этом юридическую действительность подобного соглашения, но никак не возвращать встречный иск по мотиву отсутствия основания, установленного ст.

Однако уже после возбуждения арбитражного дела арбитражный суд обязан будет либо оставить встречное исковое заявление без рассмотрения, либо прекратить производство по делу. В гражданском судопроизводстве суд может отказать в принятии встречного искового заявления по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ.

Подобным же образом следует поступать и в тех случаях, когда уже после принятия встречного иска выясняется, что встречные обязательства существуют, но сам зачет по действующему гражданскому законодательству невозможен.

В.И. Адамович обоснованно признавал, что, «как бы ни осуществлялся зачет, он не должен выходить за рамки обязательственных правоотношений» {amp}lt;6{amp}gt;. Определяя сущность зачета и встречного иска, он заметил, что, «противополагая первоначальному исковому требованию навстречу свое взаимное требование, ответчик предъявляет его, конечно, с той целью, чтобы получить совместное удовлетворение полностью и по своему требованию.

На наш взгляд, основным критерием зачета должна быть встречность требования, выраженная в том, что кредитором по нему должен быть должник по основному требованию, в отношении которого осуществляется зачет. Можно говорить и о встречности воли в заявленных сторонами исковых требованиях: их воля диктуется взаимопротиворечивыми интересами.

Предлагаем ознакомиться: За сколько лет до пенсии нанемптель не можеь уволить работника

Отзыв по Арбитражно-процессуальному кодексу РФ

В арбитражном процессе рассматриваются споры, вытекающие из предпринимательской и экономической деятельности. Письменные возражения на иск в арбитражном процессе именуются отзывом.

В отличие от ГПК РФ и КАС РФ Арбитражно-процессуальный кодекс содержит четкие и подробные правила относительно подготовки этого документа.

Ответчик обязан представить письменно свои возражения по заявлению. Причем он направляет их самостоятельно в суд и истцу с последующим предоставлением судье уведомления о вручении. Суд не может начаться, если истец не ознакомился с позицией ответчика.

Если в деле участвуют другие стороны, они также могут подготовить свои письменные возражения по поводу спора, однако это обязанностью не является.

Подача отзыва на исковое заявление возможна почтой, электронным отправлением либо нарочно через канцелярию суда. Для электронного отправления существует специальная форма на сайте арбитража.

Отсутствие отзыва со стороны ответчика не означает, что истец автоматически выиграет дело, но существенно закрепляет его позиции. Если противник не представляет возражений в установленный срок, судья может назначить новый срок или рассмотреть дело без этого документа по имеющимся доказательствам. Судебные расходы даже в случае проигрыша дела истцом могут быть возложены на ответчика, не высказавшегося письменно по поводу поданного иска – своеобразная карательная мера за игнорирование обязанностей, предусмотренных АПК РФ.

Частью 5 ст. 70 АПК РФ закреплено правило, согласно которому отсутствие возражений тождественно признанию. Не представил возражений – согласился с истцом.

Пример встречного искового заявления

Комментарий к Статье 149 ГПК РФ

1. Новеллой ГПК РФ выступает законодательное закрепление процессуальных действий сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Подготовка дела представляет собой совокупность процессуальных действий судьи и сторон для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела. Стороны как основные участники процесса не могут быть безучастны в состязательном гражданском процессе. Статья 149 ГПК РФ, таким образом, закрепляет состязательную процессуальную активность сторон уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Кроме сторон или их представителей действия при подготовке дела к судебному разбирательству могут совершать и другие лица, участвующие в деле, в частности третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора; лица, выступающие от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, а именно прокурор, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане (ст. 4, 45, 46 ГПК РФ).

Основное процессуальное действие сторон — заблаговременное ознакомление другой стороны с доказательственным материалом, обосновывающим требование истца или возражения ответчика. Стороны должны до начала судебного разбирательства представить друг другу и суду все доказательства по делу с тем, чтобы при рассмотрении и разрешении дела не возникло оснований для отложения разбирательства дела в связи с необходимостью представления доказательств. Стороны обязаны указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены представленными доказательствами. Принятие доказательств, которые не могут являться средствами доказывания (в частности, показания свидетелей в соответствии с ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 812 ГК РФ), недопустимо.

2. Уточнив исковые требования истца и фактические основания этих требований, ответчик, кроме того, должен в письменной форме представить истцу и суду возражения относительно заявленных требований. Возражения могут быть направлены против самого рассмотрения судом данного дела (процессуально-правовые возражения) либо могут опровергать заявленные истцом требования по существу, основываясь на нормах материального права (материально-правовые возражения). Ответчик, используя материально-правовую защиту против иска (например, ссылаясь на истечение срока исковой давности согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ), преследует цель вынесения решения об отказе в удовлетворении иска. В тех случаях, когда ответчик, защищаясь против иска, использует процессуальные возражения (например, ссылается на то, что имеется вступившее в законную силу решение суда по тождественному делу либо заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и др.), он указывает на судебные ошибки, которые должны быть устранены судом путем прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения, приостановления производства по делу. Такие возражения имеют большое значение, поскольку уже на стадии подготовки дела при проведении предварительного судебного заседания может решиться вопрос о невозможности судебного разбирательства. Вместе с тем ответчик может возражать против предъявленного к нему иска путем отрицания, без приведения юридических доводов (мотивов), обосновывающих свое несогласие с предъявленным к нему требованием. Последствия непредставления возражений закреплены в ч. 2 ст. 150 ГПК. Данные действия могут совершаться сторонами и в ходе предварительного судебного заседания.

Закон предоставляет сторонам (истцу и ответчику) право обратиться за помощью к суду с ходатайством об истребовании от граждан и организаций доказательств (п. 2 ч. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ), что служит основанием для выдачи стороне запроса на получение доказательства или непосредственного истребования доказательств судом. Необходимость в этом возникает тогда, когда стороны сами не могут получить у других лиц доказательства, подтверждающие требования истца или возражения ответчика. Такое ходатайство должно быть облечено в определенную законом процессуальную форму. В ходатайстве об истребовании доказательств нужно указать: 1) само доказательство, которое необходимо получить; 2) какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством; 3) причины, препятствующие получению доказательств; 4) место нахождения доказательств (ч. 2 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса России); 5) когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, если истребуются аудио- или видеозаписи (ст. 77 ГПК РФ).

Как подать

Как мы уже говорили, подать встречный иск в сторону истца можно на любом этапе судебного разбирательства до момента вынесения судебного решения.

Информация

Направить его можно не только в ходе судебного разбирательства, но и отправить с помощью заказного письма с последующим уведомлением или обратиться в канцелярию.

Суд имеет право отказать в приеме или удовлетворении встречных требований к истцу. Причинами могут стать неправильное оформление документа или недостаточное количество оснований. В таком случае допускается возможность повторного обращения, но в качестве отдельного заявления, а не как дополнение к рассматриваемому делу

Особое внимание следует уделить оформлению встречного иска в гражданском процессе. Для того чтобы избежать отказа со стороны суда следует внимательного ознакомиться с образцом подобного заявления

Далее мы отдельного поговорим об оформлении всех документов, а пока рассмотрим условия принятия иска.

Гражданский процессуальный кодекс содержит определенные условия, которым должен удовлетворять встречный иск к истцу. К данным условиям относятся:

• Полный или частичный отказ в удовлетворении первоначальных требований истца, связанный с дополнительно открывшимися обстоятельствами, указанными во встречном иске;
• Наличие во встречном заявлении дополнительной информации, позволяющей принять правильное решение в более короткие временные сроки;
• Встречный иск направлен к зачету первоначальный требований истца.

Внимание

При отказе в приеме заявления со стороны судьи не допускается возможность обжаловать данное решение, но есть возможность повторной подачи иска, но уже в качестве отдельного заявления.

В определенных ситуациях возможность направления встречного иска ограничивается Гражданским процессуальным кодексом. Данный запрет относится к искам с требованием вернуть ребенка или на получение доступа к своему ребенку. Следует отметить, что даже в таких случаях допускаются исключения, ознакомиться с которыми можно в ГПК РФ.

Существуют определенные нюансы, которые следует учитывать перед подачей встречного заявления. Одним из самых важных требований является наличие связи между обоими заявлениями. При её отсутствии встречное заявление будет отклонено.

Согласно законодательству РФ результатом судебного процесса является вынесение решения. Судья должен огласить свой вердикт по обоим искам, но в большинстве случаев удовлетворяются требования только одной стороны, поэтому в вынесении решения по второму делу нет необходимости.

Отказ в принятии встречного искового требования в гражданском процессе

Основаниями для принятия решения о рассмотрении документов согласно гражданско-процессуальному порядку являются условия, оговоренные в ст. 138 ГПК РФ. В перечень оснований включены:

• Зачет изначальных условий, например, уплата долга за поставленный товар.
• Такой документ должен подтверждать факт частичного или полного исполнения требований и объемов обязательства согласно исходной бумаге. Пример: истец подал в суд о взыскании суммы долга за непоставку семян для производства, но он же производил заказ овощей у агрокомплекса. Сумма неоплаты составила 100 тыс. руб., а сумма встречного требования — 80 тыс. руб. В данном случае наблюдается частичное исполнения обязательства: после удовлетворения условий ответного иска производитель будет должен поставщику 20 тыс. руб.
• Есть логичная закономерность и взаимосвязь между обоими требованиями. Кроме того, стороны прямо заинтересованы в скорейшем исчерпании конфликтной ситуации.

Отказ суда следует, если в иске нет оснований для его принятия

Обратите внимание! Основанием для непринятия документа является, согласно комментариям ВАС, изложенным в постановлении Пленума №13 от 26 июня 2008 г., отсутствие в иске обязательного перечня оснований, указанных в ст. 138 ГПК РФ. . Зачастую суд идет навстречу заявителю, если требование было изложено по существу разбирательства, не нарушает прав других лиц

При этом обязательно наличие оснований, указанных в ст. 138 ГПК РФ. Стороны, как правило, понимают суть заявленных претензий и быстро идут на решение конфликтной ситуации путем заключения мирового соглашения по существу спора, в котором указывается объем исполнения требований, суммы, подлежащие компенсации, и производят раздел судебных издержек поровну

Зачастую суд идет навстречу заявителю, если требование было изложено по существу разбирательства, не нарушает прав других лиц. При этом обязательно наличие оснований, указанных в ст. 138 ГПК РФ. Стороны, как правило, понимают суть заявленных претензий и быстро идут на решение конфликтной ситуации путем заключения мирового соглашения по существу спора, в котором указывается объем исполнения требований, суммы, подлежащие компенсации, и производят раздел судебных издержек поровну.

Чтобы конфликтная ситуация не выходила за рамки разумного, рекомендуется перед тем, как подавать исковое заявление в суд, попытаться прийти к консенсусу во внесудебном порядке. Особенно это касается граждан, которые подозревают или точно знают о том, что ответчик может предъявить встречные обвинения: судебные тяжбы в данном случае могут длиться очень долго и отнимут много времени и сил, и в итоге, возможно, что зачет требований перекроет сумму первоначально заявленного иска.

Пример встречного искового заявления

Пример заполнения ответного возражения по исковому заявлению можно скачать на сайте суда, куда будет отсылаться ходатайство. Также подобные примеры могут висеть на информационных досках в коридорах судов.

Наиболее часто ответные исковые запросы отправляются при имущественных спорах. Совместное разбирательство при решении искового и ответного претензий обеспечивает наибольшую гарантию соблюдения прав обоих участников судебного процесса. Кроме этого, такое решение способно примирить стороны в ходе заседания суда.

Ниже представлен пример встречного искового возражения.

Пример встречного искового заявления

После заполнения ходатайства требуется записать список прикрепленных документов, затем поставить дату заполнения иска и собственноручную подпись.