Встречный иск в арбитражном процессе

Могут ли возвратить заявление

Встречное исковое заявление могут возвратить. Основания возврата можно разделить на две большие группы:

• специальные;
• общие.

Специальные основания

К этой группе относят отсутствие предусмотренных ст. 132 АПК случаев, в которых может быть предъявлено встречное заявление.

Общие основания

Общие основания, по которым могут произвести возврат, предусматривает ст. 129 АПК. Вот в каких ситуациях он происходит:

1. Заявление направлено в суд, который не имеет права на его рассмотрение. По общему правилу, в случае первичного предъявления иск необходимо направлять в арбитражный суд области, республики, края, в котором проживают или зарегистрированы хозяйствующие субъекты, у которых произошло возникновение спора. При нарушении этого правила заявление возвратят.
2. Нет спора как такового. Если между сторонами отсутствует спор, поскольку факт нарушения прав одной из них очевиден и не вызывает сомнений, дело рассматривают в порядке приказного производства.
3. Истец отозвал свое заявление. Если лицо, которое подало иск, отзовет его до того, как судья вынесет определение о его принятии к разбирательству, его также возвращают.
4. Не были приняты меры к досудебному урегулированию спорной ситуации в ситуациях, когда этого требует закон. В подавляющем большинстве случаев досудебное урегулирование не нужно. Но иногда законодательство требует его обязательного проведения. В частности, оно необходимо при взыскании фискальных платежей с физических лиц (в том числе индивидуальных предпринимателей), при расторжении договора аренды, при нарушении прав одной из сторон договора грузоперевозки, в ряде других случаев.

Заявление следует подавать в областной арбитражный суд (при первичном направлении)

Возврат иска не препятствует его повторному предъявлению, если причины такого возврата устранены. Если повторное предъявление не планируют, можно вернуть назад уже уплаченную госпошлину. Для этого нужно написать заявление о ее перечислении и направить его в канцелярию суда.

Ст. 188 АПК РФ

Важный момент

Одна из актуальных проблем в практике связана с усмотрением суда в ходе решения вопроса о принятии к рассмотрению встречного иска. Этот момент регулируется ст. 110 АПК. В части 3 указаны условия, при наличии одного из которых встречный иск должен быть принят в обязательном порядке. При этом не должно быть препятствий, предусмотренных в ст. 107 и 108 АПК. Ст. 106, ч. 2 указывает на то, что судья должен принять заявление, составленное в соответствии с нормами Кодекса. Это положение относится и к встречному иску. Однако в данном случае при составлении заявления ответчику необходимо соблюсти не только общие нормы, указанные в ст. 102 АПК, но и те, что прописаны в ст. 110. Таким образом, решение по поводу принятия на рассмотрение иска зависит от предусмотренных законодательством условий, а не от усмотрения судебного органа. Тем не менее в практике имеют место иные подходы. Что касается зачетных исков, то они принимаются в качестве встречных обычно тогда, когда их требования и претензии первоначальных заявлений вытекают из оснований, включающих в свой состав одинаковые юридические факты. Это могут быть условия одного договора. Если требования вытекают из разных оснований, то судья обычно не принимает иск как встречный. Так бывает, когда в деле фигурируют разные договора. Например, истец требует исполнения обязательств по одному соглашению, а ответчик – по другому. Особое место занимают опровергающие заявления. В качестве встречных исков суды принимают их в наиболее очевидных ситуациях. Это может быть прошение ответчика признать договор, по условиям которого его привлекают к делу, недействительным.

Что произойдет, если заявление неверно составлено

Встречный иск возвращается при ситуации, когда условия ч. 3, 129 ст. не соблюдены. Это стандартное правило, которое необходимо знать, как и изучить условия принятия одной из взаимных претензий.

Ст. 132, ч. 2 говорит об общем стандарте приемов исков в судах. Ничем встречное заявление от них не отличается. Это означает его полное соответствие АПК, которая четко и последовательно устанавливает форму иска, порядок передачи, реквизиты и внесенные в документ положения. То есть, если заявитель не знает, что нужно писать в документе, он должен основываться на АПК. Кроме того, установлен в ст. 125, 126 АПК список документов, которые должен быть передан вместе со встречным иском.

Но для встречного иска установлены требования и особенности, в случае их несоблюдения иск возвращается. Это делается по положениям ст. 129 АПК, ч.4 ст. 132 АПК.

Ст. 132 ч. 3 АПК дает перечень условий, при которых документ принимается к производству. Отметим, что список исчерпывающими, что означает невозможность его дополнения даже по воле судьи. О том, что несоблюдение условий, которые прописаны в ст. 132, ч.3 и отражены в настоящей статье, ведет к отказу во встречной претензии, говорит судебная практика. Например, это постановление АС ВВО от 23 июля 2015 № А28-13431/2014.

В частности, одни суды говорят о том, что отсутствие хотя бы одного из условий влечет процесс возврата встречного иска. Этот факт подтверждается постановлением ФАС МО 2009 (дело № А40-13543/2009). Другие суды признают, что условия признания встречного заявления самостоятельные, о чем говорит Постановление ФАС ЗСО (2013) (дело № А27-14412/2012).

Разночтений в судебной практике быть не должно. Кроме того, по мнению специалистов, каждое из перечисленных условий носит самостоятельный характер, его отражение в положениях АПК должно служить основанием принятия встречного иска.

Закон устанавливает правило, по которому два вида иска должны быть рассмотрены в соответствии с законными положениями, установленными АПК. Исходя из этого, решение, которое выносится судом, должно также отражать требования законности, обоснованности и мотивированности. Это принципы российского правосудия, что подтверждается ст. 15 АПК РФ. В решении судебной инстанции прописываются три части: каждая из них должна соответствовать закону. Кроме того, указанные разделы судебного акта: вводная часть, описательный раздел, мотивировочная глава должны содержать все необходимые сведения, согласно ст. 170 АПК. В частности, статья упоминает, что по итогу рассмотрения спора, решение судьи должно быть зеркальным отражением процесса.

Мне нравитсяНе нравится

Как писать встречное исковое заявление в арбитражный суд

Документ подаётся в форме искового заявления, заполняется по общим требованиям. Образец выдаётся в суде, его можно скачать на нашем сайте. встречное исковое заявление в арбитражный суд в формате .doc (Word)

Заполнять заявление нужно согласно требований по предъявлению исков. Это делается по таким же правилам, как первоначальное исковое заявление.

Требуется выполнить все требуемые пункты по ст.131 с приложением сопутствующих документов (ст. 132). Следует приложить квитанцию об уплате госпошлины.

При написании иска не стоит забывать, что это не исходное исковое заявление с просьбой привлечь кого-то к ответственности. Это просьба к суду рассмотреть данный конкретный иск в ходе определённого дела.

В конце ставится подпись. Если иск передаётся уполномоченным лицом, то требуется его подпись.

Разбирательство исходного и встречного исков в ходе одного процесса служит гарантией того, что дело будет рассмотрено объективно, решение будет верным. Исключена такая ситуация, когда по одному делу принимаются два решения, которые исключают друг друга.

Правильный выбор метода защиты от иска играет огромную роль не только для конкретного ответчика, но и для суда. Главной целью суда является осуществление правосудия. Обнаружение истины возможно при тщательном всестороннем изучении всех деталей дела. Решающим условием достижения этой цели считается энергичная роль ответчика в границах выбранного им самим пути отстаивания своих интересов.

Одним из основных способов самозащиты при рассмотрении дел в арбитражном суде является подача встречного заявления. Нормы арбитражного законодательства гарантируют законное разбирательство в судах экономических и иных споров, обеспечение максимальной защиты и восстановления нарушенных или оспариваемых прав граждан.

Процесс подачи встречного иска в арбитражный суд

Нюансы защиты прав

Для защиты собственных прав у ответчика есть несколько способов.

К ним относятся:

• объявление искового требования;
• направление ходатайства;
• выражение несогласия.

Принимаю участие в процессе рассмотрения дела, ответчик имеет право самостоятельно выбрать способ защиты. На решение может повлиять цель, которую преследует защищающаяся сторона, и правоотношения, которые были установлены между истцом и ответчиком. Следует помнить, что использование встречного иска целесообразно только в ряде случаев.

Выбирая данный метод защиты, следует помнить о ряде нюансов:

• Встречный иск, который направляет ответчик, должны соответствовать установленным требованиям. Предъявляя заявление, необходимо изучить правила, которые зафиксирована статья 102-106 АПК РФ. Кроме того, потребуется внести госпошлину.
• Исковое заявление может применяться только в том случае, если разбирательство проходит в суде первой инстанции.
• Согласно положениям 37 статьи АПК РФ, истец имеет право изменять предмет или основание искового заявления. Аналогичное правило действует, когда ответчик направляет встречное заявление. Однако, указывая предмет иска, лицо фактически связывать себе руки.

Выбор того или иного способа защиты зависит от обстоятельств рассмотрения дела. Направлять встречный иск необходимо только в том случае, если ответчик хочет добиться в ходе судебного разбирательства присуждения в его пользу имущества или денежных средств. В иных ситуациях лучше применять возражение.

Что важно помнить

Существует ряд нюансов, о которых не следует забывать, если ответчик решил направить встречный иск.

К особенностям процедуры относятся:

Направить встречный иск может только ответчик	Если человек, который хочет предъявить требования к истцу, выступает третьим лицом по делу, он не может выдвинуть собственные требования и принять участие в рассмотрении спора. Чтобы государственный орган согласился начать делопроизводство, человеку придется подать стандартная исковое заявление. В этом случае будет начат новый процесс.
Предъявить встречный иск можно только к истцу	Заявление, содержащие нормы и требования, оформляется по тем же правилам, что стандартное.
Дополнительные требования ответчик может выдвинуть до того момента, как судья направится в совещательную комнату для принятия решения	Подать заявление можно как во время судебного заседания, так и между слушаниями. Выполнить действие можно через экспедицию суда. Если встречный иск будет направлен, рассмотрение гражданского дела начнется с самого начала с учетом новых требований. При этом истец получает возможность предъявить возражение на встречный иск или направить отзыв.
Предъявить встречный иск в апелляции нельзя	Подобная возможность появляется только в том случае, если апелляционный суд отменил обжалование решения суда и перешел к рассмотрению дела по правилам государственного органа первой инстанции. Условия принятия дополнительного заявления остаются теми же, что и при стандартном процессе.

Чтобы повысить вероятность принятия дополнительных требований, ответчик должен внимательно изучить все нюансы осуществления действия.

Выплата госпошлины

В статье 38 АПК РФ указывается, что встречное заявление принимает и рассматривает в тот же суд, в который был направлен первоначальный иск. Несмотря на то, что в случае принятия новых требований, они будут рассматриваться в контексте первоначального процесса, ответчику, направляющему встречный иск, придется внести госпошлину. При этом факт, имеют ли претензии имущественный или неимущественный характер, роли не играет. Госпошлина вносится на общих основаниях.

Если сумма больше, госпошлина увеличивается пропорционально. Например, если ответчик выдвигает требование, стоимость которого составляет 100 000 рублей, в пользу государства ему придется перечислить 4000 рублей. Если размер иска доходит до 1 000 000 рублей, потребуется перечислить 23 000 рублей.

Если ответчик принял решение направить исковое заявление в суд заказным письмом, в пакет документов, выступающий приложением, необходимо добавить чек, подтверждающий внесение госпошлины. Если он будет отсутствовать, государственный орган не согласится рассмотреть новые требования.

Сам пакет документов может состоять из бумаг, которые ответчик посчитает нужным предоставить в качестве доказательной базы. Например, там может содержаться образец об расторжении договора, если необходимость в подобном документе присутствует.

Следует помнить, что в пакет бумаг не следует прикладывать оригиналы, но утверждение не касается чека, подтверждающего внесение госпошлины

Как ответчику стоит защищать свои права

Ответчик имеет право выбрать способ защиты

Ответчик имеет в своем арсенале несколько процессуальных методов отстаивания своих прав: выражение несогласия, подача ходатайств, предъявления искового требования в ответ и т.п. В ходе изучения дела органом суда, ответчик имеет право самостоятельно определить способ законной защиты.

На выбор подходящего инструмента защиты влияют правоотношения, установленные между сторонами, преследуемая ответчиком цель и т.д. Выбирая метод защиты, ответчик должен помнить, что использование как встречного иска, так и возражений будет целесообразным в определенных случаях. Ему следует помнить о таких нюансах:

• арбитражный суд, отталкиваясь от 125 статьи АПК РФ, не обязан отвечать по существу на возражения, которые озвучивает ответчик. Такое положение дел объясняется возможностью отклонения иска по другим соображениям — не обязательно вытекающим из возражений ответчика.
• встречный иск должен строго соответствовать всем требованиям. Его предъявление должно проводиться в соответствии с правилами, которые содержатся в статьях 102-106 АПК РФ (письменная форма заявления, оплата государственной пошлины и т.п.). Возражения же не требуют оплаты госпошлины и подаются в любой удобной форме до того, как суд примет решение.
• встречное исковое заявление может быть использовано исключительно во время разбирательства в стенах суда первой инстанции. Несогласие же используется во время разбирательства в любой инстанции. Следует учитывать, что некоторые возражения могут быть задействованы в соответствии с процессуальными нормами в зависимости от того, в какой инстанции происходит судебный процесс.
• как можно понять из 37 статьи АПК РФ, истец располагает правом изменять предмет или основания своего искового заявления. Аналогичное положение применяется по отношению к истцу по встречному исковому заявлению. Тем не менее, если ответчик установит предмет и основания для подачи встречного иска, он фактически связывает себе руки, а если он использует для защиты возражения, то в процессе разбирательства он может их дополнять, выражая все новые и новые способы несогласия, даже если они не имеют какой-либо связи между собой.

Защита с помощью того или иного юридического инструмента напрямую зависит от обстоятельств дела. Если защищаясь от заявления истца, ответчик отстаивает свою позицию не потому, что имеет такие права, а потому, что считает, что соответствующее право отсутствует у другой стороны, ему следует использовать возражение для защиты своей позиции. Когда ответчик в ходе судебного разбирательства хочет добиться присуждения в свою пользу какого-либо имущества или средств, то ему необходимо заявить встречный иск.

Встречный иск в арбитражном процессе — способ защиты ответчика от первоначального иска, предъявленного ему истцом, в ходе которого он преследует цель не только добиться отказа по иску истца, но также добиться присуждения в свою пользу тех или иных материальных средств или имущества. Использование встречного иска не всегда целесообразно. В некоторых случаях разумнее использовать возражения, как метод защиты своих интересов в ходе судебного разбирательства.

Мнение юриста-эксперта:

Встречный иск всегда использовался ответчиком как реакция на претензии к нему с целью защиты своих прав. Но такая возможность ответчику предоставляется не всегда. Закон ограничивает право на встречный иск условиями, при которых суд принимает его. Они изложены в публикации.

Можно рассмотреть ситуацию на примере. Допустим, что одна компания (истец) предъявляет иск к другой компании (ответчик) по долгу за поставленную продукцию. Ответчик, в свою очередь направляет истцу встречный иск с требованием погасить задолженность перед третьей компанией, которой истец должен определенную сумму. Такой встречный иск не будет принят, т.к. заявленный иск не имеет отношения к предмету спора (ст.132 АПК РФ). И еще одна деталь требует к себе внимания. Если суд принял к рассмотрению встречный иск, то слушание дела начинается сначала.

Порядок защиты прав в арбитражных судах: обращение в арбитражный суд первой инстанции — тема юридического видеоурока:

Процессуальные средства защиты ответчика против иска

АПК наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разбирательства. В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, представленные ему АПК.

Средствами осуществления этих прав являются возражения против иска и встречный иск.

Возражения

Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Возражения могут касаться:

1. правомерности возникновения процесса или его продолжения, то есть могут быть направлены против самого рас-смотрения судом данного дела;
2. против заявленных истцом требований по существу.

Исходя из этого, возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые.

Процессуальными возражениями называются объяснения, направленные против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения процесса или его продолжения. Процессуальные возражения могут состоять в указании суду на нарушение истцом порядка предъявления иска (например, на неподсудность дела данному суду) либо иные процессуальные обстоятельства и требовать у суда принятия установленных в таких случаях мер: отложения заседания, приостановления производства по делу, оставления заявления без рассмотрения и т. д.

Материально-правовые возражения — это объяснения ответчика, относящиеся к существу предъявленных к нему требований. Они могут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом, а также быть основанными на юридических фактах.

Возражения против иска могут быть высказаны в различных заявлениях, ходатайствах ответчика. Лицо, участвующее в деле, вправе направить арбитражному суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих воз-ражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют.

Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.

Предъявление встречного иска

Встречный иск — это иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе. Такой иск, в соответствии со ст. 110 АПК, может бы заявлен ответчиком после возбуждения дела истцом и до вынесения решения (в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, других стадиях,- до удаления арбитражного суда для вынесения решения).

Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков. К встречному иску должны быть приложены доказательства направления копии заявления истцу по первоначальному иску (копия может быть вручена истцу непосредственно в заседании, если встречный иск заявляется при судебном разбирательстве) и доказательства уплаты государственной пошлины (либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки).

В соответствии со ст. 132 АПК встречный иск принимается в следующих случаях:

Если встречное требование направлено к зачету первоначального, например когда при взаимном неисполнении обязательства по договору каждая из сторон предъявила друг к другу иски о взыскании убытков.

Если удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального иска, например основной иск пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам путем обращения взыскания на имущество должника, встречный иск — о признании предписания пенсионного фонда недействительным.

Если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Установление взаимосвязей основного и встречного исков производится арбитражным судом с учетом всех обстоятельств дела.

Предъявление встречного иска возможно только в производстве арбитражного суда первой инстанции и не допускается в последующих стадиях арбитражного процесса.

Срок рассмотрения

Статья 154 ГПК РФ регламентирует все процессуальные сроки проведения судебных производств. Согласно данной статьи, общее время для разбирательства иска, не должно превышать 2-х месяцев. На протяжении этого периода суд обязан разобраться и определиться с решением по зарегистрированному иску в канцелярии суда. При этом, время разбирательства мировым судом уменьшено до 30 дней. Кроме этого, дела по возобновлению на работу и по востребованию алиментов, рассматриваются в более сокращенные сроки, продолжительность которых ограничена одномесячным периодом.

Таким образом, производство искового запроса предусматривает следующие этапы:

1. Принятие искового прошения. При принятии судом иска к производству, на протяжении 5-ти дней он выносит определение, которое отсылается всем участникам процесса на следующий день.
2. Отказ в его приеме. Возврат иска заявителю допускается из-за ошибок, сделанных им при его оформлении.
3. Оставление искового запроса без движения. «Замораживание» запроса возможно на основании ст. 136 ГПК РФ, при отсутствии документов-приложений, требуемых ст. 132 ГПК. Это обстоятельство отображается в ответе истцу, с изложением замечаний, а также сроков для устранения.
4. Возвращение документов истцу. Если истец вовремя исправит все замечания, иск считается зарегистрированным в день начального вручения в АС. При срыве сроков устранения замечаний, документы возвращаются истцу (ст. 134 ГПК РФ).

После приема иска от взыскателя, судья определяется с предварительным днем слушания. После предварительного слушания судья назначает день основного рассмотрения. Второе слушание и определение решения, судья обязан определить на протяжении 2-х месяцев.

После объявления решения, в обязанность судьи входит, на протяжении 5-ти дней написать окончательный вариант решения. Данное время отсчитывается от даты объявления решения.

Объявленное решение по нормативам РФ, вступает в действие по истечению 10-ти дней, после письменного вручения ответчику решения.

Для исполнения объявленного решения судьи пристав имеет в своем распоряжении 3 месяца.

Что происходит дальше

В течение пяти дней с момента предъявления иска судья единолично принимает решение о том, следует его принимать к производству и возбуждать дело или нет. Если с заявлением все в порядке, то после истечения пятидневного срока его принимают.

После этого начинается подготовка к разбирательству. Ее продолжительность определяют в каждом случае индивидуально. Однако она не должна превышать общий срок рассмотрения дела, который составляет три месяца, находясь в его рамках.

Когда подготовка окончена, судья назначает дату и время заседания путем вынесения определения, которое направляют сторонам и заинтересованным лицам.

Встречный иск рассматривают в судебном заседании

По результатам проведения заседания, выслушав доводы сторон и изучив представленные ими доказательства, судья именем Российской Федерации принимает решение по существу рассматриваемого дела. Обычно решение может быть трех видов:

• полностью удовлетворить требования;
• частично удовлетворить требования;
• отказать в удовлетворении.

Если результат рассмотрения дела не удовлетворил, решение можно обжаловать в течение одного месяца со дня его принятия. Жалобу при этом направляют в арбитражный суд, уполномоченный на рассмотрение апелляционных жалоб. Федеральный закон «Об арбитражных судах в РФ» относит к таким судам окружные.

Что такое встречный иск?

Встречный иск – действенный механизм поиска справедливости, восстановления прав гражданина, нарушенных при уже возникшем судебном процессе. Встречный иск действует только в рамках определённого судебного разбирательства, если в процессе возникает потребность в такого рода иске. Он является отдельным самостоятельным заявлением ответчика как протест на выдвинутые обвинения в его адрес. Иногда его рассматривают в отдельном судебном процессе.

Отличительные характеристики встречного иска:

• предъявляется ответчиком, этого не может сделать ни один другой участник процесса;
• цель – оспорить содержание претензий в адрес ответчика согласно основному иску;
• направлен только на истца по начальному иску, который становится ответчиком по новому иску;
• обладает своими правилами, условиями;
• написать его можно до момента вынесения заключительного решения, при возникновении необходимости.

Встречный иск можно реализовать несколькими путями: зачётом выдвинутых претензий, их опровержением (полным или выборочным), выдвижением другой претензии, которая не затрагивает данный конкретный спор. Написание встречных исков практикуется в современном судопроизводстве не так часто. Обычно выдвигается возражение на заявленный иск, потому что это не требует соблюдения стольких условий, как исковое заявление. Последний рассматривается только при предоставлении отдельных требований.

Материально-правовое возражение касается только исходного иска, никогда не служит предметом отдельного разбирательства.

Иск имеет больше преимуществ:

• в заключительном решении суды обязательно учитывают исковые требования;
• в решениях обычно отражено мнение судов: удовлетворить вторичный иск или отклонить;
• в определённых случаях разбирается одновременно с первоначальным или выводится в самостоятельное разбирательство;
• рассматривается судом, даже когда первый иск отклонён, остался без рассмотрения или истец самостоятельно отказался от своих претензий.

Предоставление ответного иска не должно вызывать искусственного затягивания процесса путём многократного откладывания и намеренного приостановления. Встречный иск выгоден всем заинтересованным сторонам, потому что позволяет сэкономить время и другие ресурсы при разбирательстве взаимных претензий противных сторон в одном деле. В некоторых случаях одновременное рассмотрение просто необходимо.

Например, мать ребёнка подала иск с требованием взыскать невыплаченные алименты. Отец выступает со встречным исковым заявлением об установлении отцовства. Понятно, что эти дела нужно рассмотреть в рамках одного делопроизводства, иначе существует риск, что алименты будут взыскиваться с гражданина, который не является настоящим отцом ребенка.

Условия принятия

О том, как происходит предъявление рассматриваемого иска, рассказано в ст. 132 АПК. Ответчик может составить, передать этот документ до этапа окончания рассмотрения спорного правоотношения, по существу. То есть, сторона, к которой были выдвинуты первоначальные претензии, вправе требовать рассмотрения спора вместе с первоначальным иском, но при наличии сопутствующих условий.

В принятии встречного иска закон не требует соблюдения особенных требований, процедура проходит стандартно, но под определенными условиями. Они указаны в ч. 3 названной статьи, ответный иск принимается:

• если ответное требование ориентировано на зачет иска, поступившего в суд первым;
• удовлетворение требований по ответному иску, исключает удовлетворение заявления, первоначально поступившего в суд от истца в полном или частичном объеме;
• между двумя заявлениями: (встречным и первоначальным), наблюдается взаимосвязь, вследствие чего совместное рассмотрение приведет к оперативному разрешению спорного вопроса.

Содержащиеся в встречном иске требования, будут ориентированы к зачету первоначального иска, если их правовая природа будет направлена:

1. На однородность: оба требования имеют один предмет, например, денежные требования или имущество;
2. На встречность: требования первоначального и вторичного, ответного заявления друг другу. Из общего стандарта исключением выступает ситуация, в которой первоначальный заявитель направляет требование, приобретенное в порядке уступки от третьего лица.

Ответный иск приводит к ситуации, что требования из первоначально поданного заявления, оказываются под угрозой. Содержание встречных заявлений разное. Например, эта ситуация, где истец просит принудительно выехать вторую сторону-ответчика из коммерческого здания. Последний возражает, что он выступает его собственником и выселяться не собирается. В некоторых случаях вопрос удовлетворения претензий по встречному иску при условии не сопровождения притязаний истца, может делать невозможным удовлетворение иска, которые подан первоначально.

Суд имеет достаточный объем компетенции, чтобы принимать встречные заявления. Вместе с тем, необходимо проверить их целесообразность на предмет взаимных притязаний сторон друг к другу. Не может быть принят тот иск, где отсутствует взаимная связь между двумя заявлениями. Кроме того, аналогичное последствие наблюдается тогда, когда совместное рассмотрение не приведет к полному и быстрому рассмотрению иска.

Статьи:

Соблюдение претензионного порядка в арбитражном процессе

Порядок подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд

Что такое встречный иск

Встречное исковое заявление – это предъявление требований ответчиком истцу. Например, компания намерена взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства за несвоевременный расчет за поставленную продукцию. В свою очередь ИП вправе предъявить требование о компенсации ущерба, нанесенного из-за нарушения сроков поставки. Это и будет встречным иском. Право на его предъявление закреплено в статье 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Встречный иск заявляется в целях оспаривания претензий в адрес самого ответчика. Он направлен только на истца.

Кто может предъявить иск

Правом заявления встречного иска обладает только ответчик по делу. Он может направить требования такого характера истцу. Другие лица таким правом не обладают.

ВНИМАНИЕ! Если третья сторона имеет претензии к истцу, она должна заявить их в отдельном производстве

Условия принятия встречного иска

Встречный иск принимается только при соблюдении определенных условий.

Прежде всего встречное требование должно засчитываться в первоначальное. Например, сумма, которая будет взыскана ответчиком, будет учтена при погашении долга им самим. Далее полное удовлетворение встречного требования полностью погашает иск. В завершении между претензиями должна быть связь. То есть первоначальное и встречное требования должны ограничиваться рамками одного спора. Например, встречный иск о взыскании ущерба за несвоевременную поставку, должен касаться нарушений срока расчетов за этот же товар.

Встречный иск должен быть направлен до вынесения решения по первоначальным требованиям.

Уплата госпошлины

Согласно части 2 статьи 132 АПК РФ встречный иск предъявляется по общим правилам. Это касается и оплаты государственной пошлины. Правила её внесения определены статьей 333.21 Налогового кодекса РФ. Для требований имущественного и неимущественного характера установлены разные цены. Сумма также зависит от статуса лица, то есть является ли оно физическим или юридическим.

Для имущественных споров предусмотрены следующие размеры пошлин (в рублях):

Цена иска	Размер госпошлины
До 100 000	4%, но не менее 2 000
От 100 001 до 200 000	4 000 + 3% суммы свыше 100 000
От 200 001 до 1 000 000	7 000 + 2% суммы свыше 200 000
От 1 000 001 до 2 000 000	23 000 + 1% суммы свыше 1 000 000
Более 2 000 000	33 000 + 0,5% суммы свыше 2 000 000, но не больше 200 000

Для неимущественных:

Вид судебного разбирательства	Размер госпошлины
для физических лиц	для организаций
Споры при заключении, расторжении или внесении корректив в договор, а также признании его недействительным	6 000
Споры при выступлении истца с инициативой о признании недействительным правового акта, регулирующего область охраны результатов деятельности в интеллектуальной сфере	300	2 000
Споры при выдвижении истцом требования о признании недействительным ненормативного правового акта или решений, принятых органами власти, а также установлении незаконности действий/бездействия представляющих их лиц	300	3 000
Иные споры, не подлежащие денежной оценке, в том числе возникающие при рассмотрении требований об установлении права или присуждению ответчику обязанности, подлежащей исполнению в натуральном выражении	6 000

Если одновременно заявляются требования имущественного и неимущественного характера, то пошлина оплачивается по каждому из них. Окончательная стоимость рассчитывается заинтересованным лицом. Если расчет произведен неправильно, то сумму определит арбитражный суд.

Увеличение цены требований повлечет за собой изменение размера пошлины в сторону увеличения. Если заинтересованное лицо выплатило больше чем положено, денежные средства будут возвращены. Для этого нужно обратиться с заявлением в налоговый орган по месту нахождения арбитражного суда, в течение трех лет с момента оплаты. Денежные средства будут возвращены органом Федерального казначейства в течение одного месяца с момента обращения. Если истец освобожден от уплаты, средства вносит ответчик.

Арбитражный суд может уменьшить размер пошлины или освободить от её уплаты вовсе, учитывая имущественное положение заинтересованного лица.

Денежные средства вносятся через банк. В качестве подтверждения заинтересованное лицо предъявляет чек или квитанцию.