Иск в арбитражном процессе

Прокурор в арбитражном процессе

Главной задачей участия прокурора в арбитражном процессе является защита государственных и общественных интересов в формах и по основаниям, которые предусмотрены арбитражным процессуальным законодательством. Участие прокурора в арбитражном процессе представляет собой одну из форм защиты публично-правовых интересов наряду с защитой таких интересов государственными органами и органами местного самоуправления. При этом защита публичных интересов прокурором не означает, что одновременно прокурором не могут защищаться и иные интересы, что вытекает из содержания ч. 4 ст. 52 АПК РФ.

Прокурор в суде не осуществляет функций надзора, а выступает в качестве одного из лиц, участвующих в деле. Об этом прямо сказано в ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре в Российской Федерации», согласно которой полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством.

В ст. 52 АПК РФ предусмотрены 2 формы участия прокурора в арбитражном процессе.

Во-первых, возбуждение дела по основаниям, предусмотренным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ. В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы.

Во-вторых, согласно ч. 5 ст. 52 АПК РФ по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности. Здесь речь идет о тех случаях, когда прокурор не является истцом по делу, а вступает в уже начатый другим лицом арбитражный процесс. В доктрине процессуального права и по аналогии с ГПК РФ (ч. 3 ст. 45) можно говорить о даче прокурором заключения по делу. В этом случае прокурор наделяется всеми правами лица, участвующего в деле, указанными в ст. 41 АПК РФ, однако не имеет специальных прав сторон, указанных в ст. 49 АПК РФ.

Прокурор согласно ч. 1 ст. 52 АПК РФ вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции в следующих случаях:

• с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;
• с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований.

В случаях, когда прокурор не участвовал в рассмотрении дела в суде первой инстанции по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ, он вправе вступить в дело при его рассмотрении судом апелляционной или кассационной инстанции, подать апелляционную или кассационную жалобу. Кроме того, согласно ст. 292 АПК РФ прокурор вправе подать представление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делам, указанным в ч. 1 ст. 52 АПК РФ.

Какими судами рассматриваются арбитражные споры и почему?

Описанные выше экономические споры передаются на рассмотрение судов, составляющих отдельную ветвь с одноименным названием. К ним относятся:

• арбитражные суды субъектов федерации – они считаются судами первой и инстанции, а также пересматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
• арбитражные апелляционные суды;
• арбитражные суды округов – решают дела в порядке кассации;
• специализированные суды – к ним относятся суды по интеллектуальным правам;
• ВАС РФ – существовал до 2014 года, на данный момент его полномочия выполняет Верховный Суд РФ.

Следует отметить, что процесс обжалования решений арбитражного суда достаточно сложен.

Добиться успеха можно лишь при наличии опытного юриста, оказывающего квалифицированную помощь в данной сфере.

Каким законом определены виды споров, которые рассматриваются в арбитражных судах?

Перед тем, как подавать иск, нужно удостовериться, что дело подлежит рассмотрению именно арбитражными судами. Их компетенция устанавливается ФКЗ №1 «Об арбитражных судах в РФ» от 28 августа 1995 года, а также главой 4 АПК РФ. При определении подведомственности решающим является характер правоотношений и спора. Он должен быть экономическим.

Что касается субъектного состава, тот может быть почти любым. Обратиться в арбитражный суд разрешается как юридическим, так и физическим лицам, а также индивидуальным предпринимателям. Однако последним это позволяется лишь в четко определенных законодательством случаях.

Интерпретация понятия «право на иск»

Им должно обладать заинтересованное лицо, которое желает обратиться в суд за правовой защитой.

Право на иск (с процессуальной точки зрения) – процессуальное право (сугубо субъективное) заинтересованного лица в ситуации предположительного его нарушения (оспаривания) обратиться в суд за соответствующей защитой. Можно сказать, что это право правосудия по определенному гражданскому делу.

Его субъектами выступают отдельные граждане, организации нашей страны, а также иностранцы с гражданством и без. Оно возникает из-за своих предпосылок, обстоятельств, наличие либо отсутствие которых связывается законом с появлением субъективного права конкретного лица предъявить иск по соответствующему делу.

Они могут быть в виде:

• гражданской процессуальной правоспособности;
• отсутствия судебного решения (имеющего законную силу), вынесенного уже по тождественному делу;
• юридической заинтересованности (субъекты данного права – исключительно лица, изъявившие желание выступить в защиту собственного права либо интереса, охраняемого законом; лица, обладающие законными полномочиями касаемо защиты прав интересов других лиц);
• подведомственности дела суду;
• отсутствия решения третейского суда (обязательного для участников процесса, принятого касательно спора этих же участников относительно этого же предмета и по тем же конкретизированным основаниям, за исключением ситуаций, когда суд не выдал исполнительный лист на принудительное осуществление данного решения).

Существует и специальная предпосылка – ряд обстоятельств, требующих обязательного соблюдения помимо общих. К примеру, некоторые споры, которые вытекают из правоотношений трудовой сферы, требуют рассмотрения в первую очередь комиссией по соответствующему виду споров. Рассматриваемое право появляется лишь тогда, когда не получен желаемый результат от обращения в вышеуказанную комиссию. Также сюда можно отнести процедуру соблюдения претензионного порядка в предъявлении иска по спорам в отношении железнодорожных перевозок.

Наличие отрицательного характера предпосылки свидетельствует об отсутствии у данных лиц рассматриваемого права, причем выяснение данного факта во время подачи искового заявления приведет к отказу в его принятии и последующем возбуждении дела. В ситуации, когда отсутствие данного права всплыло в ходе разбирательства, производство по делу подлежит прекращению.

Понятие и особенности

Предмет иска — определённое требование истца к ответчику (подпункт 4 пункта 2 статьи 125 АПК РФ). Фактически, предмет обосновывает саму спорную ситуацию, суть претензии от одного лица к другому.

Существуют различные вариации предметов иска, среди самых распространённых:

1. изменение условий ранее заключенного договора;
2. требование к исполнению условий сделки, например, взыскание задолженности по договору займа;
3. компенсация ущерба, нанесённого вне договорных отношений и так далее;
4. требование о признании законного права истца.

При этом предмет не стоит путать с объектом спора, который также именуется материальным предметом. Так, если речь идёт о взыскании денежных средств, предметом выступает само требование о взыскании, а объектом – конкретные финансовые средства определённой суммы.

Основание иска – это те обстоятельства, которые истец использует с целью обоснования своих требований (подпункт 5, пункт 2 статьи 125 АПК РФ). По сути, это факторы, которые обосновывают наличие определённых конфликтных правоотношений между лицами.

Правовое основание иска – это нормы законодательства, которые определяют требование. В иске заявитель должен указать, на какие именно нормы ссылается, почему считает, что его требование законно и справедливо. При отсутствии правового основания рассмотрение требования не имеет смысла.

Основание в целом заключается не только в несоответствии ситуации каким-то законодательным нормам. Оно должно быть обосновано и иными факторами, которые нарушают права истца.

Только при наличии основания можно говорить о предмете. И наоборот, при отсутствии предмета не может быть основания. Данные понятия взаимосвязаны, одно не может существовать без другого.

Обстоятельства допуска субъектов без претензий

Участие таких лиц в процессе регламентируется ст. 51 АПК. В соответствии с нормой субъекты могут вступить в производство по делу самостоятельно либо по инициативе ответчика/истца или суда. В данном случае имеет место более опосредованная связь третьего лица с первоначальными участниками процесса. Необходимость допуска субъектов к судопроизводству может обуславливаться разными причинами. В первую очередь может потребоваться защита от вероятного предстоящего регрессного требования. Кроме этого, возможна ситуация, когда решение госоргана (ответчика) в пользу компании (стороннего субъекта) нарушает законные интересы другого предприятия (истца). В ряде случаев в законодательстве прямо предусматривается положение, обязывающее вводить третьих лиц в процесс. Так, по ст. 462 ГК, если субъект предъявит к покупателю продукции иск об изъятии по основанию, возникшему до выполнения договора купли-продажи, последний обязан привлечь продавца к судопроизводству, а он, в свою очередь, должен выступить на стороне приобретателя.

Разновидность рассматриваемого элемента иска

Принято выделять следующие основания иска:

1. Правовые (все виды нарушения закона, нормативных актов, выступающих базой для формирования требования истца по отношению к ответчику).
2. Фактические (ряд юридических фактов, фактических обстоятельств).

Правовым основанием иска являются нарушения закона (других нормативных актов), которые указываются в соответствующем исковом заявлении и которые выступают базой для формирования требования истца по отношению к ответчику. В законном порядке истец должен четко указать спорное правонарушение, сделать ссылку на соответствующий закон (другие нормативные акты), на конкретную нарушенную ответчиком, по мнению истца, норму права.

Неправильное установление основания иска – повод для осуществления отмены ранее принятого решения суда. Каждое основание должно базироваться на конкретных правовых нормах.

Согласно АПК РФ, истец может в ходе рассмотрения соответствующего дела в арбитражном суде 1-ой инстанции до момента принятия окончательного судебного акта изменить основание иска либо его предмет. Еще он вправе увеличить (уменьшить) размер требований по иску.

Что такое изменение основания иска

Изменение основания — замена фактов, указанных в основе первоначального иска, новыми фактами, а также указание дополнительных фактов или исключение их части при сохранении того же предмета иска.

Квалификация действия истца не всегда очевидна. Например, если истец первоначально указывал на нарушение договорного обязательства, а затем привел в качестве обоснования неосновательное обогащение ответчика, то имеет место изменение основания иска.

Подобный пример рассмотрен в постановлении АС СЗО от 22.01.2016 № Ф07-3545/15 по делу № А56-85311/2014. А в постановлении 10-го ААС от 09.10.2014 № 10АП-10585/14 по делу № А41-18657/14 расценена в качестве замены предмета и основания ситуация, когда истец изменил требование о взыскании неосновательного обогащения на взыскание задолженности и неосновательного обогащения (в той же общей сумме, по тем же платежным документам).

Предмет исковых требований

Граждане или любые организации имеют полное право на обращение в суд для защиты нарушенных прав. Так же и интересы истца могут становиться объектом защиты с помощью суда.

Именно требование о защите конкретного права (интереса) и является тем, что называется предметом иска. Сам по себе предмет иска вытекает из обстоятельств, и так же как они является одним из элементов искового заявления.

В некоторых источниках к индивидуализирующим элементам относятся также стороны, участвующие в процессе.

Индивидуализация исков необходима, ведь в силу законодательства в случае отказа в удовлетворении исковых требований истец не может обратиться в суд с таким же иском.

В гражданском деле

Под предметом иска понимается конкретное требование, предъявляемое истцом, в отношении которого суду предстоит принять решение. Образец искового заявления можно скачать здесь.

Из одних оснований вполне могут следовать различные требования и наличия решения суда по одному из них не должно мешать обращению в суд с другими требованиями.

Важно! Следует обязательно отличать предмет иска и предмет спора. Под предметом спора понимается конкретная вещь или материальное благо, которое требует истец от ответчика

Предмет иска в большинстве случае озвучивается еще в заголовке заявления, например, «Исковое заявление о расторжении брака», в данном случае расторжение брака – это и есть непосредственно предмет иска.

В арбитражном процессе

Они же занимаются спорами между владельцами компаний и управленцами, а также другими экономическими спорами, касающимися экономической деятельности так или иначе связанной с предпринимательством, бизнесом и т.д.

Некоторые заявления граждан могут быть рассмотрены тоже только арбитражным судом, например, дела о банкротстве.

В данном случае, как в заявлениях, подаваемых в рамках гражданских взаимоотношений, под предметом иска следует понимать те конкретные требования, которые выдвигаются истцом.

Это может быть, например, взыскание задолженности или суммы долга. Образец искового заявления в арбитражный суд можно скачать здесь.

Обязательно предмет иска должен иметь основания, т.е. те факты и обстоятельства, в результате которых истец имеет право предъявлять конкретное требование, выступающее предметом иском.

Например, подтвердить задолженность по договору поставки можно самим соглашением, накладными и актами сверки взаиморасчетов.

Правильно определенный предмет иска в арбитражном процессе позволяет подготовить верную доказательную базу. Необходимо не забывать, что предмет должен вытекать из обстоятельств, описанных в основании иска.

Можно ли изменить

Изменить размер исковых требований истец имеет полное право до момента принятия решения.

Если они меняются в сторону увеличения, то срок, который отводится суду на рассмотрение конкретного дела, начинает идти заново.

По вопросу возможности изменения основания или предмета иска долгое время законодательство давало однозначный ответ – нельзя.

Постепенно ситуация менялась, сначала было разрешено менять только часть оснований, а на текущий момент у истца имеется полное право изменить предмет и основание иска. Но нельзя это сделать одновременно.

В ходе разных судебных заседаний вполне можно изменить сначала один элемент, например, основания, а затем другой, например, предмет. Каких-либо ограничений в этом случае законом не предусмотрено. Хотя конкретный судья может и не принять второе ходатайство.

Для изменения предмета иска достаточно подготовить заявление с изменениями и подать ходатайство в ходе одного из слушаний до момента принятия решения.

В большинстве случаев в бумажном виде потребуется только текст заявления, а само ходатайство вполне можно подать в устной форме.

Как составить заявление об изменении предмета иска или его оснований

Суд не уполномочен самостоятельно менять предмет иска. Решая, можно ли допустить замену требования, судом будут учитываться различные факторы, виды производств и обстоятельства. Особенно тщательно проверят тот факт, не будет ли новое основание иска или его предмет ущемлять права третьих лиц, задействованных по делу. Для того чтобы провести изменение и установить новый предмет иска, участник процесса должен подготовить аргументированное, продуманное и грамотное исковое заявление.

Если истец учтет интересы посторонних лиц, приведет обоснованные доказательства своей правовой позиции и соберет необходимый перечень документов, суд не сможет отказать в замене. Обязательными реквизитами заявления, целью которого можно назвать замену предмета иска, являются:

• наименование суда;
• персональные и контактные данные истца;
• информация об ответчике;
• первичное основание иска или его предмет;
• повод и обстоятельства замены;
• новые сведения и требования по делу;
• дата и личная подпись заявителя.

https://youtube.com/watch?v=_LMD9-poH9Y

Образец иска о замене предмета иска

28.0 KiB 16 Downloads

Категория:	Иски
Дата:	25.07.2016

Образец документа должен быть грамотным, лаконичным и максимально содержательным. Наличие ошибок, исправлений, неточных сведений или необоснованной информации станет поводом для того, чтобы суд отказал принимать иск к рассмотрению и удовлетворять заявленные требования. Обойти острые углы законодательства можно, если придерживаться рекомендаций профессионалов в сфере права. Также можно скачать иск в сети и составить свой вариант по аналогии.

Главные ошибки при изменении предмета иска

Заявление об обеспечении иска в гражданском процессе — образец

При изменении предмета иска заявителю необходимо не забывать, что внесённые корректировки могут как приблизить его к победе над оппонентом, так и усложнить его положение в данном процессе. Основные ошибки, которые может допустить заявитель, заключаются в следующем перечне:

• Как правило, в одном заявлении могут содержаться сразу несколько предметов иска, каждый из которых должен принадлежать к одной территории подсудности. Например, если гражданин предъявляет требования по взысканию задолженности – первый предмет, и удержанию процентов за пользование чужими средствами – второй предмет иска, и оба этих элемента принадлежат к одной подсудности, добавление третьего предмета в виде расторжения договора будет являться неимущественной претензией. Это означает, что если дело рассматривалось в мировом суде, оно должно быть перенаправлено в районную инстанцию.
• Если гражданин, изъявив собственную волю, решил изменить свои требования, как на примере, приведённом выше, но также представил факты нарушения договора со стороны оппонента, текущий его иск аннулируется, так как он пытался изменить как основания, так и предмет иска одновременно, что не допускается.

Спор между гражданами

Важно! Для того, чтобы грамотно откорректировать свои исковые просьбы, истцу следует перед каждым заявлением об изменении основания иска консультироваться с квалифицированным правозащитником, и он поможет не допустить множество ошибок, влекущих за собой печальные последствия для заявителя

Что определяется первым делом – предмет или основание иска

Отвод судьи в гражданском процессе — основания

При составлении искового ходатайства заинтересованное лицо должно помнить, что алгоритм его действий должен быть основан на логической последовательности фактов, плавно переходящих в умозаключение. Исходя из этого, иск формируется в следующей последовательности:

• Первым делом истец анализирует события, на основании которых он подаёт в суд. То есть для формирования претензии должны наступить какие-либо негативные действия со стороны будущего ответчика, а именно – отказ от возврата долга, умышленный или случайный вред имуществу потерпевшего или уклонение от алиментных обязательств. Все указанные факты определяют основание для подачи на оппонента в суд, если среди его действий наблюдается нарушение какой-либо статьи ГПК или АПК РФ.
• Далее, собирая все обстоятельства настоящего дела, служащие поводом для написания ходатайства, гражданин должен сформулировать свою претензию к ответчику, в соответствии с которой орган судебной власти будет пытаться принять справедливое решение. Данные требования истца и являются предметом иска, который формируется уже после перечисления всех оснований.

Важно! Для того, чтобы собрать все основания для иска, истцу может потребоваться сбор различных справочных материалов из различных учреждений, а также проведение ряда лабораторных исследований на правовой основе, с получением на руки соответствующих актов и отчётов. Ходатайство об изменении предмета иска

Ходатайство об изменении предмета иска

Последствия изменения предмета и основания иска

Риски, вытекающие из изменения иска, возлагаются на истца (ст. 9 АПК РФ). К их числу относится невозможность возврата к предшествующему основанию в суде следующей инстанции. Так, по одному из дел организация в суде 1-й инстанции признала факт неправомерного принятия ею НДС к вычету и привела другие основания для обжалования решения налогового органа. В кассационной жалобе заявитель вновь стал ссылаться на недоказанность налоговой выгоды. Учитывая изменение основания иска, кассационный суд не стал пересматривать дело по приведенным доводам (постановление АС СКО от 25.02.2016 № Ф08-566/16 по делу № А53-2152/2015).

Суды вышестоящих инстанций также обязаны придерживаться принятых в 1-й инстанции изменений (постановление АС УО от 29.12.2015 № Ф09-10593/15 по делу № А71-1606/2015).

Если будет установлено, что по нормам, применимым к измененному требованию, истцом не соблюден претензионный порядок, это не является основанием для отказа в иске. На это указано в постановлении АС МО от 18.03.2016 № Ф05-1944/16 по делу № А40-90320/2014.

Характеристика

К общим признакам, которыми обладают третьи лица в гражданском арбитражном процессе указанных выше категорий, относят факт вступления в разбирательство, начатое другими субъектами. В отличие от ответчика и истца, они никогда не являются инициаторами судопроизводства. В этой связи участие третьих лиц в арбитражном процессе начинается после формирования первоначального материального конфликтного отношения. Между тем, присутствие этих субъектов предполагается в споре. Как отмечают некоторые специалисты, третье лицо в арбитражном процессе любой из указанных выше категорий имеет интерес, который связан с общеобязательностью решения суда. Она, в свою очередь, имеет место только в случае задействования этих субъектов в производстве по делу.

Что делать, если суд отказывается принять изменения

Случается, что при рассмотрении дела истец обосновано заявляет ходатайство об увеличении размера заявленных требований или просит принять изменение предмета или основания иска, но получает от судьи отказ в удовлетворении ходатайства, что приводит к вынесению незаконного решения.

В подобной ситуации необходимо сделать следующее:

Заявлять ходатайство об изменении предмета или основания иска нужно в письменной форме. Для подстраховки лучше подать его через электронную, информационную систему «Мой арбитр», а также предъявить его в судебном процессе в оригинальном виде.
Обжаловать вынесенное определение об отказе в принятии изменений вместе с решением по делу. Жалобы подаются в течение месяца со дня оглашения спорных актов. Если позиция судьи по ходатайству занесена в протокол судебного заседания, необходимо написать возражение на протокольное определение при обжаловании решения (ч. 2 ст

188 АПК РФ).
При рассмотрении дела в апелляционном суде нужно обосновать позицию по заявленному ходатайству и обратить внимание судебной коллегии на неправомерный отказ. Так как разбирательство в апелляционной инстанции производится повторно, суд обязан дать оценку законности всех обжалуемых актов, вынесенных судом первой инстанции.

Понятие и сущность иска в арбитражном процессе, его элементы и виды

Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме иска — по экономическим спорам и иным делам, вытекающим из гражданских правоотношений; и в форме заявлений — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности, по делам особого производства, при обращении о пересмотре судебных актов в порядке надзора и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ; в форме жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной, кассационной инстанций, и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ; в форме представления — при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора (ст. 4 АПК РФ).

Иск занимает важное место среди других институтов арбитражного процессуального права, поскольку представляет собой процессуальное средство защиты нарушенного или оспариваемого права. В процессуальном смысле под иском понимается требование лица о защите своих прав и интересов, направленное в суд

В процессуальном смысле под иском понимается требование лица о защите своих прав и интересов, направленное в суд.

В материальном смысле под иском понимается право на удовлетворение своих исковых требований через обращение в суд.

Следует отметить, что законодатель использует иск и исковое заявление как синонимы. В качестве примера — гл. 13 АПК РФ называется «Предъявление иска», а первая статья указанной главы (ст. 125) «Форма и содержание искового заявления». Далее во всех статьях также используется понятие «исковое заявление».

В ст. 4 АПК РФ закреплено право всех лиц, чьи интересы затронуты, на обращение в суд. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

В более широком понятии иск представляет собой требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции. Иск является процессуальным средством защиты интересов истца, с помощью которого спор передается на рассмотрение арбитражного суда.

Элементы иска — это его внутренние структурные части. В теории и на практике выделяют два элемента: предмет и основание иска. Предмет и основание иска являются средством индивидуализации иска, по ним определяют направленность и объем исследования дела.

Предмет иска — это определенное материально-правовое требование истца к ответчику (о возмещении убытков, о признании права собственности, о признании сделки недействительной и т.д.).

Основание иска — это фактические обстоятельства, из которых вытекают право требования истца, на которых истец их основывает.

Согласно ст. 49 АПК РФ законодатель допускает после обращения истца в суд изменить основания и предмет иска, а также изменить размер исковых требований, отказаться от него.

Так, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Выделяют следующие виды исков.

• по цели и предмету иска: положительные иски о признании (истец предъявляет требование о признании за ним определенного права) и негативные или отрицательные иски о признании (истец отвергает существование определенного права); иски о присуждении (истец просит признать за ним определенное субъективное право и обязать ответчика совершить определенные действия — передать денежные средства, имущество, освободить незаконно занятое помещение и т. д.); преобразовательные иски — направлены на прекращение, изменение или возникновение нового материального правоотношения;
• по объекту защиты или материально-правовому основанию: иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых, земельных и иных правоотношений;
• по характеру защищаемого интереса: личные иски, иски в защиту публичных интересов, иски в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски, иски о защите неопределенного круга лиц;
• встречный иск — иск, предъявляемый ответчиком истцу для совместного рассмотрения в основном процессе

Следует также отметить, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, что, в свою очередь, приводит к прекращению производства по делу (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

Как поменять предмет или основание иска

Истец вправе представить суду новые обстоятельства по делу или предъявить другие требования к ответчику до удаления судьи в совещательную комнату для принятия решения.

Изменение предмета и основания иска должно быть письменно обосновано. Для этого, истцу необходимо подготовить соответствующее заявление и предъявить его всем участникам процесса для рассмотрения и обсуждения вопроса о принятии предъявленных изменений.

Заявление должно включать в себя следующие сведения.

1. Указывается название Арбитражного суда, в который оно подаётся, адрес его местонахождение.
2. Ф.И.О. заявителя, полные контактные данные, включая телефон и электронную почту.
3. Полная информация о представителе, с указанием доверенности (если заявление подаётся им).
4. Сведения об ответчике (заинтересованное лицо).
5. Данные о цене иска и размере госпошлины.
6. Ссылка на номер дела и фамилия судьи его рассматривающего.
7. Описательная часть, обосновывающая изменение предмета или основания иска.
8. Дата и подпись заявителя.

Если размер исковых требований увеличивается, необходимо доплачивать госпошлину. Недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу (пп. 3, п. 1 ст. 333.22, пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ).

В случае уменьшения суммы иска, переплаченная госпошлина возвращается заявителю на основании ст. 333.40 НК РФ.

Изменить можно только один из элементов искового заявления, так как в законе они разделены союзом «или». Менять одновременно основание и предмет иска в арбитражном процессе запрещено (Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 305-АД16-8893 по делу № А40-134966/2015).

Рассмотрение дела в арбитражном суде: правовые основы

Из ст. 1 АПК РФ следует, что арбитражным называется суд, наделенный полномочиями по решению споров, возникающих в ходе ведения предпринимательской и иной экономической деятельности. Соответственно, исковое заявление в арбитражный суд подается только в том случае, когда спор имеет экономический или иной вытекающий из гражданских правоотношений характер (ч. 4 ст. 4 АПК РФ).

В иных случаях в арбитраж могут быть направлены:

• заявления (например, при рассмотрении дел о банкротстве);
• жалобы (при решении спорных вопросов в порядке апелляции или кассации).

Найти подробную информацию о том, как подается иск в арбитраж, можно в статье «Порядок подачи искового заявления в арбитражный суд».

Классификация и виды исков в АПК РФ

В любом производстве (в том числе арбитражном) иск имеет две стороны:

1. Процессуальную, выраженную требованием о защите интересов истца или третьего лица, переданным в суд.
2. Материальную, выраженную содержанием требования заинтересованного лица, предъявляемого к ответчику.

Исходя из этого иски в арбитражном судопроизводстве условно классифицируются по следующим основаниям:

• процессуально-правовым;
• материально-правовым.

Кроме того, иногда выделяют третий классифицирующий признак, который разграничивает иски в зависимости от выгодоприобретателя по результатам рассмотрения дела.

Далее разберем подробно вопрос классификации исков по каждому из этих оснований.

Повторная подача иска по тем же основаниям

В определенной ситуации у гражданина может возникнуть потребность в повторной подаче иска по тем же основаниям. Как правило, это происходит тогда, когда судья выдал негативное определение на ранее поданное ходатайство. Подача иска по тем же основаниям может быть инициирована также отклонением искового заявления или частичным удовлетворением изложенных в нём требований, что не устраивает истца.

Процедура подачи нового иска по тем же основаниям регламентирована ст.134 Гражданско-процессуального кодекса РФ, которая предусматривает возможность повторного рассмотрения искового заявления, некоторые элементы которого были существенно изменены, но мотив подачи основывается на тех же самых фактах. Поскольку повторное заявление, составленное по тем же основаниям, юридически является новым, оно требует подачи, рассмотрения и принятия к судопроизводству по новой процедуре. Стоит учесть, что в ст.134 ГПК также указаны и причины, по которым подача иска не допускается:

• исковое заявление является документом, имеющим иную подсудность или который должен рассматриваться в ином судебном порядке;
• имеется судебное решение по иску с тем же основанием, предметом и содержанием, участниками которого ранее являлись истец и ответчик;
• имеется решение третейского суда по делу с теми же элементами иска и с теми же участниками процесса.

Если иск был оставлено без рассмотрения по причине наличия в его тексте процессуальных ошибок, при составлении повторного заявления, как в гражданском, так и в арбитражном суде, лучше всего использовать образец. На сегодняшний день использование образца является наиболее надёжным и быстрым способом обойтись без помощи адвоката.

Составить иск можно и самостоятельно — свободная форма вполне допустима. Главное — чтобы документ соответствовал нормам, изложенным в ст.131 ГПК РФ, где подробно указаны условия, которым должен соответствовать любой гражданский иск.