Возвращение искового заявления в гражданском процессе: сущность и последствия

Неразумные сроки

Довольно часто суды возвращают иски заявителям по формальным признакам. Бывает, что аппараты судов по неизвестным причинам направляют уведомления, когда все сроки уже истекли. В итоге граждане лишаются своих конституционных прав на судебную защиту. При этом восстановить сроки становится крайне сложной и долгой задачей, и только наиболее принципиальным автомобилистам это удается. Правда, для этого им приходится дойти до Верховного суда. Как в недавнем деле, которое рассматривал ВС.

Итак, еще 5 июня 2020 года некто Анисимов обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском в отношении страховой компании, а также в отношении некоего Бузыцкого о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Авария произошла еще в июне 2014 года. Виновником был признан Бузыцков, а его гражданская ответственность была застрахована.

Однако суд оставил его заявление без движения, потому что в заявлении не было указано адреса регистрации истца, документов, подтверждающих сумму ущерба, а также оплату госпошлины.

Возвращением иска его податель был лишен права на гарантированную Конституцией судебную защиту

Суд предоставил Анисимову срок для устранения недостатков в течение месяца. То есть до 13 июля 2020 года. Однако копия определения суда об этом была направлена истцу лишь 10 июля. Понятно, что он его получил тогда, когда все сроки для исправления недостатков истекли.

Тогда Анисимов подал жалобу в апелляционную инстанцию. Судебная коллегия Санкт-Петербургского городского суда исключила из решения районного суда указание о необходимости предоставить документы, подтверждающие размер ущерба. И все. Сроки для устранения недостатков остались те же, что и были. То есть давно миновавшее 13 июля 2020 года.

Дело вернулось в районный суд, и тот вынес определение о возвращении искового заявления Анисимову в связи с неустранением недостатков в срок, установленный определением. С этим согласился и суд апелляционной инстанции.

Однако не согласился Верховный суд. Он напомнил, что в соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения установленных требований, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает истца и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Главное во всем этом то, что согласно статье 136 Гражданского процессуального кодекса при оставлении искового заявления без движения в связи с необходимостью устранения недостатков при подаче иска суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления.

Как указал Верховный суд, анализ движения настоящего материала свидетельствует о том, что такой срок не был предоставлен Анисимову, поскольку копия не вступившего в силу определения суда от 13 июня 2020 года направлена ему по почте не ранее 10 июля 2017 года, то есть за 3 дня до окончания установленного судом срока исправления недостатков.

К моменту вступления в силу определения Невского районного суда Санкт-Петербурга срок для исправления недостатков также истек, а новый срок судом не был установлен, то есть Анисимов был лишен возможности в соответствии с законодательством устранить указанные в определении недостатки.

При этом суд отметил, что незаконным возвращением искового заявления были существенно нарушены законные права Анисимова и он был лишен права на гарантированную Конституцией судебную защиту.

Поэтому Верховный суд отменил определения нижестоящих судов и направил материалы в суд первой инстанции.

Несмотря на то что это решение Верховного суда пока еще не вошло в обзор судебной практики, понятно, что на него будут ориентироваться адвокаты. И в случае «забывчивости» судов первой и апелляционной инстанций, напоминать об этом решении. Но всегда хочется надеяться, что суды сами будут внимательно относиться к срокам и их продлению в случае необходимости. И если где-то допустил ошибку аппарат суда, например, не вовремя направил уведомление, извещение или определение, то исправлять ошибки будет сам, а гражданам не потребуется искать справедливости в высшей судебной инстанции.

Остается также надеяться, что и мировые судьи учтут это решение ВС и будут в дальнейшем оставлять дело без движения, предлагая истцам устранить недостатки в установленные сроки, а не просто возвращать дела из-за того, что в них чего-то не хватило.

Пример заявления о возвращении искового заявления

В Фировский районный суд Тверской области

Истец: Коровайкин Николай Степанович,
адрес: 172720, пгт. Фировой, пл. Коммунистическая, 17-21
тел. 716456813653
Ответчик: Коровайкина Лилия Александровна,
20.05.1972 г.р., место рождения: г. Павловск,
место работы: ООО «Ландыш»,
адрес: 172740, г. Тверь, ул. Васнецова, 354,
паспорт 8714 № 6846354,
выдан 20.07.2020 МВД по г. Тверь

Заявление о возвращении искового заявления

В Фировский районный суд Тверской области 21.12.2022 г. истец направил исковое заявление о разделе имущества после развода, ответчиком по которому является Коровайкина Лилия Александровна.

Поскольку в настоящее время с ответчиком достигнута договоренность о добровольном разделе совместно нажитого имущества путем заключения соглашения и его нотариальном удостоверении, рассмотрение по существу и разрешение гражданского иска судом не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

Прошу:

1. Возвратить исковое заявление Коровайкина Н.С. к Коровайкиной Л.А. о разделе имущества после развода, поступившее в Фировский районный суд Тверской области 21.12.2022 г.

23.12.2022 г. Коровайкин Н.С.

Комментарий к статье 135 ГПК РФ. Возвращение искового заявления

Возвращение искового заявления регламентировано статьей 135 ГПК РФ. Следует отличать отказ в принятии искового заявления, предусмотренный статьей 134 ГПК РФ от его возвращения. Основное отличие заключается в том, что возврат заявления не препятствует его повторной подаче, после устранения отмеченных судом недостатков.

Для определенной категории гражданских дел законом установлен обязательный досудебный порядок решения спора (в качестве примера приведем споры о расторжении или изменении договоров). В случае, если истцом не соблюден досудебный порядок, судья вернет заявление, предложив предъявить его в суд после выполнения соответствующей процедуры.

Возвращение искового заявления последует, если дело не подсудно суду. В этом случае под нарушением правил подсудности понимается обращение с нарушением территориальной и родовой подсудности. Судья в определении разъясняет, в какой суд необходимо обратиться с таким заявлением.

Судья вернет исковое заявление и в случае, если истец является недееспособным (что подтверждено вступившим в законную силу решением суда). В этом случае будет разъяснено, что правом на обращение в суд имеет опекун недееспособного гражданина, чьи полномочия закреплены официально.

Не примут в суде исковое заявление, которое не подписано или подписано лицом, не имеющим таких полномочий. Напомним, что согласно статье 54 ГПК РФ, полномочия на подписание искового заявления должны быть специально оговорены в доверенности, которая выдается представителю.

Еще одним случаем возвращения иска будет наличие в производстве суда гражданского дела по аналогичному спору. Напомним, что когда судебное постановление вступило в законную силу, это является основанием для отказа в принятии заявления. В остальных случаях, до момента вступления судебного решения в силу, суд возвращает исковое заявление.

Так же возвращение иска последует, если заявитель до вынесения определения о принятии заявления к производству суда подаст заявление о возвращении искового заявления.

Возвращение искового заявления согласно статье 135 ГПК РФ оформляется определением судьи. Судебное постановление можно обжаловать в вышестоящую инстанцию путем подачи частной жалобы на определение суда.

Не нашли ответ на свой вопрос? Задайте его юристу по телефону!

Москва: +7 (499) 391-94-20

Санкт-Петербург: +7 (812) 565-33-70

Вся Россия: 8 (800) 550-82-94 (с 9.00 до 21.00 по Москве)

Основания возвращения судебного иска

ГПК РФ установил следующие основания возвращения искового заявления:

принятый иск был подан недееспособным гражданином, не имеющим права самостоятельно совершать определенные правовые действия, включая и право подавать заявления в суд без представительства своих опекунов и попечителей;
не было соблюдено важное требование договора или закона о досудебном разрешении спора перед подачей иска. Чтобы избежать возврата, заявитель должен предварительно узнать, нужно ли соблюдать при его отношениях с ответчиком процедуру досудебного разрешения конфликта

Если такая процедура в конкретной ситуации обязательна, истец должен приложить к своему иску подтверждающую документацию о соблюдении им досудебного порядка;
заявление было направлено истцом-заявителем не в ту судебную инстанцию. Между судебными органами существует четкая иерархия и разграничение подсудности. Заявитель может обратиться лишь в тот суд, который в законодательном порядке уполномочен рассматривать определенную юридическую категорию дел. Здесь речь идет и о территориальной подсудности, и о подведомственности различных категорий гражданских дел. Если истец-заявитель не знал о правилах подсудности и подведомственности или неправильно определил судебную инстанцию, поданное заявление не будет рассмотрено;
истец сам потребовал возврата своего заявления до начала судопроизводства. Истец сохраняет право отозвать свое заявление до момента возбуждения судом гражданского дела;
заявитель по каким-либо причинам не подписал свой иск;
иск был подписан гражданином, не имеющим на это соответствующего права. Помимо самого истца заявления могут подписывать его полномочные представители, имеющие нотариальную доверенность, которая дает этим представителям право на подпись иска;
суд уже рассматривает делу по данному спору. Повторная подача дубликата заявления в суд по одному и тому же гражданскому делу не допускается, поэтому иск будет возвращен.

Проверка наличия либо отсутствия основания для возвращения заявления без рассмотрения является непосредственной обязанностью судьи. Однако если истец сам предварительно проверит свой иск на его соответствие всем законодательным требованиям, он сможет избежать возврата заявления и, следовательно, лишних временных затрат на устранение причин такого возврата.

Образец ходатайства в арбитражный суд о возвращении искового заявления

Ниже приведен составленный нами образец ходатайства в Арбитражный суд Новосибирской области о возвращении искового заявления.

Такое ходатайство уместно подать еще до принятия арбитражным судом поданного вами искового заявления к производству. После того, как исковое заявление уже принято, а вы решили свои проблемы с ответчиком или просто по каким-либо причинам решили отказаться от иска, суд уже не возвратит вам исковое заявление, процедура будет другой (а именно вам придется заявлять отказ от иска и это имеет совсем иные процессуальные последствия, нежели просто забрать из суда еще не принятое к производству исковое заявление)!

В Арбитражный суд Новосибирской области (630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6)

Дело А45 –__________/2009

от представителя истицы (ФИО)

адвоката Андреевой О.Б., действующей на основании доверенности от _____________ 2009 года

Х О Д А Т А Й С Т В О (о возвращении искового заявления)

(ФИО) _________ 2009 года в Арбитражный суд Новосибирской области было подано исковое заявление к ООО «___________» об оспаривании решения общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «___________».

Данное исковое заявление к настоящему времени не принято судом к производству.

В порядке п. 3 ст. 129 АПК РФ заявляю ходатайство о возвращении поданного (ФИО) искового заявления к ООО «___________» об оспаривании решения общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «___________».

ПРИЛОЖЕНИЕ:

« ___ » __________ 2009 года

адвокат Андреева О.Б. _____________________________

Мнение эксперта
Григорьев Егор Кириллович
Консультант в области права с 7-летним стажем. Специализируется в области уголовного права. Опыт более 3 лет в защите правовых интересов.

Воспользуйтесь этим образцом ходатайства в Арбитражный суд Новосибирской области о возвращении искового заявления в формате Word! Ходатайство о возвращении искового заявления

Возвращение искового заявления

Правила о возвращении искового заявления являются новыми в ГПК. Ранее данный институт был известен в арбитражном процессе (ст. 108 АПК 1995 г., ст. 129 АПК 2002 г.). Судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не может быть принято в связи с нарушением порядка его подачи, однако эти препятствия носят устранимый характер. Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Установлены следующие основания для возвращения искового заявления судьей в случае, если:

1. истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2. дело неподсудно данному суду;
3. исковое заявление подано недееспособным лицом;
4. исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5. в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям;
6. до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Основные аспекты

В основном урегулирование спорных моментов через судебные инстанции происходит при рассмотрении гражданско процессуальных дел. Где присутствует истец и ответчик.

Однако ряд случаев предполагает отзыв искового заявления истцом, что в обязательном порядке исполняется в соответствии с установленными законами правилами.

Удовлетворить ходатайство о возврате искового заявления можно лишь при условии, что истец соблюдает правила подачи заявления для запуска данной процедуры.

При этом возврат госпошлины при возвращении искового заявления не доступен для истца, так как судебная инстанция уже приняла материалы дела и приступила к их изучению.

Порядок возвращения искового заявления также предусматривает обязательное наличие подтверждающего документа, что стороны пришли к взаимовыгодному согласию без оказания давления на истца.

Главные понятия

Перед тем, как более детально углубиться в суть изучения вопроса относительно порядка возвращения искового заявления, следует ознакомиться с некоторыми понятиями, которые тесно связаны с этим моментом:

Ответчик	Физическое или юридическое лицо, которое призывается в гражданском судебном разбирательстве в качестве ответственного перед истцом нарушителя
Подсудимый	Обвиняемый гражданин с момента начала судебного разбирательства и до момента вынесения постановления о признании виновным или полным оправданием
Суд	Государственный орган, который осуществляет урегулирование вопросов относительно правонарушений и иных конфликтов интересов заинтересованных сторон.С учетом этих понятий можно более детально углубиться в суть вопроса относительно порядка возвращения искового заявления истцом

На что может повлиять

Отзыв искового заявления оказывает непосредственное влияние на рассматриваемое дело об ответственности обвиняемой стороны.

В данном случае оказывается прямое влияние на следующие моменты:

• урегулирование спорной ситуации судом полностью приостанавливается;
• истец и ответчик приходят к взаимовыгодному согласию;
• уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату;
• отзыв искового заявления не позволяет повторно подать это же заявление;
• суд может не согласиться с отзывом искового заявления при неудовлетворительном составлении заявления, более того слушание может продолжиться, а ответчик получит более мягкий приговор.

На эти моменты может повлиять проведение возвращения искового заявления истцом и прекращение судебного разбирательства по вопросам ущемления его прав.

Законодательная база

Урегулирование вопроса относительно порядка отзыва искового заявления основывается на следующих нормативно правовых актах Российской Федерации:

• Федеральный закон № 188 от 17.12.1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации»;
• Федеральный Конституционный закон № 1 от 07.02.2011 года «О судах общей юрисдикции»;
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 29 «О применении судами гражданско процессуального законодательства»;
• Гражданско процессуальный Кодекс Российской Федерации статья № 149.

С учетом этих действующих законов происходит процедура урегулирования момента относительно правил отзыва искового заявления и невозможность повторного обращения с этим же иском в судебную инстанцию.

Статьи: Как вернуть государственную пошлину, если дело в суд не сдавалось (пошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Бывают случаи, когда исковое заявление уже составлено, оплачена государственная пошлина, но дело удалось решить еще до сдачи искового заявления в суд. В этой статье описывается, что нужно сделать для того, чтобы вернуть сумму государственной пошлины в том случае, если дело в суд не сдавалось. В том случае, если Вам нужно вернуть государственную пошлину по делу, котороне было рассмотрено судом, рекомендуем ознакомиться со статьей о возрате денег, потраченных на оплату государственной пошлины по делу в суде. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 статьи  333.40 Налогового кодекса РФ в случае отказа лиц, оплативших государственную пошлину от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, если пошлина оплачена, а дело в суд не сдавалось – организация, уплатившая пошлину вправе ее вернуть. Подать заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины можно в течение трех лет с момента ее оплаты (ч 3 ст 333.40 НК РФ).

Для того, чтобы вернуть государственную пошлину в налоговый орган по месту нахождения суда (в Санкт-Петербурге и Ленинградской области это ИФНС № 11) нужно подать заявление с просьбой о возврате государственной пошлины. К заявлению нужно приложить оригинал платежного поручения, которым была уплачена государственная пошлина и справку арбитражного суда о том, что данное дело в суд не поступало.

Для того, чтобы получить справку о том, что дело в суд не поступало нужно написать и подать в суд заявление с просьбой о выдаче такой справки. В заявлении нужно указать что хочется получить, к какому сроку и каким образом (лично или по почте). Заявление составляем в свободной форме, приложением должен быть либо оригинал платежного поручения или же его копия. Образец для примера:

В Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской областиИстец: Общество с ограниченной ответственностью «ДальРыба»190000, г. Санкт — Петербург, ул. Почтамтская, 1 ЗАЯВЛЕНИЕо выдаче справки о не поступлении исковых заявлений в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области Наша организация, ООО «ДальРыба» в 2009 году планировала подать исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки к покупателю ООО «Солнышко», для чего произвела оплату государственной пошлины. В связи с тем, что с покупателями удалось решить спорный вопрос в досудебном порядке, исковое заявление мы в Арбитражный суд не подавали. Для возврата уплаченной суммы государственной пошлины ПРОШУ: Выдать и выслать почтой справку о непоступлении искового заявления к ответчику ООО «Солнышко». Приложение: Платежное поручение № 1234 от 01.11.2011 (оригинал). ООО «ДальРыба» Генеральный директор  Крабов А.А.

Сдав заявление в арбитражный суд через определенное время получаем справку о том, что дело в суд не поступало. Справка выглядит так, как изображено на приведенном ниже рисунке:

Оригинал этой справки и оригинал платежного поручения прилагаем к заявлению в налоговую инспекцию следующего содержания:

В Межрайонную ИФНС РФ № 11по Санкт- Петербургу191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского, 46-48от генерального директораООО «ДальРыба»Крабова А.А..

г. Санкт-Петербург, 30.12.2011

ЗАЯВЛЕНИЕ

Просим вернуть сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 9057,32 руб.

Приложения:

1. Оригинал платежного поручения № 10975 от 25.10.20102. Оригинал справки арбитражного суда о не поступлении искового заявления от ООО «ДальРыба» к ООО «Солнышко»

Реквизиты ООО «ДальРыба»

ИНН: 78******** КПП 78*******ОКПО ****** ОКАТО ********* ОГРН *********

расчетный счет 01234567890123456789

Северо-Западный Банк Сбербанка РФ г. Санкт — Петербурга, Центральное ОСБ 1991/**** к/с ********* , БИК *******

Генеральный директор ООО «ДальРыба» ________________ /Крабов А.А. /м.п.

 Через месяц с небольшим на указанный в заявлении расчетный счет должна вернуться сумма оплаченной государственной пошлины.

Насколько данная статья была Вам полезна:

Рейтинг: 5Всего голосов: 33

Возможно Вам также будут интерены следующие статьи:

Последствия возврата

Основное правовое последствие возврата заявления –обоснованный отказ суда рассматривать спор по определенным основаниям до устранения обстоятельств, которые этому препятствуют. Если гражданин проигнорирует замечания, указанные судьей в определении, то при повторном обращении иск и все поданные документы снова будут возвращены.

После исправления недостатков заявитель вправе обратиться в суд с тем же требованием и предметом спора и по тем же основаниям.

Обратите внимание! В Постановлении Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 даны разъяснения по поводу течения срока исковой давности при подаче заявления в суд. Предлагаем ознакомиться: Срок исковой давности по кредиту и договору займа

Предлагаем ознакомиться: Срок исковой давности по кредиту и договору займа

Если гражданин предъявил иск с соблюдением процессуальных требований, то течение срока приостанавливается. В случае нарушений, которые привели к его возврату, срок не приостанавливается и продолжает течь в общем порядке. С момента подачи нового иска срок исковой давности прекращается.

Данную формулировку можно разъяснить, как отклонение движения гражданского процесса в судопроизводстве. Если служитель закона возвращает претензию заявителю для дальнейшего ее исправления, а тот в свою очередь, сдает ее обратно, но без каких-либо устранений нарушений, то уполномоченный орган вправе еще раз возвратить иск заявителю.

Важно! Возвращение иска дает заявителю возможность составить прошение на возмещение госпошлины, уплаченной за него при первичной подаче. Уплата государственной пошлины

Уплата государственной пошлины

Возврат иска, может быть обжалован в любой момент. Для этого всего лишь потребуется составить частную жалобу, которую нужно будет правильно составить и направить в те органы правосудия, что вынесли решение о возврате. Обратившемуся в суд дается пятнадцать дней на то, чтобы обжаловать решение суда, и только в этот временной промежуток он может на законном основании направить жалобу в уполномоченный орган.

Обратите внимание! Но, в жизни может случиться всякое, и гражданин может пропустить установленный срок. Что же делать в такой ситуации? Для начала, необходимо идти в органы правосудия, и объяснить причину пропуска

Если суд посчитает данный повод уважительным, то он восстанавливает пропущенное время, и у заявителя появляется дополнительный период для подачи апелляции.

Если особа не имеет никакого представления о том, что необходимо делать в ситуации возвращения заявки и на какие положения ГПК РФ нужно опираться, то стоит обратиться к юристу. От таких личностей можно получить и защиту, и существенную помощь в той или иной ситуации. Конечно, потратить деньги придется, так как их услуги, увы, не бесплатны. Юристы разъяснят всю сущность требуемого вопроса и как нужно поступить для того, чтобы все прошло быстро и без каких-либо трудностей.

Помощь юриста

В заключении стоит отметить, что к вопросу о подаче исковой заявки нужно относиться очень серьезно, так как это может не только помочь разобраться в конфликте, но и, с другой стороны, прибавить еще больше проблем, чем было раньше. Если нет возможности обратиться к юристу, то перед тем, как что-то предпринимать, нужно тщательно изучить правовую базу ГКП РФ. Это нужно для того, чтобы в любой затруднительной ситуации быть юридически подкованным, и уметь отстоять свои права.э

Предлагаем ознакомиться: Образец заявления в органы опеки

Статья 135 ГПК РФ Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

2.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

• Статья 33.1 ГПК РФ Переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства Если иные предъявленные в суд требования, подлежащие рассмотрению в порядке административного судопроизводства, не подсудны данному суду, судья возвращает исковое заявление в части таких требований в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК РФ. Открыть статью
• Статья 125 ГПК РФ Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии 1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК РФ, а также в случае, если: Открыть статью
• Статья 136 ГПК РФ Оставление искового заявления без движения 3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ. Открыть статью
• Статья 244.19 ГПК РФ Высылка копий судебных постановлений 2. Копии определений суда, предусмотренных частью второй статьи 134, частью второй статьи 135, частью первой статьи 136 ГПК РФ, по заявлению о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа вручаются заявителю или направляются ему не позднее дня, следующего за днем вынесения соответствующего определения. Открыть статью
• Статья 419 ГПК РФ Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда 6. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, возвращается лицу, его подавшему, или оставляется без движения по правилам, установленным статьями 135 и 136 ГПК РФ. Открыть статью
• Статья 424 ГПК РФ Форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда 5. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным статьями 135 и 136 ГПК РФ. Открыть статью
• Статья 427.2 ГПК РФ Требования к заявлению о содействии 5. Заявление о содействии, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьей 427.1 ГПК РФ и настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным статьями 135 и 136 ГПК РФ. Открыть статью

Бесплатные телефонные консультации в регионах России: +7, доб. 550

Москва:+7 Санкт-Петербург:+7 (812) 425-14-05 2009 – 2020 ИКЦ “Системы и технологии”

Статья 134 ГПК РФ — Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Комментарий к статье 135 Гражданского Процессуального Кодекса РФ

1. Возвращение искового заявления, в отличие от отказа в принятии искового заявления, не является препятствием для повторного обращения в суд с тождественным иском.

2. Первым основанием для возвращения искового заявления является несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Необходимость соблюдения такого порядка по делам искового производства может быть установлена как законом, так и договором.

Досудебный порядок рассмотрения споров предусмотрен трудовым законодательством, законодательством о перевозках. Претензионный порядок урегулирования споров может быть установлен договором в отношении любых споров без каких-либо ограничений по желанию сторон.

При непредставлении документа, свидетельствующего о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление может быть также оставлено без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).

Возвращение искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора возможно лишь в том случае, когда досудебный порядок разрешения спора предусмотрен законом как обязательный.

3. При возврате искового заявления по мотивам неподсудности судья в определении должен указать, в какой суд должен обратиться заявитель.

В практике судов неоднократны нарушения, связанные с незаконным отказом в принятии искового заявления, возвращением искового заявления по причине неправильного определения судом подсудности дела. Так, незаконным является возвращение искового заявления при предъявлении его к организации по месту нахождения филиала или представительства, а не по месту нахождения самой организации. Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

4. При подаче заявления недееспособным лицом судья в мотивированном определении указывает на возможность обращения в суд опекуна недееспособного. В случае отсутствия опекуна заявление от имени недееспособного лица может быть подано органом опеки и попечительства или учреждением, на излечении в котором находится недееспособный. Положения ч. 3 комментируемой статьи были признаны не соответствующими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П в той мере, в какой эти положения — по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, — не позволяют гражданину, признанному судом недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей, притом что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 67-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» суду предоставлено право привлечь к участию граждан, признанных недееспособными, по делам о защите их прав, свобод и законных интересов (ч. 5 ст. 37 ГПК РФ).

5. Основание, предусмотренное в п. 4 ч. 1 комментируемой статьи (отсутствие подписи на исковом заявлении), может повлечь как возвращение искового заявления, так и оставление искового заявления без движения (ч. 1 ст. 136 ГПК РФ).

6. Кроме оснований, указанных в комментируемой статье, судья возвращает исковое заявление по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, а также если муж без согласия жены подает заявление о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 СК РФ).