Надзорная жалоба в верховный суд рф по гражданскому делу образец 2020

Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений

Суд надзорной инстанции, рассмотрев надзорные жалобу, представление с делом в порядке надзора, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения. Указанное полномочие суд использует в том случае, если согласен с обжалуемым судебным актом и при проверке законности обжалуемого судебного акта не нашел оснований для его отмены (ст. 391.9 и ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ);

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум ВС РФ может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей. Реализация указанного полномочия возможна только в случае, если установленные судом надзорной инстанции допущенные ошибки не могут быть им устранены в силу того, что отдельные полномочия не входят в компетенцию суда надзорной инстанции. Так, при рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум ВС РФ не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу. Данное полномочие может быть реализовано судом при установлении нарушений норм процессуального права, предусмотренных ст. 220 и 222 ГПК РФ. Однако для надзорной инстанции важным является то, что в данной стадии применимы не все основания;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений. В случае, если по делу было принято уже несколько судебных постановлений, то суд надзорной инстанции может прийти к выводу законности одного из них. Таким образом, он может оставить в силе то судебное постановление, которое является законным;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права. Судебные постановления подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум ВС РФ установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ; права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы; единообразие в толковании и применении судами норм права;

6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 391.4 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум ВС РФ проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум ВС РФ вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления. При этом Президиум ВС РФ не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Результаты рассмотрения должны быть оформлены постановлением. В постановлении Президиума ВС РФ должны быть указаны:

1. наименование и состав суда, принявшего постановление;
2. дата и место принятия постановления;
3. дело, по которому принято постановление;
4. наименование лица, подавшего надзорные жалобу, представление;
5. фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ;
6. содержание обжалуемых судебных постановлений;
7. выводы Президиума ВС РФ по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления;
8. мотивы, по которым Президиум ВС РФ пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми он руководствовался.

Постановление Президиума ВС РФ подписывается председательствующим в заседании Президиума ВС РФ.

Указания Президиума ВС РФ о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Постановление Президиума ВС РФ вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

показать содержание

Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

Судебные постановления, вступившие в законную силу, можно пересмотреть в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, которые участвуют в деле, и других лиц, если их законные интересы, права, свободы нарушены данными судебными постановлениями.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуют:

1) решения верховных судов республик, областных, краевых судов, суда автономной области, судов городов федерального значения, судов автономных округов, вступившие в законную силу, принятые ими по первой инстанции, когда указанные решения являлись предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) решения флотских (окружных) военных судов, вступившие в законную силу, принятые ими по первой инстанции, когда указанные решения являлись предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) определения и решения Верховного Суда Российской Федерации, вступившие в законную силу, принятые им по первой инстанции, когда указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, которые вынесены ими в кассационном порядке.

Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, когда в рассмотрении дела принимал участие прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и заместители.

Образец надзорной жалобы по уголовному делу

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Попкова Федора Борисовича, 12.12.1977 года рождения,
осужденного приговором Репнинского районного суда
г. Магадана по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы
в колонии строгого режима;
в настоящее время отбывающего наказание
в виде лишения свободы в ИК-6 Красноярского края

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

Приговором Репнинского районного суда г. Магадана от 02.02.2021 я, Попков Федор Борисович, был незаконно осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ за разбой, которого не совершал.

Органами следствия мне вменялось то, что 11.11.2017 я, вооружившись двумя ножами, напал на продавщицу ночного магазина «ПРОДУКТЫ 24» Петрову К.Е. и, угрожая ей физической расправой, похитил из кассы 62000 рублей.

Мою апелляционную жалобу, а также жалобу адвоката судебная коллегия Магаданского областного суда отклонила как необоснованную, указав, что доказательств моей вины достаточно для признания меня виновным в содеянном

Кроме того, в апелляционном постановлении от 28.02.2021 было обращено внимание на справедливость наказания, которое, по мнению судебной коллегии, соразмерно содеянному и обстоятельствам совершении преступления

При этом судом всех инстанций, включая кассацию, не было принято во внимание то, что 11.11.2017 – в день разбойного нападения на Петрову К.Е., я находился в поселке Ягодном Магаданской области, в гостях у брата.  Судами не были в полной мере изучены и оценены представленные мною доказательства защиты – чек с автозаправочной станции пос. Ягодное от 11.11.2017 и показания брата Попкова Александра Борисовича, подтвердившего мое нахождение в этот день у него дома с раннего утра и до позднего вечера

Согласно п. 2 ст. 307 УПК РФ, обвинительная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, а также мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства. Эти требования судами первой, второй и третьей инстанции грубо нарушили, что искажает саму суть правосудия и влечет отмену всех состоявшихся по данному делу судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 412.1, 412.2, 412.3 УПК РФ,

ПРОШУ:

1. Возбудить надзорное производство по данному делу.
2. Отменить состоявшиеся решения по делу:
   • приговор Репнинского районного суда г. Магадана от 02.02.2021;
   • апелляционное постановление от 28.02.2021 судебной коллегии Магаданского областного суда;
   • кассационное постановление от 02.04.2021 Президиума Магаданского областного суда;
   • кассационное постановление от 30.04.2021 судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.
3. Направить уголовное дело в отношении Попкова Федора Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в районный суд для повторного рассмотрения по существу.

Приложение: копия надзорной жалобы, заверенные копии решений по делу.

Попков Ф.Б., 27.04.2021, подпись

Если жалоба не соответствует обязательной форме и в ней отсутствуют сведения, необходимые для пересмотра, она может быть возвращена заявителю. Это не препятствует обратиться с таким же обращением по тому же делу еще раз, предварительно устранив недостатки, о которых указано в постановлении.

Кроме того, жалоба может быть возвращена в случаях, когда:

• написана от имени лица, не являющегося участником процесса и при этом из ее содержания непонятно, чьи права и интересы были нарушены;
• написана представителем, но доверенность или ордер адвоката в представленных материалах отсутствует;
• имеется отзыв (надзорное заявление может быть отозвано в любое время до пересмотра);
• имеются нарушения подсудности – например, жалоба подана не в тот суд.

При наличии перечисленных обстоятельств заявление вместе с поданными документами не рассматривается, возвращается в течение 10 суток.

Составление жалобы в Верховный суд РФ

К процессу нужно отнестись с крайним вниманием. Любая допущенная ошибка может стать причиной того, что должного эффекта не будет

Заявление, конечно, примут, но оставят его без рассмотрения, а это значит, что разбирательство не состоится. В тексте нужно указать:

• адресат (Президиум, ВС);
• информацию обо всех участниках по делу;
• сведения о судебных инстанциях, которые вынесли несправедливое решение;
• суть приговора и его реквизиты;
• основания согласно ст. 391.9 ГПК РФ;
• четкие требования заявителя;
• перечень прикрепленной документации (доказательства, обоснования).

Документ подписывает заявитель. Но заполнить и подать бумагу может его защитник, если на последнего оформлена доверенность, дающая ему право представлять интересы обращающегося лица.

Надзорная жалоба — требования

Образец надзорной жалобы по гражданскому делу в Верховный суд

Чтобы документ обрел должный вид и имел все необходимые атрибуты, можно воспользоваться образцом, скачанным в интернете. В нем правый верхний сектор отведен для «шапки». Именно здесь указывается:

• наименование судебной инстанции (адресат);
• заявитель и причастные лица;
• информация о суде, который вынес неправильный приговор;
• реквизиты оспариваемого постановления.

Левый верхний угол остается незаполненным. Это место для внесения регистрационных отметок входящей документации. Под «шапкой» по середине нужно указать название документа. Его лучше выделить шрифтом. Такие документы крайне желательно набирать на клавиатуре, а не писать вручную.

Далее идет сам текст, который схематически можно разбить на 3 части:

1. Информационная. Содержит сведения о произошедшем факте. Здесь описывают, в чем заключается решение, которое заявитель расценивает как незаконное.
2. Обосновательная. В этой части ссылаются на статьи законов и приводят доводы в доказательство собственной правоты. Здесь же идут ссылки на документальные доказательства.
3. Требовательная. Нужно четко сформулировать требование: изменить или отменить приговор. Опять же, необходимо сослаться на статьи действующего законодательства.

Важно! Заявление датируется и подписывается заявителем. Теперь оно может быть отправлено вместе скопиями документов, формирующих доказательную базу

Образец

Основные сведения о документе

Надзорная жалоба — это документ, разработанный для того, чтобы обеспечить возможность контроля законности решений, выносимых судебными инстанциями. Если есть претензии к решению по гражданскому делу, стоит ознакомиться с 391 статьей ГПК РФ: здесь изложены требования к прошению, порядок его подачи и рассмотрения. Если же документ подается по административному правонарушению, тогда предстоит изучать КоАП. Основные моменты прописаны в статье 30. Стоит понимать, что надзорная жалоба является фактически последней возможностью отменить не удовлетворяющее сторону процесса решение суда

Поэтому важно тщательно изучить ГПК РФ, чтобы соблюдать срок и порядок ее подачи. Тогда выше вероятность, что в результате рассмотрения постановление будет отменено

Очень важный момент — куда обращаться гражданину с письменным требованием по гражданскому делу? В этом вопросе компетентен только один орган — Верховный суд. Подразумевается, что он рассматривает прошения с оспариванием решений, которые уже вступили в силу.

Важно понимать изначально, что такое надзорная жалоба, поскольку жаловаться на несправедливое решение суда можно и в другие органы, но пока оно не приобрело силу. До этого момента не нужно спешить обращаться в Верховный суд

Поскольку есть вариант рассмотрения спорного постановления в вышестоящей судебной инстанции. Куда именно подавать ходатайство с опротестованием решения суда, предстоит разбираться по конкретной ситуации, опираясь на положения ГПК РФ.

Правила составления

Неправильно оформленная жалоба – это прямое основание для отказа в ее рассмотрении. В связи с этим при составлении такого документа необходимо придерживаться целого ряда правил, для чего можно использовать образец:

Он должен состоять из таких частей:

Вступление («шапка»). В правом верхнем углу документа следует указать его получателя и данные заявителя (ФИО, дата и место рождения), информацию о том, где был принят оспариваемый вердикт, номер дела и т.д. Если на момент обращения у гражданина есть решения судов второй ступени, то во вступлении также следует указать такие сведения.
Основная часть. После указания вводной информации посередине строки надо написать название документа и расшифровать его назначение

В этой части важно кратко и лаконично описать содержание приговора, попытки его обжаловать в вышестоящих инстанциях, а также дать оценку решениям, которые, по мнению заявителя, не имеют под собой законных оснований (со ссылками на соответствующие нормы УК РФ, ГК РФ, КоАП РФ). При написании претензии следует последовательно и аргументировано доказать, какая была допущена ошибка при изучении дела

Предпочтительно, чтобы это было подтверждено соответствующими доказательствами или фактами, что может повлиять на итог рассмотрения надзорной жалобы.
Полный перечень дополнительных материалов, которые могут быть использованы для пересмотра дела, в том числе копии ранее вынесенных приговоров, решений, определений (апелляционного и кассационного судов).

Документ подписывается заявителем или его представителем. К надзорной жалобе, которая подается представителем, должна прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий наличие у него соответствующих полномочий.

Чтобы добиться пересмотра ранее принятого решения, в документе следует четко перечислить все факты и нарушения, которые выявил заявитель в ходе судебного процесса. Это могут быть:

аргументы одной из сторон, которые не были приняты во внимание;
нарушения во время проведения следственных действий или экспертиз;
сомнительные или нелогичные свидетельства, которые были учтены при рассмотрении дела. В этом случае можно потребовать исключить их из доказательной базы, так как они были получены с нарушением профильного законодательства;
любые нарушения правил заседаний.

Важно! Надзорную жалобу не всегда можно составить по шаблону
Поэтому если заявитель не уверен, что сможет справиться с такой задачей, ему лучше обратиться за помощью к юристу.

Важно! Надзорную жалобу не всегда можно составить по шаблону. Поэтому если заявитель не уверен, что сможет справиться с такой задачей, ему лучше обратиться за помощью к юристу.

Составление и образец надзорной жалобы

Как и все подобные документы, жалоба пишется в строгом деловом стиле. Недопустимы ругательства, оскорбления и угрозы. Все факты описываются в хронологическом порядке, лаконично и четко. Текст должен быть информативен, не иметь помарок и исправлений. Прием осуществляется только жалобы, написанной по правилам процессуального кодекса.

Образец надзорной жалобы по гражданскому делу можно найти на просторах сети. Но это будет лишь пример того, в какой последовательности должны отображаться части документа.

Переписываются все лица, задействованные в деле, и сведения об уже имевших место процедурах. Должны присутствовать записи обо всех решениях от первой инстанции до кассационного производства. Их расписывают в соответствии с датами принятия. Отражается не только нумерация и датирование, но и суть обжалования.

Обязателен заголовок. Нужно указание на то, что жалоба именно надзорного порядка. Также возможно указание на сферу правового поля, в рамках которого рассматривалось дело.

Стандартный вид имеет только шапка документа

В составе жалобы подателю следует осветить те решения, которые он хочет пересмотреть. Указывается общая суть дела. Далее обосновываются предпосылки для пересмотра, перечисляются нарушенные нормативные акты, процедурные этапы и правила.

В заключительной части необходимо сформулировать требования. Заявление визируется и датируется. Большое значение при подаче такого документа имеют приложения, которые должны подтвердить наличие нарушений.

Обязательно приложение документа, свидетельствующего об уплате госпошлины. Без него жалоба приниматься к рассмотрению не будет. Возможна подача ходатайства об отсрочке этого платежа при наличии уважительных причин.

Например, крупные финансовые потери в связи с исполнением предыдущих решений судебных органов и отсутствие средств на данный момент по этой причине. Ведь заявления надзорного характера подаются уже после вступление решения предыдущей инстанции в силу. Следовательно, крупные материальные иски могут привести к полному отсутствию средств даже на уплату госпошлины.

Нужно серьезно подойти к составлению жалобы

Процедура подачи и форма кассационной жалобы

Подать кассационное заявление могут все участники процесса, а также субъекты, права которых были нарушены. Кроме того, инициаторами кассационной процедуры могут быть Уполномоченный по правам человека, прокурор.

Составить кассационную жалобу нужно, включив в неё следующие положения:

• указание необходимых реквизитов суда высшей инстанции, куда адресована жалоба;
• реквизиты лица, подающего документы;
• реквизиты иных лиц (для гражданского и административного производств);
• изложение сути дела;
• доводы, обосновывающие несправедливость принятого ранее решения;
• указания судов, принявших незаконное, по мнению заявителя, решение;
• перечисление обжалуемых актов;
• законные требования к суду;
• наличие даты и подписи.

В требования к кассационной жалобе входит предоставление её копии и дополнений субъектам, фигурировавшим в разбирательстве (для административного и гражданского разбирательства). В суд предоставляются заверенные копии актов, подлежащих обжалованию, документ, который подтверждает полномочия представителя, и квитанция об оплате госпошлины для всех категорий дел, кроме уголовных.

Госпошлина за подачу кассационной жалобы в административном и гражданском разбирательстве на основании норм Налогового кодекса составляет половину суммы пошлины, оплачиваемой при подаче иска в первую инстанцию, таким образом, за подачу заявления госпошлина для физических лиц равняется 150 рублей и 3 000 рублей — для предприятий.

Образец кассационной жалобы в Верховный Суд РФ.

В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

на решение Тверского районного суда г. Москвы

(пересмотренном в Президиуме Московского горсуда)

от адвоката Кулибина З.Ф.

в интересах осуждённого Волового К.С.

адрес —  ул. Александра Невского, 44

Кассационная жалоба на приговор

от 14 сентября 2016 года по уголовному делу 22/18-2016б

Приговором Тверского районного суда осуждён Воловой К.С. за совершение уголовного преступления за нанесение телесных повреждений средней тяжести гражданке Зиновьевой Ж.Х. Решением суда первой инстанции виновный был осуждён к лишению свободы сроком на три года.

Данное решение было обжаловано в президиум нижестоящего суда. Вышестоящим органом является Судебная коллегия.

Исходя из требований процессуального законодательства, суд кассационной инстанции уполномочен пересматривать приговоры, не соответствующие закону. Кроме того, Постановлением Пленума ВСУ № 2 отмечено, что неверное применение судом низшей инстанции норм Общей части УК, должно быть пересмотрено в законном порядке.

Данный приговор суда вступил в законную силу, но его нельзя считать законным, объективным и справедливым на следующих основаниях.

Осуждённому Воловому К.С. была присуждена высшая мера наказания за совершение такого рода преступления и не учтены смягчающие обстоятельства по делу.

Так, Воловой К.С., являясь сожителем потерпевшей действительно нанёс ей повреждения. Судом первой инстанции не было учтено, что такие действия осуждённого были ответом на провокацию Зиновьевой Ж.Х. Она, по свидетельствам соседей, выступавших свидетелями в процессе, неоднократно первая затевала ссору, драку и вела аморальный образ жизни, что и привело в результате к нанесению ей повреждений. Исходя из свидетельских показаний, в день совершения преступления Зиновьева Ж.Х., пребывая в состоянии опьянения, первая устроила скандал с угрозами.

Кроме того, нужно учитывать поведение осуждённого после совершения противоправного деяния, так как он сразу же вызвал скорую, сам обратился в полицию с повинной. Суд также не учёл, что Воловой К.С. имеет малолетнего ребёнка от первого брака Волового У.К, родившегося 31 октября 2010 г.

Исходя из вышеизложенного, считаю, что суд первой инстанции не учёл пункты «г»,»з», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК и вынес приговор, не соответствующий требованиям закона.

Руководствуясь ст. 401.2 УПК РФ, —

Прошу:

1. Принять данную жалобу.
2. Передать жалобу для дальнейшего разбирательства в судебном заседании.
3. Внести изменения в приговор от 14 сентября 2016 года по уголовному делу 22/18- 2016б.

Прилагаемые документы:

1. Копии приговора районного суда и решения Президиума Московского горсуда.
2. Копия свидетельства о рождении сына осуждённого Волового У.К.
3. Ордер адвоката Кулибина З.Ф.

Данный пример поможет составить кассационную жалобу правильно. Необходимо помнить, что в гражданском и административном процессе дополнительно нужны копии заявления для участников процесса и оплата госпошлины.

По какому поводу возбуждается надзорное производство

Надзорное производство в гражданском процессе отличаются от такового в уголовном по большему счету только составом правонарушения. Поэтому процедура одинакова в обоих случаях. Поводом для возбуждения данного процесса может быть только информация, которая свидетельствуют о том, что вердикт суда вынесен незаконно и без надлежащих оснований

Важно и то, что сроки подачи надзорной жалобы не ограничены. К тому же надзорных инстанций существует несколько

То есть, одно и то же дело в ходе надзорного производства в уголовном процессе или в гражданском можно рассматривать неоднократно.

Надзорный порядок дает право пересматривать:

• любые решения первой судебной инстанции;
• вердикты судьи, при назначении им заседания суда;
• решения кассационных жалоб;
• определения, которые были вынесены в процессе исполнения приговора;
• постановления инстанций надзора, находящихся рангом ниже.

Общие аспекты

Надзорная жалоба дает возможность оспаривания принятого судом решения. С ее помощью можно добиться справедливости, если это не удалось в нижестоящих инстанциях.

Все требования, прописанные в жалобе, могут быть удовлетворены, как полностью, так и частично. С ее помощью есть возможность отмены решений нижестоящих инстанций.

Что нужно знать

Выразить свое несогласие с вынесенным решением суда пострадавшее лицо может по средствам подачи надзорной жалобы.

Именно она подается в том случае, когда постановление суда было вынесено на незаконных основаниях или с неправильной трактовкой того или иного закона, что привело к ущемлению интересов одной из сторон.

При подаче жалобы нужно объективно оценить всю обстановку. Если несправедливость решения является мнимой, то такие дела рассматриваться не будут.

Именно поэтому перед подачей нужно точно понимать, какие ошибки были допущены во время вынесения судебного решения.

Пересмотреть уже вступившие в законную силу акты может только судебный надзор, это является его главной отличительной особенностью.

Именно он занимается проверкой постановлений, вынесенных нижестоящими судебными инстанциями. Пересмотр дела в Верховном суде может быть назначен, если была внесена жалоба, как от сторон, подавших исковое заявление, так и от иных лиц, чьи права были ущемлены в ходе прежних судебных тяжб.

Стоит отметить, что ранее надзорную жалобу могли не принять из-за истечения срока, во время которого она должна быть подана.

В настоящий момент благодаря редакции Процессуального Кодекса срок подачи данного вида жалобы отменен.

Сроки рассмотрения

При подаче надзорной жалобы срок ее рассмотрения Верховным судом строго регламентирован: 

Без запроса материалов по делу	Жалоба должна быть полностью рассмотрена в течение месяца с того момента, как она была передана суду
С запросом материалов по делу	Она рассматривается в течение двухмесячного срока, с момента передачи в судебную инстанцию. В данной ситуации то время, которое затрачивается на запрос дела и его доставление в суд, не учитывается

Решение Верховного суда вступает в силу только после полного рассмотрения и оглашения решения. Вынесенное постановление и жалоба в обязательном порядке приобщаются к самому делу.

Если отбывающий наказание человек подает жалобу самостоятельно, то срок ее доставки до суда может занять значительный период времени. В такой ситуации лучше обратиться к представляющему его интересы лицу.

Законные основания

В статье 379 УПК РФ указан перечень причин, по которым надзорный суд может полностью отменить решения нижестоящих судов или их смягчить:

• если происходит нарушение уголовно-процессуального законодательства;
• неверное толкование закона, на который опирается суд при вынесении решения;
• несправедливость вынесенного решения;
• если фактические обстоятельства дела отличаются от того, какие выводы были изложены в приговоре.

На последнем пункте стоит остановиться отдельно. Приговор может не соответствовать изложенным фактам в деле, если:

• судом были сделаны выводы, которые не подтверждены доказательной базой, представленной во время судебного разбирательства;
• при вынесении приговора не учитывались обстоятельства, которые могли значительно повлиять на него;
• при наличии противоречивых доказательств в материалах дела суд принял только одну их часть, не обосновав свой выбор;
• законность принятого решения находится под сомнением из-за того, что в вынесенном приговоре имеются противоречивые выводы суда.

Если при вынесении приговора судом было нарушено законодательство, то этого достаточно для того, чтобы надзорная жалоба была удовлетворена.

Особенно это касается ситуаций, когда в ходе дела один участник был ограничен или полностью лишен своих прав, которые предусмотрены УПК РФ.

Основными нарушениями являются:

1. Продолжение разбора обстоятельств дела, даже при наличии всех оснований для его прекращения.
2. Приговор был вынесен составом суда, собранным незаконно.
3. Рассмотрение материалов дела и вынесение приговора происходило без личного присутствия обвиняемого.

Более подробный список таких нарушений представлен в статье 381. Также весь перечень оснований для отмены или внесения изменений в приговор имеется во 2 и 3 части статьи 409 УПК России.