Обзор судебной практики по вопросу применения последствий недействительности сделок по инициативе суда

Правовые последствия признания сделки недействительной по ГК РФ

По общему правилу, установленному статьей 167 ГК РФ, недействительность сделки накладывает на стороны обязанность возвратить друг другу все, что было получено по результатам ее совершения, либо, если это невозможно, возместить стоимость предоставленных услуг, выполненных работ и т. д. Иными словами, применяется реституция, то есть восстановление положения, существовавшего до исполнения сделки.

Однако подобными мерами закон не ограничивается — последствия недействительности сделокс пороками воли, а также противоречащих нормам нравственности и основам правопорядка нередко выражаются в изъятии государством части полученной прибыли или возникновении у одной стороны обязанности возместить ущерб, причиненный контрагенту.

Противоправные сделки

Так, статья 169 ГК разграничивает последствия недействительности сделок, противоречащих основам правопорядка и нравственности, исходя из намерений и фактически совершенных действий ее сторон:

• При наличии противоправного умысла у обоих контрагентов реституция не применяется, при этом:
  • в случае исполнения условий только одной стороной — все, что получено ею в результате совершения сделки, а также то, что ей причиталось от противоположной стороны, обращается в доход государства;
  • в случае исполнения условий обеими сторонами — государство изымает все полученное ими по итогам договора.
• При наличии противоправного умысла только у одного контрагента:
  • в случае исполнения условий только одной стороной применяется односторонняя реституция, которая может быть выражена в 2 формах:
    • сделка исполнена невиновной стороной — ей возвращается все, что было получено другой стороной в результате сделки, а с виновника в доход государства взыскивается эквивалент приобретенной выгоды;
    • сделка исполнена виновной стороной — невиновный контрагент передает государству все полученное и освобождается от обязанности исполнять условия договора.

В случае исполнения условий обеими сторонами — виновник возвращает противоположной стороне все, что получил от нее в результате сделки, а выгода, приобретенная невиновной стороной, обращается в доход государства.

Сделки с пороками воли

Принцип аннулирования сделок, совершенных в результате обмана, угроз или насилия, а также под влиянием тяжелого стечения обстоятельств (кабальные сделки), практически аналогичен — недействительность сделки такого характера также влечет применение одно- или двусторонней реституции либо недопущение реституции.

Однако в этом случае добавляется еще один вид последствий — возмещение убытков. В соответствии с пунктом 4 статьи 179 ГК РФ такая обязанность возлагается на виновную сторону в силу решения суда.

Кроме того, виновник несет риск случайной гибели предмета сделки. На практике это выглядит следующим образом:

Обязанность по возмещению ущерба наступает и в случаях, когда недействительность сделки наступила по причине заблуждения одной из ее сторон, то есть по основаниям, предусмотренным статьей 178 ГК РФ.

Правила не распространяются на ситуации, при которых пострадавший на момент исполнения условий сделки знал или должен был знать о возникшем заблуждении. Пример: покупатель приобретает товар по ошибочно указанной цене, уже будучи осведомленным о допущенной опечатке в тексте договора. 

Важно: несмотря на то что недействительность ничтожной сделки устанавливается априори, последствия недействительности применяются чаще всего на основании решения суда. Инициировать разбирательство следует как можно скорее — срок давности по таким категориям дел составляет 3 года с момента начала исполнения сделки

Еще меньше времени у тех, кто желает признать недействительной оспоримую сделку, например совершенную под угрозой, — статья 181 ГК РФ отводит на обращение в суд всего 1 год.

***

Таким образом, ГК РФ содержит множество оснований для признания сделок недействительными (оспоримыми) либо ничтожными. Признание сделок таковыми влечет различные правовые последствия для сторон договорных отношений.

Нарушение условий

В теории гражданского права подробно расписано определение состава контракта. Виды недействительных сделок и недействительности части сделки:

1. Существенные условия. Это положения, в которых заключена суть самого соглашения. Универсальным элементов в этом случае является предмет. Например, при поставке товара в положении должно быть указано его наименование и общее количество.
2. Несущественные условия. Такие дополнения сделки характеризуются, как правило, совершаемыми действиями в рамках определенных отношений двух сторон. Если рассматривать поставку, то речь в этом случае будет идти о методах оплаты, либо порядке рассмотрения споров. Главной отличительной чертой несущественных условий от значимых является порядок исполнения сделки. Если при отсутствии главных условий соглашение отменяется полностью и исполнить его не предоставляется возможным, то при нарушении несущественных положений договора основы сделки не затрагиваются.
3. Случайные условия. Также в практике могут играть роль и некоторые случайные положения. Они появляются в рамках исполнения производных от основной сделки и нехарактерны сотрудничеству в пределах определенного договора.

Учитывая особенности состава, недействительность части сделки в конечном итоге может никак не повлиять на правоотношения. Если не имеющим силу суд признает хотя бы одним пункт заключаемой сделки, то далее может идти признание ее недействительности и наступление соответствующих последствий.

Судебная практика

Из всего многообразия оснований для недействительности сделок можно выделить два основания, по которым чаще всего подаются иски в суд.

Для граждан — это оспаривание отчуждения имущества обиженными родственниками, утверждающими, что гражданин на момент заключения договора был не способен понимать значение своих действий или руководить ими, либо оспаривание по этому основанию завещаний, составленных наследодателем в период, когда он страдал каким-либо заболеванием. Однако судебная практика исходит из того, что наличие заболевания, даже психического расстройства, само по себе не является основанием для того, чтобы посчитать дарение или завещание недействительным. Необходимо, чтобы сторона, оспаривающая дарственную или завещание, доказала, что даритель или завещатель в момент подписания документов не понимал значения своих действий или не мог ими руководить.

Для юридических лиц достаточно распространено признание сделки ничтожной, когда она совершена с целью причинения вреда кредиторам при банкротстве либо направлена на вывод средств при корпоративных основаниях.

По сложившейся арбитражной практике в таких случаях признать договор недействительным можно лишь в том случае, если он реально нарушает права заявителей

Обратите внимание, что заключить мировое соглашение о признании договора недействительным после подачи заявления в суд не получится. Суд у вас его просто не примет, так как стороны не обладают правом принимать решение о недействительности договора, это является прерогативой суда

Процедура

Право на признание сделки недействительной ГК РФ предоставляет только суду, который выносит соответствующее решение по заявлению пострадавшей стороны или иных заинтересованных лиц. В зависимости от подведомственности, такие дела рассматриваются судами общей юрисдикции либо арбитражным судом. Требование о признании недействительной ничтожной сделки также может быть предъявлено стороной соглашения, а в предусмотренных законом случаях и иным лицом. Заявление направляется в суд по месту жительства (для граждан) или месту нахождения (для юридических лиц) ответчика в целях восстановления нарушенных прав другой стороны или иных лиц.

Законом установлено, что заявление о недействительности не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо само действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения соглашения давало основание другим лицам считать его действительным.

Основания для признания недействительности

Судом может быть отозвана государственная субсидия или грант, выданные юридическому лицу, если соглашение будет признано недействительным

Гражданский кодекс предлагает перечень оснований для отмены сделок:

• нарушение прав или интересов лица, оспаривающего сделку;
• нарушение публичных интересов (например, если сделка повлекла последствия, нарушающие общественный порядок);
• отсутствие правовых последствий для сторон после заключения сделки;
• нанесение материального ущерба любой из сторон;
• признание участника сделки недееспособным (в том числе до достижения 14 лет);
• противоречие сделки с уставом юридического лица);
• отсутствие согласия третьего лица, если того требует закон (местное самоуправление, госорган или орган юридического лица);
• заключение сделки лицом, не имеющим таких полномочий;
• затрагивание сделкой имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено.

Односторонняя реституция

Частным случаем правовых последствий недействительности сделки является односторонняя реституция, при которой право на получение и использование результатов заключенного и признанного недействительным соглашения получает только одна его сторона. Подобная ситуация может возникнуть в случае, предусмотренном положениями ст. 169 ГК РФ.

Последствия сделки, признанной ничтожной, могут быть взысканы в пользу государства, если такая сделка была совершена с нарушением принципов законности и правопорядка, действующих на территории России. Примером может быть соглашение, заключенное под воздействием противоправных действий недобросовестной стороны (обмана, насилия, угроз, принуждения и пр.).

Причем односторонняя реституция применяется лишь в том случае, если такую цель преследовала только одна из ее сторон, к которой и применяется указанная санкция. Принадлежащее ей имущество, перешедшее в результате сделки к добросовестному участнику, передается государству.

Кроме того, односторонняя реституция используется в том случае, если применить двустороннюю реституцию невозможно по причине того, что блага были получены только одной стороной соглашения. Примерами могут служить:

• договор дарения;
• договор аренды, при признании недействительным которого арендодателю возвращаются все права на принадлежащий ему объект недвижимости. При этом полученные им арендные платежи арендатору не возвращаются, т. к. такой возврат повлечет за собой неосновательное обогащение последнего (см. решение АС Брянской области от 09.11.2016 по делу № А09-407/2016).

Компенсационная реституция

Когда во исполнение недействительной сделки передаются вещи, оп­ределяемые родовыми признаками, деньги или ценные бумаги на предъя­вителя, происходит обезличивание указанных видов имущества, потеря приданной им индивидуализации (переданная партия зерна смешивается с зерном приобретателя, хранящимся в зернохранилище, получен­ные деньги смешиваются с деньгами приобретателя и т.п.). В таком обез­личенном (точнее, по-новому индивидуализированном) состоянии они становятся объектами права собственности или иного вещного права приобретателя.

Если же кто-либо получает во исполнение недействительной сделки предоставление в форме использования имущества, выполненной рабо­ты или предоставленной услуги и не оплачивает этого, он неосновательно сберегает свое имущество.

Оспоримые и ничтожные сделки

Понятие недействительности соглашений является собирательным и включает в себя оспоримые и ничтожные договоры. Правовая необходимость рассматриваемых видов соглашений заключается в возможности защиты прав одной из сторон договора и возвращение в состояние, которое предшествовало заключенному соглашению.

Ввиду нахождения оспоримых и ничтожных договоров в категории недействительных их нередко путают между собой. Главным отличием является основание недействительности: оспоримым договор может стать только в силу признания его таковым судом, в то время как ничтожный не несет договорных правовых последствий с момента его заключения.

• договор заключен без цели его исполнения или с намерением прикрыть другое соглашение;
• несоблюдение требований законодательства (несоблюдение формы заключения);
• заключение соглашения под влиянием угрозы, обмана или насилия;
• договор, заключенный на изначально невыгодных условиях для одной из сторон в результате стечения тяжелых обстоятельств;
• крупная сделка, совершенная юридическим лицом, у которого отсутствовало согласие на произведение таких действий.

Последствия

Соглашение двух сторон может быть признано недействительным полностью или в части. Если отдельные условия договора противоречат законодательству, допускается признать недействительными только их. Процессуальный порядок не отличается от общего. Если суд признает недействительным условие сторон о неустойке, то лицо, получившее денежные средства, будет обязано их вернуть. Основные обязательства сохранят юридическую силу.

В случае удовлетворения исковых требований сделка признается недействительной; те же последствия применяются и для ничтожных соглашений. В обоих случаях стороны возвращаются в положение, существовавшее до момента заключения договора и исполнения его условий. Такое действие именуется двухсторонней реституцией. То есть к последствиям признания сделки недействительной относится обязанность возвратить все полученное по ней, так как судом признана ее недействительность.

Материалы по теме

Обзор судебной практики по вопросу применения последствий недействительности сделок по инициативе суда

В качестве вывода, какие последствия влечет за собой недействительная сделка:

• возвращение всего полученного;
• возмещение стоимости нематериального обязательства;
• возмещение убытков в порядке искового производства.

Недействительность сделок: понятие, виды

Исходя из положения статьи 153 ГК РФ, понятие «сделка» объединяет любые взаимоотношения граждан или организаций, то есть юридических лиц, в результате которых возникают, прекращаются или изменяются права и обязанности участников.

Закон предъявляет к сделкам ряд требований, которые могут быть как общими, то есть одинаково справедливыми для всех, так и специальными, то есть распространяющимися на определенные виды правоотношений. Несоблюдение хотя бы одного из требований может стать основанием для недействительности сделки.

ВАЖНО! Одним из классических примеров специального требования можно назвать государственную регистрацию, которая установлена в качестве обязательного условия для ряда сделок

Виды недействительных сделок

В соответствии со статьей 166 ГК РФнедействительность сделкиопределяется двумя путями: в силу закона либо на основании судебного решения. В первом случае сделка признается ничтожной, во втором — оспоримой.

Разница заключается в том, что ничтожная сделка считается недействительной априори, без выполнения каких-либо действий и соблюдения процедур — просто в силу выявленных нарушений требований, предъявляемых к ней законом. Однако последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом, если возникает спор.

Для признания недействительной оспоримой сделки необходимо наличие соответствующего судебного решения, которое, в свою очередь, может быть вынесено при условии, что сделка нарушает права и интересы оспаривающего ее лица, в том числе в случае наступления для него неблагоприятных последствий.

Притворные сделки и нюансы их недействительности

Притворную сделку иногда называют разновидностью мнимой. Ч. 2 ст. 170 ГК РФ так характеризует совершенную сделку, призванную заменить в глазах закона другую сделку, возможно, совсем на других условиях. У притворной сделки всегда есть два компонента:

• прикрывающая сделка – та, которая призвана выступить в «главной роли»;
• прикрываемая – та, юридические последствия от которой и хотят вызвать стороны на самом деле.

НАПРИМЕР.

1.Один гражданин покупает у другого автомобиль. Чтобы упростить оформление бумаг и снизить налог, вместо совершения купли-продажи, как следовало бы по закону, оформляется передача по доверенности. Деньги за авто передаются продавцу на самом деле.

2. Продается дом, продавец и покупатель сговорились о цене в 950 000 руб. Составляется договор купли-продажи, в котором указывается цена в 300 000 руб., дабы снизить подоходный налог.

Главные отличия притворной сделки от мнимой:

• участники планируют правовые последствия, но не те, которые гарантирует заключенная сделка;
• недействительна только притворная часть сделки, а истинная останется юридически признанной, если сообразуется с законодательством.

Правовые последствия недействительности притворной сделки

Если удастся доказать притворность сделки, последствия будут отличаться от тех, что вызывает отмена мнимой. В притворной сделке есть доля истинных правоотношений, отменять которую нельзя, если она законна. Таким образом, не соответствующая реальному положению дел часть сделки будет отменена, на замену ей вступит в силу как раз та сделка, которую стороны пытались замаскировать.

Рассмотрим на приведенных выше примерах, какие последствия наступят, если будет признана недействительность этих сделок:

1. Новый владелец авто на самом деле не будет его собственником, он не может полностью распоряжаться машиной по своему усмотрению. По истечении срока доверенности, если она не будет продлена, на что истинный владелец имеет полное право, «купивший» машину полностью лишится права собственности на нее.
2. При признании такой сделки недействительной покупателю вернут только те деньги, которые указаны в тексте договора – 300 000 руб., даже если на самом деле он передал продавцу все 950 000 руб. Дом останется в собственности продавца.

Доказательства притворности сделки

Это особенно трудная задача. Чаще всего стороной, пострадавшей в результате притворной сделки, являются налоговые органы. А поскольку они – не участники сделки, подать в суд на настоящих участников они не имеют права. Но если сделка заключалась между организациями, прикрывающими свои действительные денежные дела, налоговики могут потребовать проверки и привлечь нарушителей к ответственности.

НАПРИМЕР. Фирма закупила у поставщиков оборудование, указав в документах цену, явно ниже рыночной. Таким образом, совершается не купля-продажа, а фактическое дарение большей части товара. Между юридическими лицами дарение невозможно, поэтому восстановить истинную сделку не получится. Фирме придется либо вернуть товар поставщикам, прибавив к нему компенсацию, либо уплатить за него настоящую цену (тем самым «не обидев» и налоговую).

Подача иска

Существует правило, что действия лица считаются добросовестными и правомерными, пока иное не доказано судом. Так и со сделками, лишь судья вправе признавать их недействительными и применять соответствующие последствия. До этого момента, независимо от содержания и того, как она оформлена, сделка считается формально законной. Что ст. 167 ГК РФ с комментариями говорит об иске?

Схема составления заявления в суд следующая:

• название учреждения;
• полное наименование или название организации (касается и истца, и ответчика, и третьего лица);
• Ф.И.О человека – участника процесса;
• изложение обстоятельств, связанных по мнению истца с его требованиями;
• требования иска (признать договор недействительным);
• опись приложенных документов;
• подпись подателя (истца или его представителя) и дата.

Число копий исковых заявлений и приложенных к нему документов определяется числом предполагаемых участников процесса, один комплект прилагается для суда.

Просить ли суд о применении последствий недействительности сделок в исковом заявлении или нет — исключительно выбор истца.

Решение суда о применении последствий отменяется лишь вышестоящим судом по жалобе одной из сторон или их обеих.

Закон не запрещает обратиться вначале с иском о признании сделки незаконной, а потом уже в новом иске просить о применении последствий.

В споре об имуществе обязательно производится его оценка, на её основе рассчитывается размер государственной пошлины. Копия отчета об оценке прилагается к заявлению в суд. Оригинал квитанции об оплате также прилагается к нему. Если речь о недвижимости, иск направляется в суд по месту её расположения. В иных случаях разбирательство проходит по месту жительства ответчика.

Двусторонняя реституция

При двусторонней реституции каждая из сторон недействительной сделки обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе ко­гда полученное выражается в пользовании имуществом, выполнен­ной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах.

Например, при совершении договора купли-продажи ча­сов недееспособным лицом часы должны быть возвращены продав­цу, а деньги — покупателю, т.е. стороны возвращаются в положение, в котором находились до совершения сделки (первоначальное право­вое положение).

Согласно п. 2 ст. 167 ГК двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные иму­щественные последствия. Двусторонняя реституция, в частности, предусмотрена для случаев недействительности сделок, совершенных:

• • с нарушением формы;
  • с нарушением правил о государственной регистрации сделки;
  • с выходом за пределы правоспособности юридического лица;
  • с выходом за пределы ограничений полномочия на совершение сделки;
  • недееспособными гражданами; малолетними, не достигшими 14-лет­него возраста; несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет; гра­жданами, ограниченными в дееспособности; гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими; подвлиянием заблуждения, имеющего существенное значение;
  • при признании сдел­ки недействительной как совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если ни одна из сторон не допусти­ла умысла.

Недопущение реституции

Допустимы различные варианты этих последствий в зависимости от того, обе или одна сторона действовали умышленно, а также в зави­симости от того, обе из них или одна исполнили сделку. Так, если обе стороны действовали умышленно и обе исполнили сделку, все испол­ненное ими взыскивается в доход государства. Если обе стороны дей­ствовали умышленно, но сделку исполнила только одна из них, в доход государства взыскивается все, что было получено по сделке, и то, что получившая исполнение сторона должна была передать другой сторо­не с целью исполнения. Наконец, если умышленно действовала толь­ко одна сторона, все полученное ею по сделке должно быть возвраще­но другой стороне (односторонняя реституция), полученное же другой стороной или причитающееся ей по сделке от виновной стороны взы­скивается в доход государства. Таким образом, только сторона, дейст­вовавшая без умысла, может требовать исполненного обратно.

Если при наличии умысла только у одной стороны сделка испол­нена другой, последняя имеет право получить исполненное обратно. Виновная сторона должна передать в доход государства все, что с нее причиталось. Если же сделка исполнена только умышленно действовавшей стороной, невиновная сторона должна передать в доход госу­дарства все, что получила по сделке, а сама не должна ее исполнять. Если полученное израсходовано, в доход государства передается воз­мещение в деньгах.

Реституция владения

Из норм ст. 167 ГК РФ следует, что сторона, передавшая своему партнеру определенное имущество в рамках заключения сделки, являющейся недействительной, не должна доказывать факт наличия у нее права собственности на такое имущество. Более того, даже если она не имеет такого права, вещь, ранее переданная стороннему лицу, должна быть ей возвращена.

Примером может служить ситуация, в которой малолетний ребенок продает дорогую вещь, принадлежащую его родителям (вне зависимости от того, осознавал он реальную стоимость этой вещи в момент продажи или нет). В этом случае вещь возвращается ребенку, который ее продал, несмотря на то, что формально и фактически собственниками являются его родители.

Применяя правила реституции владения, стоит помнить о том, что положения п. 2 ст. 167 ГК РФ не могут применяться в том случае, если до момента предъявления требований о возврате неправомерно переданной вещи она была отчуждена в пользу третьего лица.

В этом случае последствием недействительной сделки становится не реституция, а виндикация — истребование имущества у добросовестного приобретателя (порядок ее применения регулируют положения ст. 302 ГК РФ). Нарушение этого правила влечет за собой ущемление прав приобретателей, которые не знали о наличии истинного собственника вещи, и признание недействительной всей цепочки совершенных сделок, а не только первичного соглашения, заключенного с нарушением закона. Такая точка зрения изложена в постановлении КС РФ «По делу о проверке…» от 21.04.2003 № 6-П.

Заблуждение участника сделки относительно ее существенных обстоятельств

Статья 178 ГК РФ допускает признание недействительности сделки, совершенной лицом, находившимся под влиянием заблуждения при условии, что таковое являлось существенным. Критерии существенности определены той же нормой:

• допущение очевидных оговорок, описок, опечаток и пр.;
• заблуждение относительно контрагента, предмета сделки (в частности, его качеств) или ее природы.

Важно: в российском законодательстве определение понятия «природа сделки» отсутствует. Более того, статья 178 ГК РФ — единственная норма, в которой оно упоминается

У судов по этому поводу тоже нет единой позиции, однако на практике термин чаще всего приравнивается к категориям «содержание договора» или «объем прав и обязанностей по сделке».

Недействительность сделки такого характера устанавливается судом по иску заблуждавшейся стороны.

Официальная точка зрения не меняется.

Мнение о необходимости применения в целях налогообложения прибыли ст. 54 НК РФ чиновники высказывали и раньше. В частности, в письмах Минфина России от 20.03.2015 № 03-07-11/15448, ФНС России от 06.05.2015 № СА-4-3/7819@ и от 28.11.2017 № СД-4-3/24087@ указано следующее.

Признание судом договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным устанавливает тот факт, что покупателю по такому договору право собственности на это имущество не переходило.

Согласно п. 1 ст. 54 НК РФ при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

В случае невозможности определения периода совершения ошибок (искажений) перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения). Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.

Таким образом, на основании п. 1 ст. 54 НК РФ в налоговом учете при обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы, которые повлекли излишнюю уплату налога, организация может произвести пересчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором совершена ошибка, или за налоговый (отчетный) период, в котором она выявлена.

Если ошибка не привела к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик вправе (но не обязан) внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную декларацию в порядке, установленном ст. 81 НК РФ.

Налогоплательщик – покупатель по договору купли-продажи недвижимого имущества, признанному судом недействительным, обязан восстановить начисленную ранее амортизацию по указанному основному средству и амортизационную премию (если она применялась) и внести соответствующие исправления в декларации по налогу на прибыль.

В отношении НДС позиция регулирующих органов также является устойчивой. Мнение о том, что принятые к вычету суммы НДС покупатель вправе восстанавливать в том квартале, в котором товар возвращен продавцу, излагалась ранее в письмах Минфина России от 20.03.2015 № 03-07-11/15448, ФНС России от 06.05.2015 № СА-4-3/7819@ и др.

Неприменение реституции

Если действия участников сделки противоречат основам нравственности и правопорядка, суд, согласно п. 4 ст. 167 ГК РФ, может не применять правила двусторонней реституции, предусмотренные п. 2 этой же статьи.

Правовые последствия недействительности сделок такого характера состоят в том, что выгоды обеих сторон нивелируются и приобретенные ими обязательства исполняются в пользу государства. При этом обязательным условием для применения этого правила, в соответствии с п. 2 определения КС РФ «Об отказе…» от 08.06.2004 № 226-О, является доказанное наличие умысла в заключении такой сделки у обеих ее сторон.

Наиболее ярким примером, в котором последствия признания сделки недействительной ГК РФ заключаются в неприменении реституции, является получение взятки должностным лицом. При этом получатель денег не вправе использовать их в своих интересах, а их обладатель не может вернуть обратно.