Закон о запрете мата в интернете: кого и за что будут наказывать

Контроль за иностранными социальными сетями

Российские власти не могут полноценно контролировать или запретить сети Facebook, Instagram, Twitter, т.к. последние не находятся в правовом поле государства. Не имея дочерних предприятий в нашей стране, иностранные сервисы иногда игнорируют требования местного законодательства и рынка.

Для устранения правовой лазейки Госдума рассмотрит законопроект об открытии в России представительств зарубежных IT-компаний. Они получат регистрацию на территории РФ.

Facebook и Instagram популярны у детского населения. Разработчикам этих сетей предложено создать приложения для детей младше 13 лет.

Какие запреты введены законом о мате?

Итак, с 1 июля 2014 года вступил в действие закон от 05.05.2014 № 101-ФЗ, внесший ряд изменений в Закон «О государственном языке Российской Федерации» от 01.06.2005 № 53-ФЗ. Согласно нововведениям, в русском языке при использовании его в качестве государственного не разрешается применение слов, выражений (включая нецензурную брань), которые не соответствуют литературным нормам.

Нарушение этих правил влечет ответственность. Но чтобы понять, какую именно, необходимо разобраться, что и кому запрещает закон. И означает ли он, что теперь любому гражданину за ненормативные выражения придется держать ответ?

Функции бранных слов

Маты и другие колкие слова часто используются не просто так, они имеют строго определенный функционал и лингвистами он был обозначен:

• Повышение темпераментности;
• Эмоциональная разрядка;
• Снижение боли;
• Умышленное унижение собеседника;
• Демонстрация раскованности;
• Показательное пренебрежение правилами;
• Доказательство принадлежности к определенной группе (если человек находится в компании матерящихся).

Часто матерщина может выступать в качестве признака агрессивности или желания показаться более взрослым.

Но какую функцию брань исполняет в статьях и контенте для сайта?
 

Миллионные штрафы для владельцев социальных сетей

Одновременно был одобрен другой законопроект – о внесении поправок в Кодекс об административных правонарушениях в части наложения штрафов на владельцев публичных сетей. Размер штрафов для физических лиц составит от 3 млн до 5 млн руб., для юридических лиц – от 30 млн до 50 млн руб.

Авторы законопроекта в пояснительной записке к нему указывают, что роль социальных сетей в современном мире неуклонно возрастает, в том числе социальные сети «сыграли немалую роль в избирательных компаниях в ряде иностранных государств и во всех известных внутригосударственных и межгосударственных конфликтах». Кроме того, социальные сети являются основным средством, «повышающим трангсраничность и дислокальность обмена информацией в интернете».

Правовые нормы Закона о запрете нецензурной лексике в соцсетях

Запрет «непечатного слова» в соцсетях тут же вызвал большой общественный ажиотаж и взбудоражил пользователей. Многие чаты заполонили вопросы, комментарии и ссылки, призывающие объяснить, как же «нецензурная лексика» классифицируется официально.

Федеральный закон № 530-ФЗ распространяется не только на ненормативную лексику. Перечень публикаций, подпадающих под блокировку, гораздо шире. В обязанности администраций соцсетей теперь входит обнаружение и удаление другой запрещённой информации:

• Способы самоубийства.
• Реклама интернет-казино.
• Продажа алкоголя онлайн.
• Призыв к использованию наркотических средств, порнографии.
• Призыв к участию в незаконных акциях протеста, экстремизму, массовым беспорядкам и пр.

Прежде чем рассмотреть непосредственно сам Закон и его действие на практике, надо обозначить, что же такое «социальная сеть» и по каким критериям интернет-площадка может таковой считаться.

Меры воздействия за обсценную лексику

Предусматривается наказание для подростков, которые использовали нецензурщину в общественном месте. Статья за ненормативную лексику предусматривает, что если гражданину от 14 до 16 лет, то ответственность за него будут нести опекуны или родители. По достижении 16 лет, отвечать за содеянное придется самостоятельно! В качестве меры наказания выносится штраф или же предупреждение до 5000 рублей.

Если нарушение сопряжено с применением оружия, то ответственность ужесточается и подпадает под уголовную ответственность! Такое решение может принять только специальная административная комиссия. Она же вправе наложить штраф в случае рецидива или же обязать выполнять социально значимые работы для восстановления совершенного ущерба. Поэтому,если подросток интересуется есть ли статья за нецензурную брань, то можно сказать, что перед законом за это придется ответить!

Что входит в понятие «социальные сети»

В России под понятием «социальная сеть» определяется сайт, доступ к которому в течение суток имеют более 500 тыс. пользователей. Чтобы ресурс был признан социальной сетью, должны соблюдаться требования:

• О минимальной аудитории.
• О наличии возможности оставлять комментарии и доступа неограниченного числа лиц.
• О возможности размещения в сети рекламы для привлечения внимания российских потребителей (при этом самой рекламы может и не быть).

В связи с этим, Роскомнадзор в ближайшее время создаст реестр социальных сетей. После того, как интернет-площадку включат в этот реестр, администрация социальной сети должна обеспечить исполнение нового Закона и обновить правила пользования ресурсом и ознакомить своих пользователей с изменениями в политике.

Если суточная посещаемость соцсети упадёт ниже 500 тыс. человек за три месяца, то её могут удалить из реестра Роскомнадзора по просьбе владельца ресурса. А через полгода сайт могут исключить из реестра в связи с низкой посещаемостью автоматически без обращения собственника.

Социальные сети будут обязаны рассматривать обращения пользователей

Как и в прошлой версии документа, владелец публичной сети, удовлетворяющий указанным требованиям, должен создать в России представительство и удалять по заявлениям пользователей информацию, которая «явно направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, и иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность».

Госдума почти год трудилась над законом о новых запретах в соцсетях

Срок удаления такого рода информации составляет одни сутки. Владелец публичной сети должен вести реестр таких заявлений, предоставлять его по первому требованию в Роскомнадзор и разместить в интернете свое наименование и адрес электронной почты для направления юридически значимых сообщениях.

Какое наказание предусмотрено за оскорбление личности

Так как оскорбление перешло из разряда преступлений в разряд правонарушений, соответственно наказание за его совершение стало в разы легче.

А по ранее действовавшим нормам УК РФ за оскорбление с виновного можно было взыскать:

• штраф в размере от 1 до 3 заработных плат или вплоть до 40000 рублей;
• наложить на него обязательные или принудительные работы;
• ограничить свободу на срок до 1 года.

За публичное оскорбление предусматривались штраф до шести заработных плат или 80000 рублей, принудительные работы или ограничение свободы до 2-х лет.

Публичное оскорбление личности

Будет считаться публичным оскорбление, высказанное на общем собрании, где присутствует большое количество людей, по телевидению, в книгах, газетах и иных общедоступных печатных изданиях.

Оскорбление личности в интернете и соц сетях

Спорно, будет ли публичным оскорбление личности, размещенное в интернете или в соц сетях. С одной стороны, почему бы и нет? Ведь не зря интернет называют «всемирной паутиной». Размещаемая информация, в том числе и оскорбительного характера, доступна очень большому количеству людей. И даже большему, чем просто читателям и зрителям СМИ.

Ранее суды при рассмотрении дел об оскорблениях, высказанных через Интернет, относили их к разряду публичных, приравнивая всевозможные сайты и страницы социальных сетей к средствам массовой информации. Однако в последнее время такая практика не приветствуется.

Допустим, оскорбление в адрес Иванова И.И. – «жмота и сплетника», размещенное на его личной страничке в соцсетях, считаться публичным не будет. А вот та же информация, содержащаяся в одной из статей на новостном сайте – очень даже запросто.

Однако в свете последних новостей, теперь оскорбления в интернете и троллинг можно зафиксировать у нотариуса, что облегчит доказательство оскорбления в суде.

Оскорбление на рабочем месте

Всё зависит, где конкретно работает потерпевший. Если он представитель власти, либо кадровый военнослужащий, то его обидчику придется отвечать за содеянное по меркам УК РФ. При условии, что потерпевший в тот момент занимался исполнением своих должностных обязанностей, то есть был на службе, а не на выходном или в отпуске.

Наказание по статье 319-ой включает в себя штраф до 40000 рублей, обязательные или исправительные работы. Такое оскорбление может носить исключительно публичный характер.

Согласно статье 336-ой оскорбить могут военнослужащие друг друга. При этом они могут быть в равном статусе либо в ранге начальника и подчиненного. Наказанием за такое деяние — ограничение по военной службе либо содержание в дисбате.

Иногда трудно разобраться в квалификации.

Например, недовольный покупатель написал о продавце крупного магазина в жалобную книгу отзыв сплошь из нецензурных и оскорбительных слов, унижающий его и подрывающих его деловую репутацию. Потерпевший есть, вещественное доказательство – тоже, свидетели – все те, кто эту запись прочитал. Казалось бы, обычное оскорбление личности. Но опытный юрист может побороться в суде и доказать, что оскорбление это публичное. Ведь книга отзывов – это практически официальный документ, доступный любому посетителю.

Как закон о запрете мата отразится на соцсетях?

На самом деле ничего критичного в принятии данных поправок нет. Ведь соцсети и так мониторят контент
и блокируют/удаляют посты, которые каким-либо образом нарушают законодательство или правила этой сети.

Нововведения будут способствовать тому, что социальные сети начнут разрабатывать механизмы для анализа

Также нам,
обычным пользователям, нужно обратить внимание на обновленные пользовательские соглашения

А вот и пункт о праве администрации сайта модерировать/удалять/блокировать любую публикуемую
пользователем информацию, нарушающую запреты, установленные настоящими правилами:

В СМИ — только звёздочками

Закон о СМИ и КоАП и раньше содержали запрет на нехорошие слова. А с 1 июля к нему добавилось ещё одно правило. Теперь СМИ используют русский язык «как государственный» (статья 3 закона «О государственном языке РФ»).  Эта формулировка означает, что в средствах массовой информации запрещается использовать слова, не соответствующие нормам современного русского литературного языка, и в том числе нецензурную брань. Минобрнауки утвердил список словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка. 

Роскомнадзор дал пару разъяснений на счёт маскировки нецензурных слов. При использовании «*» вместо нескольких букв закон не будет нарушен в случае, если маскировка используется для цитирования или размещения произведений, в которых мат — неотъемлемая часть художественного замысла. И даже в этом случае Роскомнадзор будет оценивать, насколько однозначно можно установить нецензурное слово в контексте фразы, и решать, стоит ли штрафовать СМИ.

Запикивание в прямом эфире — это обязанность, с которой СМИ не всегда может справиться, и Роскомнадзор входит в положение редакций. Журналист ответственности за своих гостей не понесёт. По крайней мере, госорган полагал так раньше, до вступления в силу закона о запрете брани. И хотя ответственность по КоАПу не изменилась, курс правоприменителя может покачнуться. Будем следить за практикой.

Как наказать обидчика

Прежде чем приступать к активным действиям, необходимо собрать доказательства. Просто заявление об оскорблении принято не будет. Проще дела обстоят с публичными высказываниями, так как есть и свидетели, и, как правило, какой-то носитель информации. Что касается личного общения, то тут спасет либо присутствие кого-то в момент речи, готового дать показания либо аудио, видео съемка.

Обращение в полицию

Самым простым способом восстановления прав является написание заявления в полицию. Для этого необходимо:

1. Обратиться в участок, прикрепленный к адресу, где было совершено правонарушение.
2. Написать заявление, в составлении которого помогут сотрудники.
3. Прикрепить к заявлению копию своего паспорта, а также доказательства.

Полицейские рассмотрят документы, пообщаются с обвиняемым и при наличии весомых аргументов передадут дело в суд. На заседание стороны приглашаются повесткой, хотя иногда решение выносится и без них. Независимо от исхода и потерпевший, и виновный могут подать апелляцию.

Как получить компенсацию

Так как дела об оскорблении личности рассматриваются в рамках административного кодекса, штраф виновник выплачивает в пользу государства, а не потерпевшего. Такой исход мало устраивает граждан, поэтому предусмотрено право подачи иска на компенсацию морального вреда. Это можно сделать, когда есть положительное решение суда о привлечении гражданина к ответственности по КоАП.

Основные рекомендации, связанные с подачей иска на компенсацию морального ущерба:

Привлечь опытного юриста, так как подобные дела очень противоречивы и важно знать все тонкости законодательства.
Иск подается по адресу проживания ответчика. Он будет известен из судебного решения о наложении штрафа.
Лучше устанавливать максимальную сумму компенсации, так как судья уменьшает любой размер в 90% случаев.
К заявлению стоит приложить все те доказательства, которые использовались ранее

Несмотря на наличие удовлетворенного иска, хорошо, если и этот судья услышит все сам.
Допустимо привлечение близких и друзей, которые смогут описать страдания и переживания пострадавшего после оскорбления.

Подобного рода иски удовлетворяются достаточно часто, но размеры компенсации не столь существенны.

Полезно! На сумму компенсации окажут влияние дополнительные расходы или недополученная прибыль пострадавшего в результате инцидента. Например, из-за депрессии пришлось покупать дорогостоящие лекарства.

Многие люди, бросаясь оскорбительными фразами, уверены, что свобода слова распространяется на все. Согласно российскому законодательству, если одним гражданином задета честь и достоинство другого, то за это накладывается ответственность, предусмотрена либо уголовным, либо административным кодексом. Также пострадавший вправе подать иск на компенсацию морального вреда.

https://youtube.com/watch?v=MMgV8ZzU1-8%3F

Филологи ругаются матом?

Матом ругаются абсолютно все, включая филологов. Включая самых известных светил науки.

15 декабря, 8:03

«Врачка» и «филоложка». Победит ли феминизм в русском языке

Действительно ли русскому языку угрожает массовая феминизация и есть ли в нем нехватка «мужских» слов, рассказала филолог Мария Воронец

«Я не гнушаюсь матом и ничего страшного не вижу в том, что его используют филологи и лингвисты. Главное соблюдать принцип уместности: в приватной беседе с другом я имею право на нецензурные слова», – признается Светлана Гурьянова.

«Сама я до недавнего времени была абсолютно нематерящимся человеком, но заметила эту тенденцию и в себе, и в окружающих», – отмечает Людмила Комиссарова.

«Я мат не употребляю даже мысленно. Для меня он как иностранный язык – знаком, но на нем не думается. В профессиональной деятельности, мне кажется, не стоит употреблять бранных слов. Но в тех же соцсетях филологи – такие же люди. Использование мата – их решение, характеристика их речевого стиля», – считает Мария Воронец.

Интернет-общественность категорически против нового законопроекта

Интернет-общественность резко раскритиковала принятый законопроект. «Законопроект не жизнеспособен, не реалистичен и враждебен, причем как интернет-компаниям, так и десяткам миллионов пользователей, — заявил гендиректор Mail.ru Group Борис Добродеев. — Интернет-компании не могут подменять собой и суд, и регулятора, оценивая ежедневно десятки, если не сотни миллионов пользовательских публикаций и комментариев. В текущем виде закон не будет работать и написан по принципу «бей своих, чтобы чужие боялись» — то есть исполнять в текущем виде должны будут только российские компании. Очевидно, что данный проект не достигнет своей цели — борьбы с «фейковыми» новостями в интернете».

Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) в своем отзыве указала, что предлагаемый законопроект дублирует существующие в Законе «Об информации. Также в РАЭК напомнили, что в 2014 г. депутаты уже принимали так называемый закон «О блогерах» с похожими требованиями. В 2017 г. данный документ был отменен в связи с невозможностью его применения на практике.

Кроме того предлагаемое законопроектом определение «владельца публичной сети» совпадает с существующим в Законе «Об информации» определением «организатора распространения информации». Соответственно, в результате принятия законопроекта под его действие подпадут не только социальные сети, но и владельцы сервисов электронной почты и любых других сервисов с функцией обмена сообщениями, даже если такая функция и является вспомогательной.

При этом все крупные социальные сети и так уже рассматривают жалобы пользователей на удаление недостоверной информации, добавляют в РАЭК. Но предлагаемая законопроекта о обязательном рассмотрении владельцами публичных сетей жалоб пользователей в круглосуточном режиме и их удовлетворении в течении суток приведет к тому, что в отсутствие возможности для объективной проверки жалоб социальные сети будут автоматически удовлетворять любые жалобы. Это, в свою очередь, ведет к риску удаления легальной и достоверной информации, что является нарушением конституционных прав граждан.

Артистам — в рамках сюжета

С 1 июля введены штрафы для организаторов театральных, культурных или зрелищно-развлекательных мероприятий за использование нецензурной лексики со сцены. Артиста вряд ли будут привлекать к ответственности, если крепкое словцо было частью исполняемого произведения, но если ругань была импровизацией, возможно наказание. Штраф для организатора-гражданина составит 2,5 тысячи рублей, для должностных лиц — до 5 тысяч, а для юридических — до 50 тысяч рублей.  Если выругаться несколько раз подряд, можно нарваться и на административное приостановление деятельности. 

Часто спрашивают, можно ли просить подписать посетителей при входе на массовые мероприятия бумагу о том, что они не против употребления мата со сцены. Даже если люди будут не против, это, к сожалению, не спасёт организаторов от ответственности. Закон в этом плане непреклонен, наказание предусмотрено за сам факт присутствия мата, даже тогда, когда его слышат не скромные гимназистки, а подготовленные зрители.

Но теоретически согласие зрителей может помочь снизить штраф, если будет рассмотрено как смягчающее обстоятельство. На практике этого ещё никто не проверял.

Комментарий к статье 20.1. КоАП РФ:

1. Данная статья изложена в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ. В ч. 1 статьи содержится новое понятие мелкого хулиганства. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе и мелком.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

2. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В прежней редакции статьи не было прямого указания на то, что мелкое хулиганство может сопровождаться уничтожением или повреждением чужого имущества. Однако это компенсировалось тем, что перечень действий не рассматривался как исчерпывающий.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей — на улице, в лесу и т.д.

Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Однако для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. Например, мелкое хулиганство будет иметь место и в том случае, когда лицо сделало непристойные надписи на заборе в отсутствие людей.

3. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

4. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

5. Максимальный размер наказания в виде штрафа в настоящей редакции ч. 1 данной статьи — одна тысяча рублей. Наказание в виде административного ареста установлено, как и было, до пятнадцати суток.

6. В новой редакции статьи есть ч. 2. Она предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи.

Конкретный круг лиц, неповиновение законным требованиям которых влечет административную ответственность по ч. 2 данной статьи, приводится в ст. ст. 19.3 и 19.4 Кодекса.

При наличии хулиганства, сопряженного с указанными правонарушениями, дополнительной квалификации и по ст. 19.3 или ст. 19.4 не требуется.

7. Субъект ответственности и субъективная сторона правонарушения, приведенного в ч. 2 статьи, те же, что и по ч. 1. Наказание — в виде штрафа до двух тысяч пятисот рублей. Наказание в виде административного ареста такое же, как и по ч. 1, — на срок до пятнадцати суток.

8. Дела о мелком хулиганстве рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ст. 23.3), а в случае передачи дела на рассмотрение судьи в связи с возможностью применения административного ареста — мировые судьи (ч. ч. 2 и 3 ст. 23.1). Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3).

9. Ответственность за грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 213 УК РФ, а при совершении того же деяния группой лиц по предварительному сговору либо если это связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — по ч. 2 этой статьи УК РФ.

Где необходим мат и где допускать его не стоит?

Хороший копирайтинг прекрасен тем, что каждая фраза в нем тщательно выверяется и несет конкретный посыл читателям. Потому, если автор решается прибегнуть к наполнению своих статей отменным матом, то, вероятнее всего, он полагает, что его целевая аудитория примет это с радушием.

Где встречается мат в интернете:

• блоги;
• наполнение сайтов неформальной тематики;
• публикации и комментарии в соцсетях;
• описания к роликам;
• статьи тематического содержания;
• форумы;
• видео и аудиоконтент.

Сообщества в соцсетях и блоги должны постоянно подогревать интерес и оживленность своих посетителей, поэтому, общаясь «на одной волне» со своими читателями и делая регулярные «вбросы» брани, можно взбудоражить публику и вызвать споры, что очень заметно на большинстве из них.
 

Некоторые блогеры увеличивают количество своей аудитории во многом из-за своего неприемлемого обществом поведения. К примеру, одной из самых популярных в российском сегменте Instagram является страница, которой владеет актриса Настасья Самбурская. Девушка часто использует наполнение своей речи жесткими выражениями, в том числе и в адрес тех, кому она не нравится, а практически под каждым постом на ее странице возникают споры и активные обсуждения.

Ненормативная лексика в интернете — это очень распространенное явление. Примером этому могут послужить блог Артемия Лебедева, который регулярно использует мат в своих постах, а также крупнейшее сообщество социальной сети ВКонтакте – MDK, страница которого имеет более 8 миллионов подписчиков. И таких примеров много, даже среди статей в интернете.

Но зачем звезды и администраторы крупных сообществ используют мат? По всей видимости, они пытаются показать, что отрицают запреты и принятые обществом нормы либо же пытаются использовать ненормативные выражения в качестве привлечения подписчиков. Достаточно часто наполнение текста нецензурной лексикой показывает эмоциональный окрас и посыл статьи. Читатели со временем привыкают к такому стилю блога, сообщества или написания статей и нуждаются в увеличении контента такого типа.

Черный пиар в современных реалиях работает очень даже эффективно, и лишь создатель блога или сайта должен решать, какую репутацию своему интернет-проекту он будет создавать.
 

Критика закона

Многим закон пришелся не по душе, особенно режиссерам, кинематографистам и всем, кто связан с культурной и развлекательной деятельностью

Одни обращают внимание на его однобокость: кино, содержащее матерные высказывания, в широком прокате демонстрировать нельзя, а в узком можно. В чем же тогда смысл подобной борьбы за чистоту языка?

Другие считают, что запрет на ненормативную лексику нарушает Конституцию РФ (в части права человека на свободу слова) и закон об авторских правах. Третьи называют закон утопичным, поскольку он никогда не будет в России выполняться, да и доказать подобные нарушения проблематично: какие именно выражения относятся к матерным, нигде не закреплено, да и закрепление их абсурдно. Таким образом, вполне вероятно, что законом о запрете мата пополнятся ряды других номинальных нормативно-правовых актов — существующих только на бумаге.

***

Больше полезной информации — в рубрике «Штрафы и ограничения».

Как боролись на Руси с матом

Великий князь Василий III матерщинников воспитывал кнутом.

В 1648 году царь Алексей Михайлович издал указ: “А которы люди учнут кого бранить матерны и всяко лаею – и тем людям за такие супротивные христианскому закону быти от Нас в великой опале и в жестоком наказаньи”.

При Петре I вышел “Воинский устав” (1715 год), по которому за мат прожигали язык, отсекали суставы и даже “лишали живота”.

При этом сам государь показывал дурной пример подданным. Особенно в царских потехах. Например, Петр создал “Всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор”, который самолично возглавил, придумав себе кличку Пахом-пиха… Извините, но мы не можем полностью ее напечатать – она нецензурная.

От первого лица

Герберт Ефремов – создатель эпохальных ракет и боевых космических станций.

Обычно мы видим результат работы конструкторов: видеозаписи пусков фантастических ракет, например, гиперзвукового “Авангарда” . Но мало кто знает, какими словами сопровождаются эти разработки.

А давайте узнаем? Звоню легендарному конструктору.

Герберт Александрович, вы слывете достаточно резким человеком, который может сказать собеседнику правду в лицо, но при этом обойтись без бранных слов. Это так?

Проведите мастер-класс: как донести до собеседников мысль сочно и понятно, но без мата?

В вашей среде нецензурная лексика – норма или исключение?

И даже в эмоциональных ситуациях?

И как Михаил Лифшиц вас прорабатывал?

Например?

А вот Александр Сергеевич Пушкин писал: “Коли уж ты пришел в кабак, то не прогневайся – какова компания, таков и разговор”.

Герберт Ефремов: Если смотреть на проблему шире, то трудно не заметить, что мат глубоко проник в нашу жизнь. Я бывал в деревнях, например, в Костромской области, где без мата люди не могут сформулировать мысль. Они не ругаются, они так разговаривают. Привыкли. Что с этим делать, я не подскажу.

Но ладно – деревня, а вот зачем мат употреблять в песнях, в кино? Обходились раньше без этого, и прекрасно обходились.

А сейчас на вашем НПО нецензурные выражения под запретом?

О ваших разработках говорят: это оружие судного дня, то есть последний аргумент последнего сражения. По аналогии: есть и слово судного дня? Последнее в споре.

Герберт Ефремов: Да! Но все-таки старайтесь не ругаться.

Будем стараться, Герберт Александрович!

Герберт Ефремов: Повторюсь: русский язык очень богат, можно легко обойтись и без этих слов. Ну, может быть, кроме самых-самых крайних случаев.

Ответственность и наказание

При желании получить компенсацию, нужно написать письмо мировому судье, к которому впоследствии попадет дело с иском.

Для доказательств факта оскорбления потребуется:

1. Скриншот экрана, где отображено оскорбление. Нужно проследить за тем, чтобы не вызывало сомнений о нацеленности оскорбления именно в ваш адрес.
2. Лицо. Самое непросто в интернете в подобных случаях – это доказать, что в тот момент у компьютера находился именно этот человек. Если найдется свидетель, который сможет доказать этот факт, то это будет самым лучшим доказательством.

После выполнения данных действий можно идти в полицию.

Важно не забывать, что добиться положительного результата в суде в этом случае удается далеко не каждому, чаще всего дело не выходит за пределы местного полицейского участка. Более упрощенным вариантом будет обратиться к администрации социальной сети или добавить пользователя в «черный список»

Стоит отметить, что проигравшая сторона чаще всего берет на себя расходы по оплате услуг адвоката.

Люди, позволяющие себе оскорбления в интернете должны нести наказание, это послужит хорошим уроком для обидчика и его окружения, которое может вести себя подобным образом.

Вывод

Запретили не мат, а унижения, оскорбления при помощи нецензурной брани в Сети. Ответственность за отслеживание такого контента действительно лежит на владельцах сайтов, страниц.

Пожаловаться на матерные посты можно непосредственно в соцсети, Роскомнадзор или суд.

За отказ удалять запрещенные публикации с сайта предусмотрены крупные штрафы до 8 млн руб.

Но наказать могут и написавшего сообщение, если нецензурная лексика направлена на оскорбление достоинства и чести, неуважение общества, клевету, призыв к вражде.

Нет
Средне
Да 2

Сохраните и поделитесь информацией в соцсетях: