Привлечение к ответственности за угрозу физической расправы по ук рф

Почему необходимо обращать внимание на угрозы?

Современный мир таит в себе множество опасностей. Любой человек может стать жертвой психологического давления и шантажа. С помощью социальных сетей злоумышленникам стало куда проще установить место проживания и работы своей цели. Многим людям, занимающим престижные должности и имеющим процветающий бизнес, присылают анонимные угрозы. Порой родной человек в состоянии гнева или опьянения способен наговорить ужасных вещей.

Многие люди не разбираются во всех аспектах уголовного кодекса, поэтому они предпочитают забыть о сказанной угрозе. Однако такое поведение чревато неприятными последствиями. Конечно, угроза может быть совсем несущественной, но нельзя в таких вопросах полагаться на авось

Для собственной безопасности, жизни и здоровья важно разобраться с возникшей проблемой. Для начала стоит проконсультироваться с адвокатом или самостоятельно ознакомиться с законом — статьей за угрозы

Доказательства незаконного деяния

Доказательная база преступления должна подкрепляться заявлением о высказывании угроз и в первую очередь зависит от действий правонарушителя:

1. Высказал угрозу лично. Оптимальным вариантом будет аудио или видеозапись, озвучивание угрозы. Свидетели, которые присутствовали при совершении преступления и могут подтвердить факт его совершения.
2. или интернету. Лучшим вариантом, будет сделать запись разговора. Если этого сделать не удалось, необходимо отправить запрос оператору связи для получения соответствующей распечатки. При получении СМС сообщений или электронных писем с угрозами, их необходимо сохранить и представить в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства.

В дополнение к собранной информации необходимо приложить личную характеристику лица, подозреваемого в преступлении. Получить подобную информацию можно у соседей, по месту работы, учебы или у участкового. Если в биографии подозреваемого уже были факты озвучивания угрозы в сторону потерпевшего или другого лица, подобная информация будет дополнительным признаком виновности подозреваемого и реальности осуществления озвученной угрозы.

Куда обращаться, если угрожают по телефону

Если человек неоднократно сталкивается с угрозами по телефону в свой адрес, нужно срочно принимать меры. В первую очередь необходимо подать заявление в полицию. Предварительно рекомендуется сделать запись хотя бы одного телефонного разговора, так как без доказательств заявление могут не принять.

В заявлении нужно указать все известные сведения о злоумышленниках, описать цели звонков, предмет угрозы. В тексте рекомендуется как можно подробнее описать:

1. Все, что известно о звонившем, как он представляется, от чьего имени действует.
2. Подозреваемых лиц, с которыми могут быть конфликтные ситуации.
3. Время и длительность звонков, перечислить, в какие даты это было.
4. Детали разговора, предмет угроз.

Если при разговоре присутствовали свидетели, их нужно указать в заявлении.

Обращение в полицию составляется в двух экземплярах. На одном из них сотрудник полиции должен поставить отметку о приеме. Одно заявление остается в полиции, второе с отметкой на руках у заявителя.

Если злоумышленник не угрожает убийством, заявление могут отказаться принять, так как нет реальной угрозы.

Если сотрудники полиции отказывают в приеме заявления без причин, не проводят детальную проверку изложенных фактов в обращении, гражданин может написать жалобу в Прокуратуру. Это же действие можно совершить, если в полиции заявление приняли, но никакие меры не предпринимаются.

Заявление

Если вам поступила реальная угроза, то не ждите возможных действий преступника, а срочно оповестите об этом органы правопорядка.

Не стоит поддаваться панике и эмоциям. Действуйте хладнокровно. Написать заявление можно как в органы прокуратуры, так и в полицию.

По вашей просьбе вам предоставят бланк и образец для того, чтобы ваше заявление было составлено грамотно.

В заявлении обязательно укажите орган, куда подаете документ, свои инициалы и координаты, а также изложите подробно всю суть проблемы, не давая волю эмоциям. Хорошо, если вы сделаете ссылки на соответствующие статьи в законе.

Если вам известна информация о преступнике – укажите и ее. В случае, если нет – так и напишите, что не имеете предположений.

Хорошо, если у вас останутся на руках какие либо доказательства. Пленка с записью, показания свидетелей и другое может существенно помочь в рассмотрении данного дела.

После этого заявление относите в канцелярию, где вам вручают документ, подтверждающий данный факт и вы ждете момента возбуждения уголовного дела.

Скачайте образец заявления об угрозе убийством.

Основные признаки угроз и ее виды

У психологического давления или угрозы присутствует ровно столько видов, сколько отмечается у обычной человеческой коммуникации. Угрозы здоровью и жизни человека могут быть высказаны разными способами:

1. Личная встреча.
2. Разговор по мобильному.
3. Использование СМИ.
4. Передача через третьи лица.
5. Отправка сообщения по электронной почте или через социальную сеть.

Чтобы инкриминировать преступление по угрозам и психологическому давлению, важно проследить за тем, чтобы в заявлении присутствовали характерные признаки угрозы. Также важны конкретные обстоятельства, указывающие на то, что запугивания имеют место быть

Реальность угрозы выражается в таких характерных обстоятельствах и деяниях, как:

• Преследование жертвы и ее близких,
• При личной встрече используется оружие – пистолет, нож или иной опасный предмет,
• Наличие враждебных отношений между сторонами преступного состава,
• Конкретность в содержании и форме угрозы,
• Отрицательная характеристика виновного – судимость, проблемы со спиртным или отрицательная репутация.

Среди данных признаков особого внимания заслуживает содержание и форма угрозы. Причина в том, что виновный может угрожать не полной расправой, но, например, побоями средней тяжести.

Высказывания, касающиеся причинения урона общему здоровью или определенному органу, считаются опасными для человека. Достаточно человеку при особых обстоятельствах сказать: «Я выбью тебе глаз или проломлю голову», и его слова будут квалифицированы, как угроза причинения тяжких повреждений.

Часть 2 ст. 119 УК РФ

Ст. 119 ч. 2 УК РФ предусматривает ответственность за то же самое деяние, что и ч. 1 ст. 119 УК РФ, но в условиях совершения преступления:

• по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды;
• по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Если часть 1 ст. 119 УК РФ – это обычно бытовые преступления, преступления из хулиганских побуждений, спровоцированные дракой или иного рода бытовым конфликтом, то часть 2 – всегда особо мотивированные преступления. В данном случае уголовный закон охраняет не только жизнь и здоровье граждан, но и их взгляды, вероисповедание, принадлежность к определенной расе, национальности и социальной группе. Часть 2 ст. 119 УК РФ – более тяжкое преступление. Для квалификации деяния по этой норме обязательно необходимо установить и доказать конкретный мотив преступления.

○ Как поступить жертве угроз?

Чтобы предотвратить воплощение угрозы в жизнь, жертве необходимо принять меры по обеспечению собственной безопасности.

Заявление.

Обращение в правоохранительные органы является первым шагом к защите. Его нужно составить и подать сразу после поступления угрозы, чтобы максимально снизить риск приведения преступником своих намерений в действие.

Как составить, на что обратить внимание. Заявление составляется в соответствии со ст

141 УПК РФ

Заявление составляется в соответствии со ст. 141 УПК РФ.

Также в документе нужно указать:

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
   (ст. 141 УПК РФ).

В заявлении нужно привести основания, по которым вы посчитали угрозы реальными и действительно представляющими опасность для вашей жизни и здоровья.

• Свидетелей, которые могут подтвердить факт угрозы.
• Адрес проживания угрожавшего лица.
• Иные сведения, имеющие значение для расследования.

Регистрация обращения в правоохранительных органах.

Заявление нужно подать в отделение полиции по адресу своего проживания лично либо после вызова наряда домой (в случае экстренной ситуации).

Работники правоохранительных органов зафиксируют ваши показания, в случае вызова обстоятельства дела и зарегистрируют его. По итогам рассмотрения обращения возбудят уголовное дело. Срок открытия дела – от 3 до 10 дней с момента принятия заявления.

Особенности состава преступления -угроза убийством

Объективная сторона этого состава преступления заключается в том, что виновный высказывает намерение лишить жизни либо причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему. То есть, если виновный угрожал уничтожить имущество, причинить иной вред здоровью состав этого преступления отсутствует. Нет состава преступления и в случаях когда виновный высказывал неопределенную угрозу.

Угроза может быть высказана устно, письменно, по телефону, в СМС сообщении, определенными жестами, передана устно через третьих лиц, путем демонстрации оружия и иных предметов используемых в качестве оружия.

Необходимым условием наличия данного состава является реальный характер угрозы. То есть, потерпевший должен был осознавать, что виновный реально может осуществить свою угрозу. Мнимая угроза состава преступления не образует. Например, виновный высказывает угрозу убить потерпевшего, но при этом реально ничем не угрожает, никаких действий указывающих на то, что он может привести свою угрозу в исполнение не совершает, оружие не демонстрирует.

Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием. Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

Совершенно очевидно, что реальность угрозы является понятием оценочным. Кроме реальности угрозы необходимо чтобы умыслом виновного охватывалось то, что он реально угрожает потерпевшему убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью и действительно может привести угрозу в исполнение немедленно. То есть, у виновного должен наличествовать прямой умысел на высказывание угрозы и запугивание потерпевшего, при этом мотивы и цель высказывания угрозы значения для квалификации не имеют, однако могут учитываться судом при назначении наказания.

На практике случается, что виновный угрожает убить потерпевшего из огнестрельного оружия, которое на самом деле не заряжено, но потерпевший этого не знает. Очевидно, что виновный в действительности не намеревался реализовать свою угрозу, но потерпевший этого не знал и конечно считал, что угроза может быть реально осуществлена. В таких случаях состав преступления у виновного имеется.

Субъективную сторону данного состава преступления образует прямой умысел. То есть, виновный понимал, что высказывает угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и желал, чтобы потерпевший воспринял ее как реальную. Из приведенного выше примера следует, что для квалификации действий виновного по ч.1 ст.119 УК РФ не имеет значение намеревался ли он свою угрозу исполнить реально.

Оконченным это преступление считается с момента высказывания реальной угрозы.

Если такого рода угрозы высказывались в ходе совершения другого преступления и они являлись способом совершения этого преступления (изнасилования, вымогательства, угона автомобиля), то действия виновного квалифицируются по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ и дополнительная квалификация по ст.119 УК Р не требуется. Но если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью имела места после изнасилования или совершения иного преступления то действия виновного подлежат квалификации по совокупности преступлений, то есть по ст.119 УК РФ и по другой статье УК РФ предусматривающей уголовную ответственность за совершение преступления, после которого была высказана угроза. (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 № 16 О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности).

Объектом преступления в этом составе является здоровье потерпевшего.

Отграничение от иных деяний

Статья за угрозы применяется с момента произнесения предупреждений в присутствии потерпевшего или иных людей. Если о расправе человек узнал из письменного или иного сообщения, то к ответственности можно привлекать с момента ознакомления с посланием. Угрозу убийством или иной расправой необходимо отличать от приготовления к этим деяниям, а также от некоторых других смежных преступлений. Следует сказать, что в структуре формирования неправомерного действия предупреждение такого рода выступает в качестве умысла. Сам по себе он ненаказуем. Но Уголовный кодекс учитывает необходимость усиления защиты и охраны личности. В связи с этим угроза убийством и другой расправой выделяется в самостоятельный состав. Например, если, предупреждая о применении силы, виновный бежал за потерпевшим с ножом, но его не догнал, то поведение первого квалифицируется по ст. 105, ст. 30 либо ст. 111. Использование той или иной нормы будет зависеть от конкретных обстоятельств происшествия. Угроза в приведенном примере превращается в доказательство виновности и не подлежит квалификации по ст. 119. Вместе с этим деяния, которые не направлены на причинение смерти потерпевшему, представляют собой только предупреждение. Они не могут рассматриваться в качестве покушения на убийство.

Объективная сторона

Этот элемент состава характеризует непосредственно совершенное деяние, отрицательные последствия, которые оно повлекло, а также связь между этим действом и причиненным ущербом. Диспозиция ст. 119 УК устанавливает наказание за угрозу лишить кого-либо жизни или причинить вред здоровью. Психическое воздействие на индивида с целью его устрашения может быть оказано различными способами, к примеру, в письменной форме либо же устно, через посредников, с использованием телефона. Следует отметить, что угроза обязана быть реальной. Это означает, что у потерпевшего должны иметься разумные и логичные основания опасаться осуществления преступного замысла его обидчиком.

Реальность угроз в каждом конкретном деле подлежит установлению в зависимости от различных обстоятельств, таких как личность виновного, причины, которыми руководствовался преступник при устрашении потерпевшего, а также отношения между этими двумя индивидами. Также злоумышленник для пущей убедительности может демонстрировать своей жертве имеющееся у него оружие, будь то ружье, нож и другие подобные предметы. Однако не всегда подобные действия можно квалифицировать по ст. 119 УК. Комментарий к уголовному закону закрепляет положение о том, что дерзкие угрозы убийством, сопряженные с демонстрацией оружия, высказанные в отношении неопределенного количества человек, надлежит квалифицировать по уголовной статье, предусматривающей ответственность за хулиганство.

Как доказать?

При поступлении реальной угрозы, следует написать заявление в полицию или прокуратуру. В нем необходимо описать произошедшее. Также стоит указать данные о преступнике или хотя бы пару строк о том, кто это может быть.

Далее потребуется собрать доказательства, которые подтверждают, что угроза действительно поступала:

• свидетельские показания;
• запись телефонного разговора;
• SMS или сообщения в интернете;
• написанное от руки письмо с угрозами.

Реальность угрозы устанавливается с учетом обстоятельств конкретного дела. В этом процессе применяется индивидуальное криминологическое прогнозирование.

Для подтверждения того, что самочувствие потерпевшего ухудшилось на фоне запугивания, используются показания свидетелей (о том, что он потерял сон, вздрагивал при телефонных звонках, жаловался на беспокойство).

Если оба факта доказываются, угроза признается реальной — даже при условии, что виновный не собирался исполнять ее.

Отличия от покушения на убийство

Несмотря на всю схожесть деяний, угроза убийством и покушение на убийство имеют принципиальные отличия:

1. Объект преступления. При угрозе это психическое состояние потерпевшего, при покушении — его жизнь и здоровье.
2. Манера совершения. Угроза осуществляется оповещением потерпевшего определенным способом. Перед покушением ведутся приготовления, но на стадии совершения возникают обстоятельства, не позволяющие задуманное до конца.
3. Субъект преступления. В случае угрозы это гражданин от 16 лет, в случае покушения — от 14 лет.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — преступление, которое практически не приносит видимого ущерба. Однако его своевременное раскрытие помогает предотвратить более серьезные деяния.

Доказательствами по делу служат показания свидетелей, записи звонков, видео, копии сообщений от виновного, а наиболее суровым наказанием является лишение свободы на срок от 2-х лет.

ugolovnyi-expert.com

Комментарий к статье 119 УК РФ

1. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.

2. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д

Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием

Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

6. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный п. «е» ч. 2 ст. 111 УК.

7. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления, например, разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, угона автомобиля <1>. В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья не применяется <2>. Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. ст. 296, 309, 313, 318, 321, 333 УК, а комментируемая статья также не подлежит применению.

———————————
<1> БВС РФ. 2008. N 5. С. 18 — 19.
<2> БВС РФ. 2004. N 2. С. 23 — 24.

Куда обращаться

Любой факт запугивания может являться основанием для обращения за помощью. Другими словами, если гражданин опасается за свою жизнь, он может написать заявление в полицию. Там следует написать и подать заявление, а взамен заявителю должны дать документ, подтверждающий его прием

Поэтому важно проконтролировать занесение реквизитов в специальный журнал. Тогда есть реальный шанс, что уголовное дело все-таки будет возбуждено

Если по каким-то причинам сотрудники правоохранительных органов отказываются принимать заявление от пострадавшего лица, следует обращаться в прокуратуру. Там разберутся с жалобой и проведут дополнительную проверку по факту запугивания. Если правоохранительным органам удастся получить достаточно доказательств по делу, то преступника удастся привлечь к уголовной ответственности.

Наказание за угрозу жизни

Если человека обвинили в угрозах, направленных иным людям, если его вина доказана, ему будет присуждено следующее наказание:

• Заключение в места лишения свободы до 2-4 лет,
• Арест до полугода,
• Принудительные рабочие процессы до 2-3 лет,
• Обязательные воспитательные работы до 480 ч.

Если при совершении преступного действия были обнаружены и доказаны отягчающие обстоятельства, наказание будет уже более серьезным. Если преступник запугивал по причине несогласия с национальными, религиозными и политическими взглядами, суд назначает:

1. Лишение свободы на период до 5 лет.
2. Отстранение от должности до 3 лет.
3. Вызов на принудительные рабочие мероприятия до 5 лет.

Статья за угрозы иному человеку, не относится к категории «тяжелых». Тем не менее виновного может ждать серьезное возмездие. В некоторых случаях человек может избежать ответственности. Это характерно в следующих ситуациях:

• Человек, от которого исходили угрозы, полностью возместил причиненный ущерб. Это не обязательно денежная компенсация, порой достаточно обычных извинений,
• Наказания можно избежать после полного примирения сторон,
• Виновный до привлечения к 119 статье не имел проблем с законом.

Вопросы квалификации

Угроза убийством обычно более очевидна для потерпевшего, чем угроза причинить тяжкий вред здоровью. Поэтому и легче доказуема. Но очень многое зависит не только от восприятия ситуации потерпевшим, но и от конкретных действий и слов виновного лица. Все это оценивается в совокупности.

Об угрозе причинить тяжкий вред здоровью могут свидетельствовать как конкретные слова преступника, так и его поведение. Например, если он говорит «руки, ноги оторву», то здесь речь, скорее всего, об убийстве не идет. Что касается конкретных действий виновного лица, то об угрозе могут свидетельствовать направление возможного удара и средство для удара.

На практике зачастую при расследовании преступлений не делается особый акцент на том, была ли угроза убийством или угроза причинением тяжкого вреда здоровью. Дело в том, что действия все равно квалифицируются по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Когда сложно бывает сделать категоричный вывод в этой части, виновному лицу предъявляют то, что больше всего подходит. Если же посмотреть на судебную практику, львиная доля уголовных дел – угроза убийством.

Очень важно отличать угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от покушения на убийство или причинения такого вреда. В этой части анализируются мотивы и цели виновного лица, его конкретные действия и наступившие последствия

Если физическое насилие все-таки состоялось или, того хуже, потерпевший был убит, об угрозе уже речи не идет – действия нападавшего квалифицируются по фактическим последствиям.

Угроза может выступать способом подавления воли потерпевшего, склонения его к нужным преступнику действиям. Здесь, опять же, нужно смотреть по ситуации, устанавливать, чего в итоге хотел добиться нападавший. Если угроза указана в определенной статье УК РФ как способ совершения преступления или его составляющая часть, то действия виновного лица квалифицируются по этой статье УК РФ, а ст. 119 не применяется. В иных случаях возможна квалификация и по ст. 119, и по другой статье УК РФ – в зависимости от того, какое преступное деяние сопровождалось угрозой.

Конкретная квалификация содеянного очень часто зависит от того, какие показания даст потерпевший и подозреваемый (обвиняемый). Также влияние оказывает оценка конкретных слов и действий виновного лица в момент совершения преступления. Немаловажны и последствия, но они значимы, прежде всего, для разграничения ст. 119 УК РФ и других составов преступления.

Общие меры ответственности

Теперь пришло время рассмотреть санкции ст. 119 УК РФ. Наказание для каждого злоумышленника, совершившего подобное преступление, будет назначаться с учетом всех обстоятельств, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, а равно и отягчающих. В качестве мер, которые могут быть применены к виновному, законом предусмотрены, во-первых, обязательные работы (до 480 часов), во-вторых, ограничение свободы (не более 2 лет), в-третьих, принудительные работы (могут устанавливаться на такой же срок, что и предыдущий вид наказания), в-четвертых, арест (до 6 месяцев) и, в-пятых, лишение свободы (не более чем на 2 года).

Комментарий к ст. 129 УК Украины

1. Угроза совершить убийство является психическим насилием над личностью. Общественная опасность этого преступления в том, что он лишает потерпевшего покоя; опасность его совершения постоянно преследует потерпевшего, не дает ему возможности ни работать, ни отдыхать.

2. Угроза убить может быть доведена до потерпевшего любым образом: устно (лицом к лицу), письменно (письмом, телеграммой), различными действиями, которые убедительно указывают на намерение виновного, или передана через третьих лиц.

3. Статья 129 УК предусматривает ответственность лишь за угрозу убийством. Угроза совершить какой-то другой вред под признаки этой статьи не подпадает, например, угроза уничтожить имущество, причинить телесные повреждения, распространить позорные измышления и тому подобное.

4. Обязательным признаком состава преступления является реальность угрозы, какой она бывает во всех случаях, когда потерпевший имеет основания бояться ее выполнения. Если сам потерпевший не верит в реальность угрозы, то она состава преступления не имеет. Например, Ш. пригрозил потерпевшей, которую изнасиловал, чтобы она об этом не рассказала своей матери. Областной суд признал осуждение Ш. по ст. 129 безосновательным, поскольку потерпевшая не верила в реальность его пдгрозы, да и сам виновный ничем не подтверждал о намерении осуществить угрозу (советское право.— 1970.— № 9.— С. 106).

5. Угроза признается реальной, если виновный:

а) совершал такие действия, которые давали потерпевшему основания полагать, что эта угроза будет осуществлена;

б) своим поведением, взаимоотношениями с потерпевшим убеждал — угроза напрасной, она будет осуществлена.

6. Ответственность за угрозу наступает независимо от ее мотивов.

7. Законченной угроза признается с момента доведения ее до потерпевшего.

8. Угроза убийством по многим признакам напоминает покушение на убийство. Отличаются эти преступления лишь целью.

При угрозе убийством виновный не имеет цели немедленно причинить смерть. Его цель — напугать потерпевшего, лишить его покоя, заставить все время нервничать, страдать от страха за свою жизнь.

При покушении на убийство виновный имеет цель сейчас же, немедленно причинить смерть потерпевшему и делает все зависящее от него, чтобы достичь этого следствия. Например, городской народный суд ошибочно квалифицировал по ст. 15 УК и ч. 1 ст. 115 УК действия Д., который, находясь в состоянии опьянения, начал бить свою жену и, угрожая сбросить ее с балкона второго этажа, требовал, чтобы она сама прыгнула оттуда. Когда Д. заявил, что возьмет нож, потерпевшая не выдержала напряжения, прыгнула с балкона и получила тяжкие телесные повреждения. Квалифицируя деи_д. как покушение на убийство, суд не указал в приговоре, какие именно действия д. были непосредственно направлены на умышленное убийство жены. В деле вообще нет данных о том, что он такие действия совершил. Из показаний потерпевшей усматривается, что мужчина постоянно издевался над ней, неоднократно угрожал убийством и что у нее были все основания полагать, что он выполнит свою угрозу. На этот раз, имея целью покончить с жизнью, она прыгнула с балкона, и свой умысел на самоубийство до конца не довела по независящим от нее причинам. При таких обстоятельствах Д. должен нести ответственность за угрозу убийством и доведение до попытки самоубийства, то есть по ст. 129 УК и ч. 1 ст. 120 УК (Практика судов Украины по уголовным делам.- С. 135-136).

9. При совершении многих преступлений угроза убийством бывает их составной частью, например, преступлениях, предусмотренных в статьях 152, 187, 313, 345, 377, 398, 405 УК. Поскольку в этих статьях предусмотрены специальные случаи угрозы, то применяются здесь лишь нормы этих специальных статей. Квалифицировать такие действия дополнительно по ст. 129 УК не нужно.

10. Ответственность за угрозу убийством наступает с шестнадцати лет.

Угроза — это уже преступление

Несмотря на то, что угроза причинения смерти или вреда здоровью является признаком некоторых противоправных деяний (изнасилование — ст. 131 УК РФ, вымогательство — ст. 163 УК РФ и некоторые другие), законодателем она выведена в самостоятельный состав, обладающий своими субъективными и объективными сторонами, т.е. представляет из себя отдельное преступление.

Состав преступления

Объектом преступления выступает здоровье гражданина

При этом, не важно намеревался или нет виновный приводить в исполнение собственные угрозы, достаточно того, что путём угроз для потерпевшего умышленно была создана травмирующая, тревожная ситуация

Угроза может происходить в любой форме:

• устно
• письменно
• жестами и действиями (например, удушение, заламывание конечностей)
• демонстрацией оружия, в качестве которого могут выступать не только предметы, обладающие явными признаками (ножи, топоры, ружья), но и предметы, которые могут быть использованы в качестве такового (камни, предметы быта).

Имеет важное значение, чтобы угроза была воспринята потерпевшей стороной, как реальная — то есть, что она может быть осуществлена. Здесь, для объективной оценки, немаловажное значение имеют обстоятельства происшествия: обстановка преступления, взаимоотношения между потерпевшим и виновным и др

Установление всех обстоятельств дела позволит правоохранительным органам правильно квалифицировать деяние виновной стороны, ведь ответственность по статье наступает именно при основаниях опасаться высказанных угроз.

Данное преступление подразумевает прямой умысел. Виновное лицо осознает, что высказывает угрозу жизни и здоровью оппонента и желает, чтобы она воспринималась как реальная. Преступление считается законченным в момент высказывания угрозы, в момент угрозы оружием или её выражением в иной форме.

Если вместе со словесными угрозами потерпевшему причинены какие-либо телесные повреждения, они квалифицируются отдельно — например, по ст. 116 УК РФ (побои). В таком случае, виновному лицу будут вменены две статьи.

Особенности статьи

Если угроза убийством трактуется более-менее однозначно, то угроза причинения тяжкого вреда здоровью требует большего разъяснения, так как не всякий вред здоровью может квалифицироваться как тяжкий. В данном случае применяются «Правила определения степени тяжести вреда, причинённого человеку». Но независимо от опасности для жизни тяжким вредом здоровью считается потеря зрения, слуха, речи, органа, прерывание беременности, психическое расстройство, неизгладимое обезображение. Угроза наступления любых из этих последствий будет считаться угрозой причинения тяжкого вреда здоровью.

Квалифицирующим (т.е. отягчающим) признаком при совершении данного преступления являются угрозы, совершённые на расовой, религиозной, национальной или политической почве, а также совершенные по отношению к какой-либо социальной группе на почве ненависти.

Угрозы жизни и здоровью по телефону или в интернете

Сотовые телефоны, социальные сети, форумы — очень часто конфликты между людьми возникают без непосредственного контакта. Поэтому угрозы по телефону или угрозы в интернете становятся распространённым явлением, особенно, в связи с ощущением собственной безнаказанности.

Законодатель, однако, не делает для таких угроз исключений. Если в них содержится состав преступления — они уголовно наказуемы. Большой проблемой в данном случае выступает, во-первых, сложность в доказывании реальности угроз, так как потерпевший и виновный могут находиться в разных населенных пунктах, даже странах. Определенную сложность вызывает, зачастую, и установление личности виновного. Но если следствием будет установлено, что угрозы в свой адрес потерпевший воспринял как действительную опасность для жизни или здоровья, то виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственности.