Обжалование решения арбитражного суда
Содержание:
- Скачать образец документа
- Другой комментарий к статье 260 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ
- Особенности подготовки, подачи и рассмотрения апелляции
- Какие определения можно обжаловать, а какие нельзя?
- Перечень определений, подлежащих обжалованию
- Проблемы и практика арбитражного обжалования
- Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на решение и определение суда
- Возможные проблемы
- Подавайте дополнения вовремя
- Итоги
Скачать образец документа
Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ у себя в удобном формате. Это бесплатно.
В ____________________ апелляционный
арбитражный суд
Истец: _____________________________
(наименование организации
____________________________________
или Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)
Ответчик: __________________________
____________________________________
(наименование организации или
Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя, адрес)
Дело N ____________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на определение Арбитражного суда _____________________ о
__________________ от "__"_________ ____ г.
"__"________ ____ г. Истцом был предъявлен в Арбитражный суд __________
иск к Ответчику о ________________________________________________________.
(указать предмет спора)
"___"________ ____ года Арбитражным судом _____________________________
было вынесено определение о _______________________________________________
__________________________________________________________________________.
(указать, о чем вынесено определение)
______________________________________________ не согласен с вынесенным
(наименование лица, подающего жалобу)
определением, считает его незаконным и необоснованным по следующим
основаниям: _______________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно с
вынесенным определением, со ссылками на законы и иные правовые акты,
обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства)
На основании изложенного в соответствии со статьями ___________________
__________________________________________________________________________,
(указать статьи законов и иных правовых актов, на которых
лицо, подающее жалобу, основывает свои требования)
а также статьями 188, 272 АПК РФ
ПРОШУ:
Определение Арбитражного суда ______________________________________ от
"___"________ ____ г. по делу N ____ о ____________________________________
отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд первой
инстанции (или отменить определение полностью или в части и разрешить
вопрос по существу).
Приложения:
1. Квитанция об отправке копии (копий) апелляционной жалобы лицам,
участвующим в деле.
2. Документ об оплате госпошлины (или документы, подтверждающие право
на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении
отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера госпошлины).
3. Копия оспариваемого определения.
4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на
подписание апелляционной жалобы.
Примечание. К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о
возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное
исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче
в арбитражный суд.
"___"___________ ____ г.
Руководитель (представитель) __________________________________________
__________________________________________
(должность, Ф.И.О., подпись)
Скачать в .doc/.pdfСохраните этот документ сейчас. Пригодится.
Вы нашли то что искали?
* Нажимая на одну из этих кнопок, Вы помогаете формировать рейтинг полезности документов. Спасибо Вам!
Смежные документы
- Разное: образцы (Полный перечень документов)
- Поиск по фразе «Разное» по всему сайту
- «Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда».doc
Документы, которые также Вас могут заинтересовать:
- Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда о прекращении производства по иску о взыскании неосновательно полученных дивидендов
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда (по делу о взыскании денежных средств по прекращенному договору подряда)
- Апелляционная жалоба на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
- Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда (обжалование применения ст. 333 ГК РФ)
- Апелляционная жалоба истца на решение арбитражного суда по делу о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимости
- Апелляционная жалоба на решение мирового судьи по гражданскому делу по иску государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда РФ
- Апелляционная жалоба на определение суда о наложении судебного штрафа
- Апелляционная жалоба на определение суда о разъяснении решения, об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок
- Апелляционная жалоба на определение суда об отказе в принятии дополнительного решения
Другой комментарий к статье 260 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ
1. Апелляционная жалоба подается в письменной форме и должна содержать следующие обязательные реквизиты:
— наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба;
— наименование лица, подающего жалобу; наименование других лиц, участвующих в деле;
— наименование арбитражного суда, принявшего решение, номер дела, дата принятия решения, предмет спора;
— требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства, имеющиеся в деле;
— перечень прилагаемых к делу документов.
2. К апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие:
— уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, если лицо, подающее жалобу, не освобождено от ее уплаты, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
— направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют. К таким доказательствам относятся отметки на жалобе, квитанции почты, расписки в получении, почтовые реестры и т.п.;
— полномочия на подписание жалобы.
К жалобе прилагаются или в ее тексте должны содержаться ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи (в случае пропуска срока), а также копия оспариваемого решения.
Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение арбитражного суда в целом, так и на часть решения, в том числе и на мотивировочную часть решения.
3. При обжаловании определения арбитражного суда о возвращении искового заявления к апелляционной жалобе должны быть приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему.
4. Апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятые по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам гл. 34 АПК. В одной жалобе могут содержаться требования об обжаловании, в частности, решения и определения о возвращении встречного искового заявления или определений об оставлении встречного иска без рассмотрения, о прекращении производства по встречному иску. В этом случае суд апелляционной инстанции выносит одно определение — о принятии апелляционной жалобы к производству.
Если судом апелляционной инстанции при этом будет установлено истечение срока подачи апелляционной жалобы на один из обжалуемых судебных актов, отсутствие в жалобе ходатайства о восстановлении срока или будет отказано в восстановлении такого срока, то в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суд указывает на то, что она принята в части тех судебных актов, срок для обжалования которых не истек, а в остальной части подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на несколько судебных актов по одному делу не исключается принятие одного судебного акта.
Подача одной апелляционной жалобы на судебные акты, принятые при рассмотрении разных дел, не допускается. В этом случае суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю устранить допущенное нарушение. Неустранение такого нарушения является основанием для возвращения жалобы в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК.
5. Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Прилагаемые к апелляционной жалобе документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Особенности подготовки, подачи и рассмотрения апелляции
Что надо знать о формальной стороне апелляции (общие правила):
- Жалоба подается на решения, которые еще не вступили в силу. Стандартный срок обжалования – месяц с даты принятия судебного акта. Срок можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска.
- Пределы предмета жалобы ограничены требованиями, которые рассматривались в арбитраже первой инстанции.
- Жалоба подается в апелляционный суд через арбитраж, решение которого обжалуется. В РФ действует 21 апелляционный суд, каждый из которых работает по окружной системе и охватывает несколько регионов.
- Форма жалобы — письменная. Обязательное содержание документа определено ст. 260 АПК РФ. Жалобу можно подать как на решение в полном его объеме, так и только в какой-то части.
- Порядок подачи жалобы предусматривает возможность второй стороны спора подать свой отзыв (возражение).
- Нарушение правил составления и подачи апелляции может повлечь, в зависимости от характера нарушения, возврат жалобы или ее оставление без движения. Любой вариант не является барьером для повторного обращения с той же жалобой. Нужно лишь в отведенный срок устранить нарушения. Альтернативой этому является обжалование определений о возврате жалобы или оставлении ее без движения. Это целесообразно делать только при незаконности (необоснованности) претензий суда к жалобе и возможности доказать свои доводы.
- Отказ лица, подавшего жалобу, от своих требований, указанных в жалобе, либо выход предмета жалобы за требования, рассмотренные в обжалуемом решении, влечет прекращение разбирательства в порядке апелляции. И это станет барьером для повторной жалобы по аналогичным основаниям.
- При подаче жалобы, если это необходимо, можно подать ходатайство о приостановлении действия судебных актов, принятых арбитражем первой инстанции в рамках рассмотрения дела, по которому подается жалоба. Однако в этом случае нужно обосновать невозможность или сложность поворота исполнения таких актов либо предоставить необходимое обеспечение.
- В апелляции жалоба и арбитражное дело рассматриваются практически так же, как и в суде первой инстанции. Процессы очень похожи. Разрешается предоставление дополнительных доказательств, если будет обоснована невозможность их предоставления в арбитраже первой инстанции.
- Срок разбирательства в апелляции — 2 месяца. Допускается продление до 6 месяцев.
- По итогам апелляции может быть принято одно из решений: отказ в удовлетворении жалобы, отмена или изменение обжалуемого судебного акта с принятием нового акта, прекращение производства или оставление иска без рассмотрения. Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного решения обозначены в ст. 270 АПК РФ. В целом основанием для этого могут стать нарушения норм как материального, так и процессуального закона.
- Итоговое решение оформляется постановлением.
Два важных исключения из общих правил:
- Если жалоба подана на определение суда первой инстанции (обжалование промежуточных решений суда первой инстанции) возможные решения — отказ в удовлетворении жалобы, направление предмета жалобы на повторное (новое) судебное рассмотрение по первой инстанции, отмена определения и рассмотрение предмета обжалуемого определения по существу. Для таких случаевпредусмотрен ускоренный порядок рассмотрения жалобы — 15 дней с момента поступления жалобы.
- Апелляция на судебные решения, принятые в рамках упрощённого судопроизводства, также проходит в упрощенном порядке. Вопрос рассматривается судьей единолично, участники процесса в суд не вызываются, дополнительные доказательства принимаются в ограниченном числе случаев.
Какие определения можно обжаловать, а какие нельзя?
Апелляционное обжалование определения арбитражного суда проводится отдельно от оспаривания решения.
Подать жалобу можно не на все определения, а только на те, которые отвечают следующим положениям правовых норм:
- если возможность обращения в апелляцию прямо предусмотрена АПК РФ;
- если судебный акт препятствует движению дела.
Отдельно стоит отметить дела о банкротстве, поскольку для них установлена специальная процедура рассмотрения в рамках Закона о несостоятельности от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.
На основании АПК РФ через апелляцию можно обжаловать определения связанные с:
- обеспечительными мерами;
- судебными расходами;
- восстановлением процессуального срока;
- судебным штрафом;
- отказом в принятии иска;
- возвращением иска;
- приостановлением производства и отказом в его возобновлении;
- оставлением иска без рассмотрения;
- прекращением производства;
- индексацией присужденных денежных сумм;
- выдачей дубликата исполнительного листа;
- отсрочкой (рассрочкой) исполнения;
- изменением способа (порядка) исполнения;
- поворотом исполнения судебного акта;
- приостановлением (возобновлением) исполнительного производства;
- прочими вопросами.
Согласно Закону о несостоятельности в апелляции обжалуются определения, которыми:
- принимаются обеспечительные меры;
- вводится наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее наблюдение;
- утверждается арбитражный управляющий;
- привлекаются к субсидиарной ответственности руководитель и учредители должника;
- завершается конкурсное производство;
- другие.
Нельзя обжаловать определения, при определенных обстоятельствах, если:
- решался вопрос отвода судьи;
- ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего;
- к участию в деле привлечены третьи лица;
- назначена экспертиза;
- восстановлен процессуальный срок;
- дело назначено к судебному разбирательству;
- иск оставлен без движения;
- приняты (отклонены) замечания на протокол;
- отложено разбирательство;
- истребованы новые доказательства;
- в заседании объявлен перерыв.
Прежде, чем готовить апелляционную жалобу на определение, следует проверить в АПК РФ, предусмотрено ли для этого случая обжалование или нет. Если возникли сомнения, можно дополнительно изучить арбитражную практику.
Перечень определений, подлежащих обжалованию
На основании сложившейся практики правоприменения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации можно говорить о том, что обжалованию подлежат следующие виды определений, вынесенных арбитражными судами:
- по вопросам расширения существующей доказательной базы путем приобщения дополнительного объема доказательств;
- относительно назначения основных или дополнительных экспертиз;
- в части определения сроков рассмотрения дела по существу (если имел место перенос таких сроков);
- в отношении применения различных обеспечительных мер к рассматриваемым искам;
- об утверждении подписанных сторонами мировых соглашений;
- об оспаривании решений третейских судов, если такие решения прошли процедуру утверждения арбитражным судом;
- о вступлении в дело второго истца, именуемого в арбитражном процессе соистцом;
- об отказах о привлечении к рассмотрению дела третьими лицами, если такие отказы были сформулированы на основании направленных в адрес суда ходатайств;
- по ходатайствам об объединении нескольких дел в одно процессуальное производство;
- по корпоративным спорам, которые не подлежат прекращению ввиду примирения сторон;
- о передаче судебного дела для рассмотрения другим арбитражным судом;
- о привлечении к рассмотрению дела дополнительного круга свидетелей, если это необходимо для дополнительного объяснения позиции истца или ответчика при рассмотрении дела по существу.
Также обжалованию подлежат определения, вынесенные в рамках ведения дела о банкротстве, но обжалование таких определений будет иметь определенные нюансы, связанные с тем, что чаще всего такие судебные акты выносятся в качестве несамостоятельных и обжалованы отдельно быть не могут – их обжалование допускается только совместно с основным актом, к которому они вынесены.
Проблемы и практика арбитражного обжалования
Обжалование решений в арбитражном процессе предполагает четкое понимание всех этапов этой процедуры, установленного для каждого из них порядка, а также неукоснительное соблюдение сроков. Именно нарушение сроков и порядка зачастую становится главной проблемой достижения нужных целей.
Что важно учитывать:
Характер арбитражного дела — предмет спора или заявления, порядок судебного разбирательства (общий, приказной, упрощенный, специальная подсудность арбитражного суда, гражданское или административное дело, разбирательства по оспариванию нормативно-правовых актов, процессы, связанные с третейским судопроизводством и т.д.).
Какой именно судебный акт обжалуется — решение, постановление, определение, вид определения, судебный приказ. От этого прямо зависит порядок обжалования, применение общих или специальных норм, определение и соблюдение сроков.
Судебный акт какой инстанции обжалуется — первой, апелляции, первой или второй кассации. Возможны ситуации, когда нужно обжаловать не один акт, а несколько или цепочку, принимаемых друг за другом актов. Например, часто бывает необходим пересмотр как основного решения по делу (первой инстанции), так и апелляционного решения по нему. В связи с этим нужно очень внимательно подходить к содержанию жалобы и четко формулировать требования.
Есть ли у вас право на обжалование конкретного судебного акта. Для случаев обжалования определений это необходимо анализировать всегда и всем, потому что не всякое определение подлежит обжалованию. В других ситуациях безусловное право имеют только непосредственные участники процесса — заявители, вторая сторона, истцы и ответчики.
Цели и задачи обжалования
Здесь важно рассчитывать свои силы, финансовые возможности, затраты времени. Все стадии обжалования – очень долгий процесс, а в случае привлечения юриста — дорогостоящий.
Очень много дел проходят апелляцию и кассацию. Немногие доходят до стадии надзора, особенно учитывая ограниченность оснований для отмены или изменения обжалуемых решений.
В идеале процесс обжалования конкретного судебного акта должен быть изначально продуман и разработан в виде некой схемы прохождения каждого этапа, если их предполагается несколько. Особенно это касается жалоб на итоговые судебные решения, которые принимаются по существу дела (спора). В этом случае порядок и сроки, да и весь процесс будут всегда перед глазами, что позволит избежать серьезных ошибок.
В последние годы судебная система РФ проходит процесс реформирования, в частности, связанный с объединением высших судебных инстанций. Это сказывается на изменениях процессуального законодательства. С 2014 года был серьезно изменен порядок кассационного и надзорного пересмотра арбитражных решений. Теперь не Высший арбитражный суд, а Верховный суд РФ является вышестоящей инстанцией по отношению ко всем другим арбитражным судам. Многие изменения в арбитражное процессуальное законодательство еще только планируется принять. Соблюдение порядка обжалования предполагает четкое следование актуальным положениям АПК РФ, поэтому подготовка и направление жалобы, как процедуры, должны проверяться и перепроверяться на соответствие действующим нормам. Самый эффективный способ исключить ошибки — доверить обжалование юристу или адвокату, практика которых связана с ведением арбитражных дел.
Порядок рассмотрения апелляционной жалобы на решение и определение суда
Обратите внимание! АЖ на определение, так же как и на решение суда, рассматривается арбитражным апелляционным судом (далее — ААС), однако направляется в суд 1 инстанции, который первоначально разрешает или разрешал спор по сути (ст. 258 АПК)
В последующем документы по делу вместе с жалобой передаются судом в ААС.
Мнение эксперта
Захаров Виктор Юрьевич
Практикующий юрист с 8-летним опытом. Специализация — семейное право. Признанный эксперт права.
Производство в ААС осуществляется в том же порядке, что и в АС 1 инстанции, за исключением некоторых правил (ст. 266 АПК). Так, ААС заседает в коллегиальном составе, без арбитражных заседателей.
Также в ААС нельзя заявить:
- об объединении или разделении нескольких требований;
- перемене основания иска;
- увеличении или уменьшении финансового выражения требований и т. д.
Кроме того, некоторые жалобы рассматриваются ААС без вызова участников спора. Примерами таких жалоб являются АЖ на определение о передаче дела из одного АС в другой или апелляция на решение арбитражного суда по спору, рассматриваемому в упрощенном порядке (ст. 272.1 АПК).
По итогам изучения жалобы ААС может прийти к следующему выводу:
- оставить судебный акт без изменения, жалобу — без удовлетворения;
- отменить акт АС 1 инстанции и поручить ему заново разрешить спор, кроме жалоб на определение о принятии обеспечительных мер, наложении штрафа и некоторых др. (п. 10 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении…» от 28.05.2009 № 36);
- отменить акт целиком или частично и принять решение по сути спора.
Возможные проблемы
Большая часть промедлений и отказов возникает в связи с нарушением сроков или порядка подачи жалобы. При попытке обжаловать решение нужно учитывать следующие факторы:
- Специфика дела – предмет возникшего разбирательства и порядок, применённый в ходе его рассмотрения.
- Тип обжалуемого акта – решение, определение, приказ, постановление.
- Инстанция, вынесшая акт по делу. Особенность скрывается в том, что иногда необходимо пересмотреть как главное решение, так и последующие (вынесенные при оспаривании).
- Есть ли у заявителя право на обжалование.
- Конкретные цели подачи жалобы (необходимо учитывать, поскольку процесс дорогостоящий и занимает большое количество времени).
Основная масса дел проходит только апелляцию и кассацию – необходимость в надзоре возникает крайне редко.
Подавайте дополнения вовремя
Иногда после подачи жалобы в суд апелляционной или кассационной инстанции возникает необходимость представить дополнительные доводы в пользу отмены или изменения обжалуемого решения. Это актуально в ситуациях подачи коротких жалоб без обоснования, например, когда еще отсутствует мотивировочная часть либо когда заявитель не получал судебных извещений и не знаком с материалами дела.
Чтобы принять дополнения к жалобе, суд выяснит срок, когда компания их представила. АПК не устанавливает конкретный промежуток времени, в который нужно подать дополнения. Суды придерживаются правил, которые установлены для подачи апелляционных и кассационных жалоб.
Апелляционную жалобу подают в течение месяца после того, как арбитражный суд первой инстанции принял обжалуемое решение. Время, чтобы подать кассационную жалобу, — два месяца. Этот срок начинает течь со дня, когда обжалуемый судебный акт вступил в силу.
Компания могла пропустить сроки на подачу дополнений. В таком случае следует подготовиться к тому, чтобы обосновать причины, по которым представление дополнительных доводов в срок оказалось невозможным.
Заявителю, который пропустил срок без уважительной причины, суд может отказать в том, чтобы принять дополнения к жалобе. Пример: таможня подала ходатайство в суд кассационной инстанции о приобщении дополнений. Суд отказал, ведь заявитель пропустил срок: нижестоящая инстанция вынесла решение 17 января, а ходатайство таможня заявила лишь в апреле.
Суд также отметил, что госорган фактически заявил дополнительную жалобу с новыми доводами, пропустил момент ее подачи, но не обосновал уважительными причинами пропуск данного срока.
Дополнительным основанием для отказа будет тот факт, что заявитель представил дополнения непосредственно перед заседанием. Например, в одном деле общество хотело оспорить решение суда и подало дополнительные материалы к жалобе. Суд все равно отказал компании.
Во-первых, общество подало новые доказательства и привело аргументы, которых раньше не было, а так делать нельзя. Во-вторых, компания подала ходатайство приобщить к делу дополнения за 15 минут до заседания, поэтому суд не принял новые доводы.
Суды не всегда отказываются принимать дополнения, которые заявители подают за пределами периодов на обжалование. Например, суды склонны принимать дополнения, если у них возникают сомнения в позиции, в таком случае заседание откладывается или объявляется перерыв. Время между заседаниями судьям необходимо для того, что отдельно изучить новые представленные аргументы.
Апелляционные и кассационные суды редко разъясняют причины, по которым удовлетворяют ходатайства о приобщении дополнений. Из-за этого в судебной практике все же преобладают выводы о том, что недопустимо приобщать дополнения, которые заявитель представил позже установленных промежутков времени.
Встречаются и противоположные позиции, когда судьи принимали дополнительные доводы за пределами сроков, но при этом не мотивировали свои решения. Например, ВАС принял дополнительные доводы стороны, но даже не высказался по поводу того, что заявитель подал их с опозданием. Это говорит о том, что законно подавать дополнения, даже если заявитель упустил сроки.
Итоги
Несколько обобщающих выводов по представленному материалу:
- АПК РФ допускает 4 стадии пересмотра решения – апелляция, кассация в двух стадиях, надзор.
- Апелляция применяется к актам, не успевшим получить законную силу.
- Кассационный порядок используют в отношении постановлений, уже вступивших в силу.
- В порядке второй кассации рассматривают решения судов предыдущих инстанций.
- Надзор – последняя стадия пересмотра дела. Обжаловать постановление Президиума РФ можно лишь при появлении дополнительных обстоятельств, список которых регулируется АПК РФ.
Процедуру обжалования нужно тщательно прорабатывать, поскольку она достаточно трудоёмка
Особое внимание нужно обращать на жалобы, которые подают на конечные решения. Для составления заявления и сопровождения в процессе его рассмотрения рекомендуется нанимать опытного юриста – он поможет соблюсти все тонкости и обеспечит максимальную вероятность успешного исхода
★ ★ ★
