Судебные прения: преть или не преть

Что запрещается делать посетителям во время нахождения в суде?

1. Нарушать правила поведения в суде и судебном процессе, установленные действующим в РФ законодательством и другими нормативными актами.
2. Находиться в суде в состоянии наркотического, алкогольного или иного опьянения.
3. Нарушать законные требования судей, сотрудников аппарата суда и судебных приставов.
4. Мешать ходу судебного разбирательства, кричать, драться, сквернословить, портить имущество суда, вести себя оскорбительно по отношению к сотрудникам суда, участникам процесса.
5. Задавать суду вопросы, связанные с разбирательством дела.
6. Обращаться за правовыми консультациями к судьям и аппарату суда.
7. Разговаривать по телефону во время нахождения в зале судебного разбирательства.
8. Без осведомления председателя суда и его письменного разрешения осуществлять фото и видеосъемку в здании суда, а также без разрешения председательствующего непосредственно в зале заседаний.

Поведение других участников

Лица, приглашенные на судебное заседание, должны учитывать определенные правила поведения, которые позволяют быстро изучить материалы, опросить свидетелей и участников, а также принять решение судье.

Поэтому граждане должны учитывать следующие правила:

• уважительное отношение ко всем участникам;
• свидетели, обвиняемый и потерпевший не должны самостоятельно задавать вопросы;
• нельзя разговаривать на отвлеченные темы, вставать без разрешения или перебивать других людей;
• к другим участникам обязательно нужно проявлять уважение, поэтому вопросы задаются только стоя;
• если надо сделать заявление, то для этого предварительно запрашивается разрешение председателя процесса.

Справка! Вывести из зала заседания могут не только обвиняемого, но и свидетелей или потерпевшего, если они ведут себя некорректно.

Какой стереотип поведения приветствуется в суде

Соблюдение правильных этнических мероприятий на судебном заседании является одним из главных критериев продолжительности рассмотрения дела. Итак, как вести себя обвиняемому:

• быть в зале суда в точно назначенное время;
• иметь при себе документ, удостоверяющий личность;
• отсутствие на судебном разбирательстве следует аргументировать уважительной причиной, подкрепить необходимыми документами и просьбой о переносе заседания;
• обвиняемый должен вставать, когда входит и выходит суд;
• решение суда заслушивается стоя всеми присутствующими;
• просьбы, обращения, показания, пояснения к суду выполняются стоя;
• использование гаджетов и других средств, которые издают шум запрещено.

Несоблюдение простых требований суда влечет за собой административную ответственность.

Обвиняемый может давать показания, предоставлять доказательства, участвовать в судебном процессе, говорить только по разрешению суда. В процессуальном кодексе предусмотрены несколько форм обращения к судье: «Ваша честь», «Уважаемый суд».

В зале суда запрещено:

• вести дискуссии и вступать в спор с судьей;
• ставить вопросы участникам процесса;
• пытаться объяснять что-то судье;
• проявлять эмоции (жестикулировать, вскрикивать, повышать тон, разговаривать);
• находиться в зале суда в состоянии алкогольного или наркотической опьянения;
• в здание нельзя приносить запрещенные предметы;
• применять ненормативную лексику в отношение участников процесса.

Неэтическое поведение ответчика может стать поводом для составление новых исковых требований.

Что в суде делать запрещено?

Есть ряд действий, на которые наложено строгое табу. Нарушите их и это сильно осложнит ваше положение.

• Нельзя приходить в суд состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
• Нельзя проносить с собой запрещенные и опасные предметы и вещества. На входе в лучшем случае просто не пустят, в худшем — задержат и вызовут наряд полиции.
• Нельзя проносить крупногабаритные чемоданы и сумки.
• Во время заседания нельзя грубить судье, другим участникам процесса, пользоваться ненормативной лексикой. В лучшем случае ждет предупреждение, при повторном нарушении — штраф и удаление из зала заседаний.
• Нельзя проносить с собой еду. Воду можно.
• Нельзя брать с собой домашних животных.
• Нельзя приводить с собой детей, за исключением случаев, когда несовершеннолетние являются участниками процесса или свидетелями.
• Нельзя самовольно покидать зал во время слушания без разрешения. Если очень нужно выйти, попросите суд объявить небольшой перерыв.

Все эти правила поведения рекомендуется соблюдать, чтобы процесс прошел спокойно. Будете нарушать их, будут проблемы. Их тяжесть может быть разной: от потери уважения судьи и других участников процесса до штрафа и удаления из зала заседаний.

Судебное заседании: слушание дела.

Непосредственно слушание дела начинается со входа судьи в зал. При входе судьи необходимо вставать. Вставать также надо при: обращении к судье (при обращении к стороне, а также при задавании к ней вопросов вставать не обязательно), при выходе судьи из зала для составления судебного акта, при ответе на вопросы судьи.

После слов судьи «Прошу садиться» можно садиться. Начинается все с того, что судья оглашает, какое дело слушается в настоящем судебном заседании, проверяет явку сторон, других лиц, проверяет их полномочия, документы, удостоверяющие личность. После проверочной процедуры суд спрашивает у участников дела, будут ли у них ходатайства, препятствующие рассмотрению дела в настоящем судебном заседании

Внимание! Не все ходатайства препятствуют рассмотрению дела в назначенном судебном заседании поэтому не стоит оглашать те ходатайства, которые не являются таковыми, перед началом непосредственного слушания. Ходатайствами, не препятствующими рассмотрению судебного заседания, в частности, являются: об опросе вызванного и прибывшего свидетеля, о приобщении документов, раздобытых стороной самостоятельно, к материалам дела, устное ходатайство о назначении своим представителем другого лица и т.п

Ходатайствами, препятствующими рассмотрению судебного заседания, в частности, являются: об отложении дела в связи с любыми обстоятельствами, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о возвращении искового заявления, об отказе от исковых требований, о необходимости времени для подписания мирового соглашения, о проведении судебной экспертизы, об изменении основания либо предмета иска, о признании искового заявления и т.п.

Далее суд просит истца высказать свое мнение относительно заявленного иска. Повторять то, что написано в исковом заявлении слово в слово необходимости нет: суд в любом случае читает иск полностью. Можно лишь тезисно подчеркнуть основные аргументы и в конце лишь добавить, что вы полностью поддерживаете исковое заявление. Далее суд просит ответчика задать вопросы истцу. Если вы являетесь ответчиком по делу, запомните: вопросы эти не должны носить информационного характера («А знаете ли вы закон?..», «А что написано в ГК РФ?…» и т.п.), а должны быть направлены на выяснение обстоятельств дела («Писали ли вы данную расписку?», «Возвратили ли вы долг и собираетесь ли вы его возвращать?», «Считаете ли вы, что мои исковые требования обоснованны в части либо полностью?» и т.п.). В стадии вопросов к истцу не стоит отвечать на встречные вопросы истца, которые могут последовать, пререкаться с ним или делать какие-то дополнительные заметки (за исключением случаев, когда вы хотите, чтобы суд отразил в протоколе судебного заседания что-то, сказанное истцом и могущее стать хорошим доказательством в деле, сославшись на которое дело может быть повернуто в вашу сторону), кричать на истца и высказывать недовольство его действиями. Задавайте вопросы относительно обстоятельств дела и больше ничего!

После вопрос ответчика суд попросит ответчика высказать свое мнение относительно заявленного иска и представить суду и сторонам возражения на иск (еще его неправильно называют отзыв. Отзыв на иск – термин для арбитражного судебного процесса). После пояснения ответчика суд представит возможность истцу задать вопросы. Относительно характера вопросов см. выше.
Далее суд переходит к судебным прениям. Что такое судебные прения? Судебные прения – это та стадия судебного процесса, в ходе которой стороны по очереди (сначала истец потом ответчик) высказывают свои точки зрения относительно сказанного в суде, относительно материалов дела и доказательств, изученных судом и представленных другой стороной либо свои доказательства, а также помогает суду прийти к правильному выводу и принять правильное решение. Выкрики, прерывание речи оппонента и иное неуважительное поведение может быть судом пресечено замечанием, штрафом либо нарушитель может быть выгнан из суда.

После прений суд спрашивает о том, нужны ли сторонам реплики. Реплика – стадия процесса, в которой стороны должны высказаться только относительно услышанного в прениях! Дополнять свою речь, сказанную в прениях, а также в оглашении обстоятельств, не надо. Повторять сказанное – также. Если добавить что-то еще нечего, в репликах лучше не выступать.

После прений либо реплик идет вынесение решения (либо определения) суда. Не забываем вставать, когда суд выходит либо входит в судебное заседание.

Как вести себя в суде?

В настоящее время на экранах телевизора показывают различные передачи на судебную тематику типа «Суд идет», смотря которые многие граждане считают, что именно так и происходят судебные заседания, в которых лица кричат, ругаются и даже вступают в драки и это нормальное поведение. Однако, это не так. Суд — это не место для скандалов, а место, где разрешаются споры между людьми с соблюдением процедуры установленной законом. За нарушение порядка в суде любое лицо может быть привлечено к ответственности.

Для того, чтобы избежать неприятных ситуаций следует соблюдать общие для всех правила поведения в суде:

• при входе судьи в зал судебного заседания необходимо вставать;
• присесть можно только после того, как разрешит судья;
• заявлять ходатайства можно на стадии, когда судом будут разъяснены права и заданы вопросы, имеются ли у сторон какие-либо заявления;
• все пояснения суду, ответы на вопросы необходимо давать стоя, за исключением случаев, когда суд разрешит не вставать;
• нельзя перебивать сторону, которая дает пояснения по делу;
• задавать вопросы можно только с разрешения суда;
• нельзя допускать противоправного поведения, а тем более неуважения к суду.

Полезные советы

При помощи следующих советов, вы сможете обрести уверенность и определить положительный исход судебного процесса:

• приведите в порядок документацию;
• подготовьтесь к суду, рассмотрите предполагаемый круг вопросов или воспользуйтесь помощью профессионального защитника;
• не допускайте опозданий;
• вооружитесь приемами дипломатии;
• старайтесь излагать свои мысли лаконично и грамотно;
• оставьте страхи и опасения за порогом судебного органа.

Нормативные акты определяют круг прав и обязанностей в целом. Основной акцент делается на соблюдение этических норм поведения. Следование правилам позволит упростить работу судебного органа и создать приятное впечатление об участниках процесса.

…И что не считается

На первый взгляд кажется очевидным, что если большинство ходатайств стороны направлено либо на приостановление дела, либо на отложение судебного разбирательства, то она пытается затянуть процесс. Например, злоупотреблением могут посчитать ситуацию, когда практически все ходатайства поданы исключительно в судебных заседаниях, без приложения каких-либо доказательств, сопровождаются просьбой о предоставлении времени для окончательного формирования правовой позиции по делу, а также сбора необходимых доказательств (определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 23 июля 2015 г. № 306-ЭС15-1364, постановление Московского городского суда от 9 марта 2016 г. № 4а-6198/15, решение Оренбургского областного суда от 19 августа 2016 г. по делу № 12-102/2016).

Вправе ли участвующие в деле лица и их представители, несмотря на отказ, заявлять ходатайство вновь? Ответ – в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получить полный доступ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ

С другой стороны, по мнению некоторых судов, действия сторон и их представителей, даже если они выразились в неоднократном отложении судебных разбирательств, нельзя признать повлиявшими на длительность рассмотрения дела. Имеются в виду такие действия, как заявление ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств, об отложении судебного заседания, ввиду неявки участников процесса, вызов и допрос свидетелей, изменение заявленных исковых требований. Суды полагают, что использование стороной по делу своих процессуальных прав не может свидетельствовать о затягивании судебного разбирательства, а также о вине данной стороны в увеличении срока рассмотрения дела (решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 марта 2016 г. по делу № 3а-77/2016, решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 января 2016 г. по делу № 3га-57/2016).

Такую разницу в позициях можно объяснить тем, что некоторые споры отличаются сложностью, а значит, для их разрешения требуется полное, всестороннее и объективное рассмотрение дела – в этих случаях дополнительные ходатайства сторон обычно не считаются злоупотреблениями (апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 15 февраля 2017 г. по делу № 33-931/2017).

Но существуют и другие признаки, по которым можно отличить злоупотребление правом от добросовестного поведения участника процесса, о них порталу ГАРАНТ.РУ рассказали практикующие юристы.

Так, по мнению партнера Berkshire Advisory Group Сергея Копейкина, перенос судебного заседания является оправданным при необходимости проведения судебной экспертизы, в таких случаях судья руководствуется необходимостью получения качественного доказательства в виде экспертного заключения.

Для отложения процесса могут быть и иные уважительные причины

«Следует понимать, что у стороны спора (возможно, даже у обеих) может быть и правомерный интерес добиваться отложения слушания – например, переговоры по мировому соглашению, ожидание закрытия сделки или судебного решения по связанному спору», – обратил внимание старший юрист практики разрешения споров международной юридической фирмы CMS Игорь Соколов. По его мнению, в подобных ситуациях суды, как правило, идут навстречу сторонам. 

Поведение подсудимого по УПК РФ

В этом кодексе содержится ряд статей, которые определяют права и обязанности подсудимого. С самого начала рассмотрения дела в суде необходимо правильно выстроить свою защиту.

К основным правам подсудимого относятся:

• Получить информацию по обвинению.
• Давать показания по делу.
• Возражать против выдвинутого обвинения.
• Предоставлять суду доказательства.
• Заявлять ходатайства и отводы.
• Знакомиться с материалами дела.
• Принимать участие во всех судебных заседаниях.
• Обжаловать приговоры суда.

Законодательство РФ обеспечивает право подсудимого на получение бесплатной помощи адвоката.

Конституция РФ в статье 51 гарантирует право подсудимого отказаться от дачи показаний против себя и своих родных. В линии защиты такое право может быть очень важным способом скрыть информацию, которая может повредить подсудимому.

Как происходит расторжение брака в суде

Общая схема проведения судебного развода включает три этапа. Сначала истец (инициатор развода) составляет исковое заявление. В него часто включают не только просьбу о разводе, но и другие требования.

Какие пункты может включать в себя иск о расторжении брака:

• определение размера алиментов на содержание детей и/или нетрудоспособного супруга;
• определение места проживания детей – с кем из родителей они остаются;
• раздел имущества.

Практически судебное разбирательство по нескольким вопросам может затянуть вынесение окончательного решения, поэтому специалисты по семейному праву рекомендуют не группировать свои требования в одном заявлении, а составить по каждому спорному вопросу отдельный иск.

Исковое заявление о разводе с подкрепляющими его документами истец направляет в суд по месту проживания ответчика или по своей прописке. Если иск составлен правильно, суд назначает дату первого слушания. В обычной практике срок ожидания первого заседания суда составляет от 1 до 3 месяцев.

Второй этап – заседание суда. Во время него судья уточняет у супругов их отношение к разводу, каковы его причины, есть ли возможность сохранить брак. Если муж и жена согласны на расторжение брака и у них нет споров по дальнейшему воспитанию и содержанию детей, имущественные требования взаимно удовлетворены, суд удовлетворяет иск.

Когда один из супругов не согласен на развод, инстанция назначает примирительный срок для восстановления семейных отношений. Если по истечении предложенного времени примирение не наступит, суд на очередном заседании выносит решение о разводе.

Третий этап – вынесение судебного постановления о расторжении брака. Его направят в загс для регистрации развода через 30 дней после итогового заседания. Такой срок даётся на случай, если одна из сторон решит подать апелляцию.

Досудебная беседа при разводе: что спрашивают

Подготовка дела о расторжении брака к суду регламентируется ст. 14 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Одним из важных её этапов является досудебная беседа (или предварительное слушание) с супругами. Во время неё судья уточняет детали предстоящего разбирательства и определяет нормативно-правовую базу процесса.

Что уточняет судья во время досудебной беседы:

• каковы обстоятельства принятия решения о разводе;
• наличие законных оснований для расторжения брака;
• кто дополнительно будет привлечён к разбирательству.

Во время предварительного слушания разводящиеся подают ходатайства, например, о проведении судебного заседания без их присутствия, предъявляют оригиналы и копии дополнительных документов, предъявляют возражения и др. Судья в присутствии супругов уточняет исковые требования, выбирает оптимальный вариант их рассмотрения – в одном или нескольких судебных производствах.

Не часто, но бывает, что беседа с судьёй о проблемах семейных взаимоотношений приводит к примирению супругов. В таких случаях дело закрывают ещё на стадии его подготовки при письменном отказе истца от требований искового заявления.

Предварительная беседа обычно продолжается 20-30 минут. Её основная цель – определить, насколько тверды супруги в своём желании развестись. В ходе разговора уточняются исковые требования и их обоснованность.

Вопросы, которые может задать судья:

1. Каковы причины и обстоятельства развода, обоснование позиции истца, отношение к разводу ответчика.
2. С кем после развода буду проживать несовершеннолетние дети.
3. Участие сторон в воспитании и содержании детей.
4. Как предполагается делить совместно нажитое имущество.

«Затяжное» собирание доказательств и ознакомление с делом

Если сторона не предоставляет истребуемые судом доказательства, это приводит к многократному отложению процесса, ведь без некоторых документов рассмотреть дело невозможно, а значит, рассмотрение спора затягивается (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 ноября 2016 г. № Ф08-8242/16 по делу № А32-47443/2014, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 августа 2015 г. № Ф02-3730/15 по делу № А33-18105/2014).

Иногда лица, уличенные в злоупотреблении правом, пытаются затянуть процесс в целом, растягивая отдельные его составляющие. Это может быть выбор экспертного бюро, которое проводит экспертизу в течение полугода (апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2017 г. № 33-6450/17), или слишком долгое ознакомление с делом, например, краткими временными промежутками в течение 14 дней вместо предоставленных судом 10 (апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 17 ноября 2015 г. № 49-АПУ15-44).

Ответственность в случае нарушения правил поведения

Нормы поведения в суде являются обязательными к выполнению. Судовым органом предусмотрена ответственность за нарушение этих правил. Судья имеет право только 3 раза сделать замечание, за каждое существует наказание:

• Первое замечание сопровождается обычным предупреждением со стороны суда
• Если правонарушитель после первого выговора совершает оплошность — судья имеет право наложить на него административный штраф в размере от 500 до 1000 рублей
• В случае третьего замечания — суд вправе удалить нарушителя с зала и наложить административный арест до 15-ти суток.

Если действия лица будут расценены как деяния, которые имеют признак преступления, судья должен направить соответственные документы в органы досудебного следствия с целью открытия уголовного дела в отношении нарушителя.

Задержка или опоздание

На судебный процесс опаздывать нельзя. Трудная дорога, работа, уважительная причина для суда не являются аргументами. Может случиться так, что показания свидетеля будут важным звеном при вынесении приговора, и в его отсутствие продолжать судебное заседание будет невозможно. Тогда может возникнуть сомнение в порядочности свидетеля и поставит под сомнение правдивость его показаний.

Единственной уважительной причиной для суда является отсутствие по болезни. В данном случае свидетель ставит в известность судью или помощника, предоставляет доказательства, чтобы они приняли меры для переноса дела на другое время.

Все остальные причины не рассматриваются. Лучше явиться в суд в указанный срок и время.

Судебная система организована таким образом, что рассмотрение дела может пройти с существенным опозданием, так как отмечается большая нагрузка на суды. Поэтому стоит набраться терпения и спокойно ожидать. Оказывать свое негодование по поводу задержки делопроизводства категорически запрещено.

Совет! На день судебного заседания, свидетель должен позаботиться о том, чтобы явиться в зал суда без опозданий. Это значит, нужно отпроситься с работы или написать заявление за свой счет, если есть маленький ребенок – найти няню.

Судебные прения

Принятие решения по делу проходит несколькими стадиями. Один из важных этапов решения конфликта в суде первой инстанции – судебные прения. Стадия необязательна, поэтому на практике бывают случаи, когда арбитражный судья завершает рассмотрение конфликта без проведения прений. Участники (истец, ответчик) ничего не имеют против, по причине недостаточной осведомленности в том, зачем необходимы судебные прения и, как они влияют на исход спора.

Просто проигнорировать проведение прений суд не может, поэтому судья задает вопрос участникам, необходимы ли такие прения. Сторонам желательно согласиться на процедуру.

Задача судебных прений – более полное понимание позиции каждого участника, когда истец/ответчик может обратить внимание на важные доказательства или существенные обстоятельства. Кроме того, прения позволяют устранить сомнения, возникающие у суда в отношении принятого решения

Прения – устное выступление каждого участника, чьи интересы зависят от исхода спора. Дополнительно к процессу могут привлекаться представители ответчика и истца, уполномоченные представлять интересы участника.

Правильно построенное заявление истца поможет выполнить следующие задачи:

• судья получает аргументы, подтверждающие, почему конфликт должен быть решен именно в пользу заявителя;
• предоставление аргументов, на основании которых решение должно быть принято в пользу истца (несмотря на то, что в России не прецедентное право, будет полезно привести примеры из судебной практики);
• устранение сомнений суда касательно того, что вердикт может быть вынесен в пользу ответчика;
• предупреждение суда о последствиях, наступление которых возможно в случае решения конфликта в пользу ответчика по спору.

Прения проводятся перед завершением судебного решения спора, поэтому необходимо помнить о том, что суд и другие участники в полной мере ознакомились с доказательствами. Поэтому тратить время на зачитывание процессуальных документов, а также на повторное рассмотрение доказательств, не нужно

Главная задача – акцентировать внимание на существенность и верность своих доводов

Еще один важный момент – во время судебных прений запрещено парировать доказательствами и фактами, которые ранее не  были представлены суду или, использование которых судом не было допущено.

Это же касается материалов, которые суд не имел возможности исследовать. Эти требования действуют в соответствии с положениями статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса России.

Далее право выступления передается ответчику. И завершает прения истец или его представитель, но уже не полноценным выступлением, а так называемой репликой. В статье 164 АПК обозначено, что репликой заявитель подводит итог. Это возможность вспомнить об обстоятельствах, которые не были упомянуты в начале судебных прений.

После реплики суд удаляется для принятия окончательного решения или же выносит постановление о назначении времени следующего судебного заседания. Это значит, что прения могут проходить на каждом процессе до окончательного разрешения конфликта.